кой говори за нулата

е как? ти въведе 'константа на Зиези' (+/- Б), която в участие с нулата дава отговора на загадката 1-1.
Остави настрана това, че всяко нещо се движи спрямо друго нещо. Това е необходимо, но недостатъчно условие за доказване на каквото и да е. Друг щеше да е въпросът, ако всяко нещо се движеше спрямо всяко нещо. И за да не стават подобни обърквания в математиката (а и във физиката) се въвеждат понятия, като 'пренебрежимо малко' да кажем, или 'клонящо към нула'. В някои теореми цели части (при това много сложни) от уравнения се премахват само с това обяснение. Т.е. докато не е доказано, че дадено нещо е от полза, то просто отпада, за да могат да се направят по-сложни съждения на база получените елементарни (хммм, относително елементарни) формули.
Ти просто отрече в две изречения понятията скорост и координата (Действително хитро се получи!)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите