НАСТАНАХА ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ЗА СТО / Наука / Природни науки / Физика

Клубове Дир.бг

търси в

Клубове

diri.bg

Разширено търсене


Име
Парола

• Нов потребител

• Забравена парола

Клубове

• Dir.bg
• Взаимопомощ
• Горещи теми
• Компютри и Интернет
• Контакти
• Култура и изкуство
• Мнения
• Наука
• Политика, Свят
• Спорт
• Техника
• Градове
• Религия и мистика
• Фен клубове
• Хоби, Развлечения
• Общества
• Я, архивите са живи

Регистрация

Кой е тук

Купувам / Продавам

16:07 01.07.24

Клубове / Наука / Природни науки / Физика
Информация за клуба

Тема	НАСТАНАХА ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ЗА СТО [re: geri®]
Автор	Пeтkoв (рекордьор)
Публикувано	08.11.07 23:25

Здравей Гери,

цитат:
"Брей .. брей ! .. И как става това .. практически правил ли го е някой някога ?..
Че то ако е възможно практически да стане това ми то какви спорове сме подкарали за неправилноста на СТО .. "

Да бе, Петков, правил го е практически някой. Аз с трамвая като минавам край часовника на централните хали, мислиш ли че слизам за да отчета какво показва? :)) И изобщо, какъв според тебе е проблемът за отчитане на часовник ккойто минава край тебе (и край неподвижен с тебе часовник)? Тука стои въпросът да се снеме показанието на часовника, а не да се установи дали върви синхронно с твоя. И аз се чудя какви спорове си подкарал...
край на цитата.

Тук не става въпрос дали се вижда какво пише на часовника на централните хали когатото ти си в трямвая .. Става въпрос за това дали твоя часовник на ръката ти върви синхронно с часовника на централните хали .. За този опит става въпрос .. А гуруто казва че критерия за синхронност бил :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

се използва неправомерно от гуруто в системата с подвижно огледало поради което и самите му изводи за относителна едновременност са некоректни и погрешни..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
"Критерия не се изпълнява и при синхронни часовници когато наблюдателя разглежда критерия от системата на огледалото .. не се изпълнява поради това че имаме подвижен спрямо огледалото обект от който тръгва светлината и до който се връща след време .."

Нищо подобно, Петков. Скоростта на светлината не зависи от скоростта на източника. И за кой наблюдател говориш? Ако е за тоя неподвижен с огледалото (в системата на огледалото както го наричаш) как реши че не е приложим критерия за него (че не се изпълнява се вижда после, като се съпоставят количествените интервали).
край на цитата.

Първо искам да уточня че моите представи са свързани с незваисимост на скороста на светлината от движението на източника
Второ искам да изкажа леко отегчение от това че ме питаш за кой наблюдател говоря след като в самия цитат който посочваш е прекалено ясно казано че наблюдателя е неподвижно се е квакнал до огледалото..
И трето искам за енти път да поентя че този наблюдател установява различни пътища на светлината от джаджата излъчваща светлина до неподвижния наблюдател и до огледалото и от огледалото и наблюдателя до джаджата след отразяването на светлината .. Поентвайки това поентвам и онова че в такова дередже критерият на гъруто за синхронност на часовници е неприложим и неприложимоста му се доказва от квакналият се до огледалото наблюдател.. Поентвайки това поентвам и онова че след като критерият е неприложим в този мислен опит на гуруто то и изводите му за относителна едновременност направени на база този мислен опит са некоректни и неправилни а от там и всички по нататъшни следствия на СТО базирани на относителна едновременност са също нищожни ..

цитат:
"Няма как двата пъщища насам и натам да са еднакви след като се изпълняват един спрямо друг след време и след като обекта до който светлината пътува е подвижен спрямо огледалото което отразява светлината.."

Приятелю, уточни в коя система смяташ че критерия се изпълнява и в коя не. Не схващам какво бориш.

край на цитата.

След като в системата на огледалото имаме доказателство че пътят на светлината до огледалото и обратно е неедноакъв то от това следва че интервалите от време за отиване на светлината от джаджата до огледалото и от огледалото до джаджата са не еднакви е ясно че светлината в дадената постановка не изминава за еднакви интервали от време пътят на светлината в едната и в другата посока ..
В другата система в която наблюдателя е неподвижен а огледалото е подвижно спрямо него няма никаква основа за свързване на критерият на гуруто тъй като скороста на светлината спрямо огледалото не е доказана че е равна на С=конст .. Всякакво използуване на критерият в този случай имайки по презумпция допускане че скороста на светлината спрямо огледалото е С=конст при положение че огледалото е подвижно спрямо наблюдателя е недопустима грешка .. Да се надявам че това ти е ясно..

цитат:
В системата на огледалото няма подвижни обекти, там критерия е приложим (но после се вижда че не се изпълнява, следствие на което е че часовниците не трябва да са синхронни).
край на цитата.

Няма такива игри !.. в системата на огледалото са неподвижни само наблюдателя и огледалото.. джаджата излъчваща и после улавяща отразената светлина е подвижна в системата на огледалото за твое голямо съжаление .. за твое голямо съжаление и критерият не е приложим .. съжалявам ако толкова време не си разбрал това елементарно положение..

цитат:
"непроверени предположения че видите ли светлината достига до подвижното огледало и до неподвижния наблюдател в близост до огледалото .. Това са само айнщанистки предположения и нямат нищо общо с никаква опитна проверка.."

Това следва от законите за разпространение на светлината - електродинамиката. Да отбележа, всички радари засичат сигнал от движещи сзе огледала, Петков :)) И работят!
край на цитата.

Това че радарите засичат сигнал отразен от движещи се огледала не доказва нищо .. или поне не улавям какво смяташ че това доказва..
Нещо си объркан приятелю .. Изясни какво твърдиш и изкажи твърдението в ясен вид .. На мен въобще не ми мирише на доказателство това с радара че интервалът време за достигане на светлината до движещото се огледало и обратно от него е един и същ.. Не ми се привижда отникъде и доказателство произтичащо от радарите че интервала за достигане на светлината до движещото се огледало е равен на интервала за връщане на светлината обратно след отразяване от огледалото .. Мисля че нещо яко си се заблудил ..
Настанаха тежки времена за СТО приятелю .. Ако си решил да адвокатстваш на СТО постарай се повечко .. така както я караш ми прилича на капитулация в защитата на СТО !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 08.11.07 23:47.

Цялата тема
Тема	Автор	Публикувано
ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	Пeтkoв	06.11.07 10:37
философщини петков, философщини	zaphod	06.11.07 10:41
ТИ МАЙ НЕ СИ ПРОЧЕЛ КАКВО СЪМ ПИСАЛ	Пeтkoв	06.11.07 10:47
Re: ТИ МАЙ НЕ СИ ПРОЧЕЛ КАКВО СЪМ ПИСАЛ	ps	06.11.07 11:36
КАЗА ЛИ НЯКОЙ НЕЩО ИЛИ ПРЪДНА?	Пeтkoв	06.11.07 11:44
Re: КАЗА ЛИ НЯКОЙ НЕЩО ИЛИ ПРЪДНА?	ps	06.11.07 11:58
ДА .. ПРЪДНА МИ НА ОНАЯ РАБОТА !	Пeтkoв	06.11.07 12:08
Re: ДА .. ПРЪДНА МИ НА ОНАЯ РАБОТА !	ps	06.11.07 12:28
ЛИМИТЪТ НА ВНИМАНИЕ КЪМ ТЕБ СЕ ИЗЧЕРПА	Пeтkoв	06.11.07 14:34
Re: ЛИМИТЪТ НА ВНИМАНИЕ КЪМ ТЕБ СЕ ИЗЧЕРПА	ps	06.11.07 14:53
ХОХОХОХО ..	Пeтkoв	06.11.07 15:05
Re: ХОХОХОХО ..	ps	06.11.07 15:18
МОЕТО ПОСТИЖЕНИЕ ЗА ТВОЕТО АНАЛНО ДРАЗНЕНИЕ	Пeтkoв	06.11.07 15:31
Re: МОЕТО ПОСТИЖЕНИЕ ЗА ТВОЕТО АНАЛНО ДРАЗНЕНИЕ	ps	06.11.07 15:36
ПЕВЪЗПИТАВАНЕ С ПРЕПИКАВАНЕ ИЛИ С НАГЛАСЯВАНЕ	Пeтkoв	06.11.07 15:47
Re: ПЕВЪЗПИТАВАНЕ С ПРЕПИКАВАНЕ ИЛИ С НАГЛАСЯВАНЕ	ps	06.11.07 15:55
АБЕ .. ТИ ПЕДЕРАС ЛИ СИ , ЧЕ ТОКУ СЕ УВЪРТАШ	Пeтkoв	06.11.07 16:08
Re: АБЕ .. ТИ ПЕДЕРАС ЛИ СИ , ЧЕ ТОКУ СЕ УВЪРТАШ	ps	06.11.07 16:11
ЯСНО Е ЧЕ СИ НЕНОРМАЛЕН	Пeтkoв	06.11.07 16:20
Re: ЯСНО Е ЧЕ СИ НЕНОРМАЛЕН	ps	06.11.07 16:33
ПО НАШЕНСКО МИ ВИКАТ ПЕТКОВ ПРЕПИКВАЧА	Пeтkoв	06.11.07 17:38
Re: ПО НАШЕНСКО МИ ВИКАТ ПЕТКОВ ПРЕПИКВАЧА	ps	06.11.07 17:51
Re: философщини петков, философщини	ayahuasca	11.11.07 13:21
ДОБРАТА ФИЛОСОФИЯ Е В ОСНОВАТА НА ДОБРАТА НАУКА	Пeтkoв	11.11.07 13:36
Re: ДОБРАТА ФИЛОСОФИЯ Е В ОСНОВАТА НА ДОБРАТА НАУК	ayahuasca	11.11.07 21:47
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	3opниk2	06.11.07 13:47
НАСТЪПИ ВРЕМЕ РАЗДЕЛНО !	Пeтkoв	06.11.07 14:45
Re: НАСТЪПИ ВРЕМЕ РАЗДЕЛНО !	ps	06.11.07 14:56
ТОВА ЛИ ТЪРСИШ?	Пeтkoв	06.11.07 15:03
Re: господин Анонимов...	Tиx_yжac	06.11.07 16:22
БРАВО СЕСТРИЧКЕ !	Пeтkoв	06.11.07 16:29
Re: господин Анонимов...	ps	06.11.07 16:35
ЧОВЕЧЕ , ТИ ПИ ЛИ СИ ХАПЧЕТАТА ДНЕС?	Пeтkoв	06.11.07 16:59
Re: ЧОВЕЧЕ , ТИ ПИ ЛИ СИ ХАПЧЕТАТА ДНЕС?	ps	06.11.07 17:35
НЮХАЙ ПАК:	Пeтkoв	06.11.07 17:40
Re: НЮХАЙ ПАК:	ps	06.11.07 17:54
Re: Не, не е същото	3opниk2	06.11.07 15:49
ТИ ЧЕТЕ ЛИ КАКВО СЪМ ПИСАЛ ?	Пeтkoв	06.11.07 16:04
Re: ТИ ЧЕТЕ ЛИ КАКВО СЪМ ПИСАЛ ?	ps	06.11.07 16:08
ЩО СИ НАСТРЪХНАЛ КАТО НА ЗЛО КУЧЕ МЪДИТЕ БЕ ?	Пeтkoв	06.11.07 16:10
Re: ЩО СИ НАСТРЪХНАЛ КАТО НА ЗЛО КУЧЕ МЪДИТЕ БЕ ?	ps	06.11.07 16:13
ЕБИ - УЧИ .. ЕБИ -УЧИ .. БАКТИСАХ !	Пeтkoв	06.11.07 16:18
Re: ЕБИ - УЧИ .. ЕБИ -УЧИ .. БАКТИСАХ !	ps	06.11.07 16:34
ЩОМ НЕ ГЛАСЯ ВЕКЕ ДА СЕ МАХАМ А?	Пeтkoв	06.11.07 17:42
Re: ЩОМ НЕ ГЛАСЯ ВЕКЕ ДА СЕ МАХАМ А?	ps	06.11.07 17:47
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	:)	06.11.07 16:09
ТИ ГИ ЗАЕБИ ОБЩИТЕ ПРИКАЗКИ	Пeтkoв	06.11.07 16:15
Re: ТИ ГИ ЗАЕБИ ОБЩИТЕ ПРИКАЗКИ	:)	06.11.07 16:31
И ТИ РАЗБРАЛ -НЕРАЗБРАЛ .. БАРАБАР С МЪЖЕТЕ..	Пeтkoв	06.11.07 16:40
Re: И ТИ РАЗБРАЛ -НЕРАЗБРАЛ .. БАРАБАР С МЪЖЕТЕ..	:)	06.11.07 16:44
ГЛАВАТА НЕ Е САМО ДА СИ СЛАГАТЕ НА НЕЯ КАПАТА!	Пeтkoв	06.11.07 17:19
Re: ТИ СИ МАЙ НЕ ЗНАЕШ КАКВО ГОВОРИШ	:)	06.11.07 17:24
ТЪРКАЛЯЙ СЕ ПО НАНАДОЛНИЩЕТО..	Пeтkoв	06.11.07 17:33
Re: ТЪРКАЛЯЙ СЕ ПО НАНАДОЛНИЩЕТО..	ps	06.11.07 17:37
ТИ АЙНЩАНИСТЧЕ ЛИ СИ ИЛИ СИ ИДИОТЧЕ ?	Пeтkoв	06.11.07 17:46
Re: ТИ АЙНЩАНИСТЧЕ ЛИ СИ ИЛИ СИ ИДИОТЧЕ ?	ps	06.11.07 17:49
Re: И ТИ РАЗБРАЛ -НЕРАЗБРАЛ .. БАРАБАР С МЪЖЕТЕ..	Tиx_yжac	06.11.07 17:58
Re: И ТИ РАЗБРАЛ -НЕРАЗБРАЛ .. БАРАБАР С МЪЖЕТЕ..	:)	06.11.07 18:37
Re: ...	Tиx_yжac	06.11.07 20:30
За съжаление нищо не си разбрал	Meл	07.11.07 16:54
Не Айнщайн, а ти си в грешка...	Meл	06.11.07 16:38
Re: Не Айнщайн, а ти си в грешка...	3opниk2	06.11.07 16:50
Не дава да се пише	ььь	07.11.07 15:46
Re: Не Айнщайн, а ти си в грешка...	Meл	07.11.07 16:01
Re: Не е така...	3opниk2	07.11.07 16:29
А АЗ СЕ ВЪРЗАХ , ЧЕ ТОВА Е ГРЕШКА!	Пeтkoв	06.11.07 16:52
Re: А АЗ СЕ ВЪРЗАХ , ЧЕ ТОВА Е ГРЕШКА!	ps	06.11.07 17:52
Re: Не Айнщайн, а ти си в грешка...	geri®	06.11.07 20:48
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	geri®	06.11.07 20:10
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	щш	06.11.07 22:30
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	geri®	07.11.07 00:28
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	щш	07.11.07 02:55
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ОТ СТАТИЯТА В 1905 г.	geri®	07.11.07 21:45
ПОДКРЕПЯМ ТЕ В ИЗВОДИТЕ ТИ	Пeтkoв	07.11.07 08:41
Re: ПОДКРЕПЯМ ТЕ В ИЗВОДИТЕ ТИ	ps	07.11.07 10:46
Re: ПОДКРЕПЯМ ТЕ В ИЗВОДИТЕ ТИ	geri®	07.11.07 21:49
ДАЙ ДА ДЕБАТИРАМЕ ПО СЪЩЕСТВО	Пeтkoв	07.11.07 08:07
Re: ДАЙ ДА ДЕБАТИРАМЕ ПО СЪЩЕСТВО	ps	07.11.07 10:45
Re: ДАЙ ДА ДЕБАТИРАМЕ ПО СЪЩЕСТВО	geri®	07.11.07 22:04
ФАНТАСМАГОРИИ РАЗПРАВЯШ	Пeтkoв	08.11.07 09:51
Re: ФАНТАСМАГОРИИ РАЗПРАВЯШ	geri®	08.11.07 13:00
НАСТАНАХА ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ЗА СТО	Пeтkoв	08.11.07 23:25
Re: НАСТАНАХА ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ЗА СТО	geri®	09.11.07 00:48
СТО ПРОИЗТИЧА ОТ ГРЕШКА!	Пeтkoв	09.11.07 09:34
Re: СТО ПРОИЗТИЧА ОТ ГРЕШКА!	geri®	09.11.07 13:17
ТРУДНО СЕ ПЛУВА В СЯРНА КИСЕЛИНА !	Пeтkoв	09.11.07 17:09
Re: ТРУДНО СЕ ПЛУВА В СЯРНА КИСЕЛИНА !	geri®	09.11.07 17:46
ПРОЧЕТИ ТОВА КОЕТО ДЕБАТИРАМЕ СЪС ТИХ_УЖАС	Пeтkoв	10.11.07 21:05
Re: ПРОЧЕТИ ТОВА КОЕТО ДЕБАТИРАМЕ СЪС ТИХ_УЖАС	geri®	10.11.07 22:29
ПРЪЧКИТЕ СА ДВЕ И СИ ИМАТ ДЪЛЖИНА И НЕМЕРЕНИ	Пeтkoв	10.11.07 22:47
Re: ПРЪЧКИТЕ СА ДВЕ И СИ ИМАТ ДЪЛЖИНА И НЕМЕРЕНИ	geri®	10.11.07 22:57
ОТВЛИЧАШ СЕ ОТ ТЕМАТА	Пeтkoв	10.11.07 23:45
Re: ОТВЛИЧАШ СЕ ОТ ТЕМАТА	geri®	10.11.07 23:53
ГЕРИ, ТИ СИ ПОЛЕЗНО ДЖМУНДЖИ !	Пeтkoв	11.11.07 01:04
Re: ГЕРИ, ТИ СИ ПОЛЕЗНО ДЖМУНДЖИ !	geri®	11.11.07 01:40
ОТГОВОР ПРЕУСМИСЛЯЩ ЦЯЛАТА ФИЗИКА!	Пeтkoв	11.11.07 09:57
Re: ОТГОВОР ПРЕУСМИСЛЯЩ ЦЯЛАТА ФИЗИКА!	geri®	11.11.07 13:32
И БЕЗ ПРЪЧКИ МИСЛЕННИЯ ОПИТ НА ГУРУТО Е ПОГРЕШЕН	Пeтkoв	11.11.07 20:27
Re: И БЕЗ ПРЪЧКИ МИСЛЕННИЯ ОПИТ НА ГУРУТО Е ПОГРЕШ	geri®	11.11.07 21:42
БАБА МЕЦА Е ОТХАПАЛА МАЛКО ОТ ПРЪЧКАТА	Пeтkoв	12.11.07 09:22
Мърльо запиши се на училище и	ps	12.11.07 09:45
Re: БАБА МЕЦА Е ОТХАПАЛА МАЛКО ОТ ПРЪЧКАТА	geri®	12.11.07 09:48
ДВИЖЕЩАТА ПРЪЧКА И НЕПОДВИЖНАТА ПРЪЧКА	Пeтkoв	13.11.07 10:51
Re: ДВИЖЕЩАТА ПРЪЧКА И НЕПОДВИЖНАТА ПРЪЧКА	geri®	13.11.07 18:31
В МИСЛЕН ОПИТ НЕ МОЖЕШ ОТЧЕТЕ НИЩО ЧРЕЗ ДЖАДЖА	Пeтkoв	13.11.07 22:07
Re: В МИСЛЕН ОПИТ НЕ МОЖЕШ ОТЧЕТЕ НИЩО ЧРЕЗ ДЖАДЖА	geri®	14.11.07 02:20
ДА ПОЕНТВАМ ЛИ ОЩЕ?	Пeтkoв	15.11.07 19:29
ПОЕНТИ СЕ МАЛКО У ГЪЗА	ps	15.11.07 21:10
Re: ДА ПОЕНТВАМ ЛИ ОЩЕ?	geri®	15.11.07 23:57
ПОЕНТВАНЕТО ПРОДЪЛЖАВА..	Пeтkoв	16.11.07 08:27
Re: ПОЕНТВАНЕТО ПРОДЪЛЖАВА..	geri®	16.11.07 13:09
МОЛЕБЕН ЗА РАВЕН МАЧ (ИЛИ БОЙ ПО ГЛАВАТА С НАЛЪМА)	Пeтkoв	16.11.07 21:25
Re: МОЛЕБЕН ЗА РАВЕН МАЧ (ИЛИ БОЙ ПО ГЛАВАТА С НАЛ	geri®	16.11.07 22:27
МАЧ ИМА И РЕЗУЛТАТА Е МНОГО НА НУЛА !	Пeтkoв	16.11.07 23:24
Re: МАЧ ИМА И РЕЗУЛТАТА Е МНОГО НА НУЛА !	geri®	17.11.07 01:27
ЕДИН КАЗУС ОТНОСНО СВЕТЛИНАТА КАТО ЕДИНЕН ОБЕКТ	Пeтkoв	17.11.07 10:21
Re: ЕДИН КАЗУС ОТНОСНО СВЕТЛИНАТА КАТО ЕДИНЕН ОБЕК	geri®	17.11.07 15:17
НАВСЯКЪДЕ Е ПРИЛОЖИМА КЛАСИЧЕСКАТА МЕХАНИКА	Пeтkoв	17.11.07 22:29
Re: НАВСЯКЪДЕ Е ПРИЛОЖИМА КЛАСИЧЕСКАТА МЕХАНИКА	geri®	17.11.07 22:56
ТИ ПИЙ ПО МАЛКО!	Пeтkoв	18.11.07 11:20
Re: ТИ ПИЙ ПО МАЛКО!	geri®	18.11.07 12:25
ГОЛЕМИНАТА Е КАЧЕСТВО НА СИСТЕМАТА , УКАЗАТЕЛЯТ НЕ	Пeтkoв	18.11.07 13:29
Re: ГОЛЕМИНАТА Е КАЧЕСТВО НА СИСТЕМАТА , УКАЗАТЕЛЯ	geri®	18.11.07 13:59
ЕДИНИЦИ МЯРКИ	Пeтkoв	24.11.07 22:32
Re: ЕДИНИЦИ МЯРКИ	geri®	25.11.07 03:01
дърдорко	:)	09.11.07 17:46
СВЕТЛИНАТА НЕ Е ВЛАК А БРЪСНАЧА СИ ГО ПЪХНИ ОТЗАД	Пeтkoв	10.11.07 12:13
Да влезнат носилките	:)	10.11.07 12:42
НЕ ТИ СТИСКА ДА ВОДИШ ДИАЛОГ КАТО ОРАТА	Пeтkoв	10.11.07 17:41
Re: ГРЕШКА - да! Но чия?	Tиx_yжac	09.11.07 17:55
ГРЕШКАТА Е НА ГУРУТО	Пeтkoв	10.11.07 19:56
Re: ГРЕШКАТА...	Tиx_yжac	12.11.07 08:37
ХА!.. ЕТО Я ГРЕШКАТА !	Пeтkoв	12.11.07 09:50
БУАНЕ ТЕМАТА НАПРЕД	Пeтkoв	01.12.07 16:10
Re: БУАНЕ ТЕМАТА НАПРЕД	geri®	01.12.07 17:44
НЕМА ДА СЕ РАЗМИНЕ .. КОЛКОТО И ДА ОТКЛОНЯВАШ ..	Пeтkoв	01.12.07 18:11
Re: НЕМА ДА СЕ РАЗМИНЕ .. КОЛКОТО И ДА ОТКЛОНЯВАШ	geri®	01.12.07 18:26
НАСТАНА ВРЕМЕ ЗА РАЗПЛАТА С СТО !	Пeтkoв	01.12.07 18:34
Re: НАСТАНА ВРЕМЕ ЗА РАЗПЛАТА С СТО !	Tиx_yжac	01.12.07 18:51
Re: НАСТАНА ВРЕМЕ ЗА РАЗПЛАТА С СТО !	geri®	01.12.07 19:08
БЛАЖЕННИ СА ВЕРУЮЩИТЕ.. БОГ Е С ТЯХ..	Пeтkoв	01.12.07 19:18
Re: ДОЙДЕ ВРЕМЕ ДА ГИ ПОМЕТЕМЕ!	Tиx_yжac	01.12.07 19:55
Re: ДОЙДЕ ВРЕМЕ ДА ГИ ПОМЕТЕМЕ!	geri®	01.12.07 21:25
ДОБРЕ ЧЕ СЕ ЛЕКУВАТЕ СЪС СМОВНУШЕНИЕ	Пeтkoв	02.12.07 12:39
ЩЕ ГИ ПОМЕТЕМЕ.. :)	Пeтkoв	02.12.07 12:37
Re: ЩЕ ГИ ПОМЕТЕМЕ.. :)	geri®	02.12.07 13:12
ПОМЕТОХМЕ ГИ ! :)	Пeтkoв	02.12.07 15:43
С КОГАТО ИСТИНАТА ГОВОРИ..	Пeтkoв	01.12.07 19:15
Re: НАСТАНА ВРЕМЕ ЗА РАЗПЛАТА С СТО !	geri®	01.12.07 18:52
ОТ ЛАФ ГО ДОКАРВАШ .. ФАКТИТЕ ОБАЧЕ ГИ НЕМА..	Пeтkoв	01.12.07 19:08
Re: ОТ ЛАФ ГО ДОКАРВАШ .. ФАКТИТЕ ОБАЧЕ ГИ НЕМА..	geri®	01.12.07 19:12
В ДРУГАТА ТЕМА СЪМ ТЕ ПРИЮИПАЛ .. ТУКА СЪЩО..	Пeтkoв	01.12.07 19:16

Клуб :

Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.