|
|
| Тема |
 Re: да бе, [re: вeтepинapят] |
|
| Автор |
3opниk (неспасяем) |
|
| Публикувано | 21.06.07 16:23 |
|
|
|
Прозвучало е с категоричност! Извинявам се - не съм се замислил, че така "изложено" звучи твърде категорично..., ама уж за краткост на написаното...
Откъде следва, че животът трябва да е компактен, и размерите на синия кит правят ли го по-малко жив от амебата?
патент на живота е механизмът на "обратната връзка"(свойство). Съществуване означава устойчивост на структурите с/у падащи полета.
До светещи тела (Слънчо) полетата са "силни" и разнообразни. Знаем всички защити на Земята, така че да останат малко от вълничките и частичките, идващи от светилото- друга тема са.
Общо, се образува фон от елмагн. трептения - еманация и слънцегреене.
Значи ... това са "различните" условия.
Питаме се, кой от химелементите прави вериги (макромолекули, за комуникации трябват кабели!)?..
Въглерод и ... силиций, фосфор, германий ... ще излъжа - не ги знам всичките.
Всички елементи правят структури, но ... доколко са устойчиви, та да се натрупа инфо, което в крайна сметка, да осъществи обратна връзка - еднозначно отреагирваща на промените на фона - без да се разрушават връзките. Това е важно. Тези структури, обикновено са със "зърнест" състав.
Силициевите вериги , а и др. са с големи по дължина на вълната връзки м/у отделните частици (фотони за връзка). Следователно, биха изпадали в резонанс не само с късите вълни на фона, но и с по-дълги вълни от фона и ... биха се разскъсали тези връзки... и точно това става със скалите - стават на пясък това означава, че колкото и да се "струпват" - не могат да осъществят структура, достигаща до безразрушителна еднозначна обратна връзка.
въглеродните макромолекули го постигат това: само обвивките им са "големи" и могат да се "гърчат" от дълги вълни, но не се разрушават, защото вътре са оплетени въжета и могат да се завъртват (ротамери), посукват и да променят формата си, откликвайки по "механичен начин" на вълните от падащите полета, но след отпадане на полето - си възстановяват предишното - по парадокса на гумата (и тя е въглеродни макромолекули и се държи като идеален газ при въздействие в/у него). Силите са за сметка на ентропията.
Размерите на макромолекулите са от порядъка на 10^(-7) до 10^(-9) m, а м/у атомните връзки са около ангстрьом. Следователно, сравнително бедният на гама-лъчи фон, не би могъл, често, да довежда до разрушаване на м/у атомни връзки заради резонанс - рядко става това и е ... една от причините да остаряваме - унищожава се генната инфо и не може това инфо да е опора за отклик към Гл. мозък - какво да прави, каква обратна връзка, ако го е сполетяло събитие ... например, да се изпоти, ако му е горещо, на организъмчето...
Значи, знаем си, че радиацията ни убива - разкъсва генна инфо.
Затова е важна ... компактността - колкото си може, по- малко да ни влияе разрушаващо целокупния фон.
Решаващ е фонът! Синият кит е в условно постоянен фон - водна среда... риба възраст няма - казват балъците. Има защитни приспособления - справя се.
Степен на живост - не знам как да определя, че да кажа кое е по-живо, кит, слон, амеба, бактерия. Средата, външният фон за биообразуванието, определя формата, размерите и ... което се приспособи - оцелява.
Значи, да, наистина не съществува по-компактна структура от макромолукула от тези на въглеродна основа. Водородът и хелият са по-компактни, като атоми но пък ... нямат възможности за връзки, та да станат вериги - при въглерода са две за себе си и две за "чужди" химелементи - като две ръчички за хоро и още две кукички, за прихващане на екстри - бъклица-винце, бан`ца!
И дали при различни условия не съществува друга форма, по-компактна и по-оптимална от белтъците?
Условията се определят от фона, в който се случват събитията.
За това фаворизиране и дискриминацията на всяка друга технология си има причина - навремето един от тримата с бради, не помня кой точно, е обвързал дефиницията за живот с белтъците. И понеже допреди време оспорването на каквото и да е твърдение на гуруто беше силно нездравословно, всякаква алтернатива по нашите земи е била предварително обречена - самостоятелно, или в комплект с автора
Така е: Енгелс бил казал, че животът е форма на съществуване на белтъци. Пък ние, когато го учехме, си имахме една бледа и прежълтяла съученичка и един от съучениците ми, се изпраска: "Пък ... Пенка е само от жълтъци!"- да се смееш ли, да плачеш ли?
въобще - възможностите за живот са силно ограничени ... но пък има ли ги - разнообразието от форми и размери е голямо - като на Земята...
То, другаде, не знам да има ... среден радиационен фон с необходимата Менделеева, че да е възможно да възникне живот?
................................................
Животът е стар, тъп виц, а Човекът е смешната му част!
| |
| |
Интересно: изкуствена жива бактерия
|
geri®
| 14.06.07 20:30 |
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| pi
| 14.06.07 20:54 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 14.06.07 20:58 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| zaphod
| 15.06.07 07:44 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| batstan
| 15.06.07 08:10 |
|
да бе, швепс на клечка
| klapaucius
| 15.06.07 23:58 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| batstan
| 16.06.07 00:47 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| zaphod
| 16.06.07 08:22 |
|
Теобъгия
| batstan
| 16.06.07 09:47 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 16.06.07 11:17 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| batstan
| 16.06.07 13:30 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 16.06.07 13:43 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 16.06.07 14:10 |
|
Относно швепса
| batstan
| 16.06.07 18:36 |
|
Re: Относно швепса
| pi
| 16.06.07 18:49 |
|
Re: Относно швепса
| batstan
| 16.06.07 21:13 |
|
Re: Относно
| 3opниk
| 18.06.07 13:22 |
|
Re: Относно швепса
| Jonson
| 22.06.07 00:03 |
|
Re: Относно швепса
| Mъдpocт
| 20.06.07 17:58 |
|
Re: Относно швепса
| pi
| 20.06.07 18:14 |
|
Re: Относно швепса
| geri®
| 20.06.07 20:31 |
|
Re: Относно швепса
| mr.Chaos
| 21.06.07 07:19 |
|
Re: Относно швепса
| aл ибн бeн AMAH
| 21.06.07 09:40 |
|
Re: Относно швепса
| mr.Chaos
| 21.06.07 10:01 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 18.06.07 14:13 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 18.06.07 16:34 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 19.06.07 14:37 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 19.06.07 15:42 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 10:01 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| mr.Chaos
| 20.06.07 11:09 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 12:19 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| mr.Chaos
| 20.06.07 12:24 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 20.06.07 12:36 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 12:58 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| mr.Chaos
| 20.06.07 13:22 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 13:35 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 20.06.07 16:47 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 18:53 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 20.06.07 13:10 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 13:31 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 20.06.07 16:48 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| aл ибн бeн AMAH
| 20.06.07 18:59 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 20.06.07 11:27 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 20.06.07 13:04 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 20.06.07 13:43 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 20.06.07 16:27 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 20.06.07 19:49 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 20.06.07 20:28 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 20.06.07 20:45 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| 3opниk
| 21.06.07 08:41 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 21.06.07 14:22 |
|
Re: да бе,
| 3opниk
| 21.06.07 16:23 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 01:06 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 01:14 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 01:23 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 01:34 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 02:00 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 02:40 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 19:13 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 20:00 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 23:17 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 01:25 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 01:31 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 01:55 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Pжeвckи
| 22.06.07 13:19 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 13:25 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 20:30 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Pжeвckи
| 24.06.07 11:06 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 19:36 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 20:09 |
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 23:03 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 23:24 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 23:52 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 23.06.07 00:57 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 23.06.07 10:40 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 23.06.07 19:57 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 25.06.07 12:15 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 25.06.07 18:55 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 25.06.07 19:11 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 25.06.07 19:54 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 25.06.07 20:03 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 25.06.07 20:17 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 25.06.07 20:34 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 25.06.07 20:50 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 25.06.07 21:25 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 25.06.07 23:24 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 25.06.07 23:50 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 25.06.07 23:55 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 26.06.07 00:53 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 26.06.07 01:51 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 26.06.07 02:14 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 26.06.07 05:52 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 26.06.07 10:58 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| harish_chandra
| 26.06.07 18:24 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 26.06.07 18:54 |
|
Re: да бе,
| 3opниk
| 27.06.07 09:31 |
|
Re: да бе,
| pi
| 27.06.07 11:32 |
|
Re: да бе,
| Pжeвckи
| 27.06.07 11:36 |
|
Re: да бе,
| pi
| 27.06.07 11:43 |
|
Re: да бе,
| pi
| 27.06.07 11:48 |
|
Re: да бе,
| Pжeвckи
| 27.06.07 12:26 |
|
Re: да бе,
| Pжeвckи
| 27.06.07 12:32 |
|
Re: да бе,
| Pжeвckи
| 27.06.07 12:42 |
|
Re: да бе,
| pi
| 27.06.07 13:28 |
|
Re: да бе,
| 3opниk2
| 27.06.07 13:38 |
|
Re: Е, ...
| 3opниk
| 22.06.07 10:23 |
|
Re: Е, ...
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 10:38 |
|
Re: Е, ...
| pi
| 22.06.07 11:07 |
|
Re: Е, ...
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 11:23 |
|
Re: Е, ...
| 3opниk
| 22.06.07 11:27 |
|
Re: Е, ...
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 11:54 |
|
Re: Е, ...
| 3opниk
| 22.06.07 12:53 |
|
Re: Е, ...
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 13:16 |
|
Re: ДОБРЕ, ...
| 3opниk
| 22.06.07 14:15 |
|
Re: ДОБРЕ, ...
| pi
| 22.06.07 21:10 |
|
Re: ДОБРЕ, ...
| 3opниk
| 25.06.07 10:27 |
|
Re: ДОБРЕ, ...
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 23:05 |
|
Re: ДОБРЕ, ...
| 3opниk
| 25.06.07 10:46 |
|
Е те това ако не е политика...
| Orнeдишaщ
| 25.06.07 12:08 |
|
Re: Е, ...
| Jonson
| 22.06.07 19:46 |
|
Re: Е, ...
| 3opниk
| 25.06.07 10:19 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 21.06.07 09:58 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 21.06.07 14:03 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 21.06.07 18:58 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| вeтepинapят
| 21.06.07 20:14 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 21.06.07 20:42 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 21.06.07 21:03 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 21.06.07 21:08 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 21.06.07 20:57 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 21.06.07 21:05 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 21.06.07 21:18 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 21.06.07 21:45 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 21.06.07 21:54 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 21.06.07 22:05 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 00:42 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 01:15 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 01:20 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Jonson
| 22.06.07 01:26 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 03:14 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| pi
| 22.06.07 01:46 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 03:18 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 09:47 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 11:33 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 12:18 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| geri®
| 22.06.07 12:23 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| mr.Chaos
| 22.06.07 11:44 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| Orнeдишaщ
| 22.06.07 11:57 |
|
ОСНОВНО КАЧЕСТВО НА ЖИВАТА МАТЕРИЯ Е ДА СТРАДА
| Пeтkoв
| 24.06.07 08:47 |
|
Re: ОСНОВНО КАЧЕСТВО НА ЖИВАТА МАТЕРИЯ Е ДА СТРАДА
| Orнeдишaщ
| 25.06.07 12:12 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| zaphod
| 16.06.07 14:16 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| пeтльo
| 17.06.07 03:08 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| klapaucius
| 17.06.07 19:39 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| zaphod
| 18.06.07 13:17 |
|
Re: да бе, швепс на клечка
| CATV
| 18.06.07 15:41 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Jonson
| 21.06.07 23:47 |
ето ви дефиниция за вид
| Exhemus
| 24.06.07 12:12 |
|
Re: ето ви дефиниция за вид
| pi
| 24.06.07 12:50 |
|
Re: ето ви дефиниция за вид
| Bethmann
| 24.06.07 17:45 |
|
Re: ето ви дефиниция за вид
| Pжeвckи
| 24.06.07 19:22 |
|
Re: ето ви дефиниция за вид
| Bethmann
| 24.06.07 19:48 |
|
Re: ето ви дефиниция за вид
| pi
| 24.06.07 22:16 |
|
тръгнахте в грешна посока
| Exhemus
| 25.06.07 12:22 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| Orнeдишaщ
| 25.06.07 13:12 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 25.06.07 14:24 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| Exhemus
| 25.06.07 15:03 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| Jonson
| 25.06.07 23:00 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 25.06.07 23:23 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| Jonson
| 25.06.07 23:30 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| вeтepинapят
| 26.06.07 08:44 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 10:26 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| нaив
| 26.06.07 10:55 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 11:02 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| нaив
| 26.06.07 11:08 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 11:27 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| нaив
| 26.06.07 11:56 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 14:25 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| нaив
| 26.06.07 11:00 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 11:07 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| нaив
| 26.06.07 11:09 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 11:22 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| нaив
| 26.06.07 11:54 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| Tиx_yжac
| 26.06.07 12:17 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| вeтepинapят
| 26.06.07 12:23 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| вeтepинapят
| 26.06.07 12:09 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 13:28 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 13:36 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| вeтepинapят
| 26.06.07 16:46 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 26.06.07 17:03 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| Pжeвckи
| 26.06.07 20:57 |
|
Re: тръгнахте в грешна посока
| pi
| 25.06.07 13:37 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Boлkчo
| 02.07.07 19:44 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 02.07.07 19:48 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Boлkчo
| 03.07.07 10:13 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| нaив
| 03.07.07 11:21 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 14:56 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| нaив
| 03.07.07 15:03 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 15:23 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Orнeдишaщ
| 03.07.07 11:59 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 14:53 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Orнeдишaщ
| 03.07.07 15:21 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 15:25 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 03.07.07 13:08 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 14:55 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| 3opниk2
| 03.07.07 15:06 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 15:30 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| 3opниk2
| 03.07.07 15:53 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 16:01 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| 3opниk2
| 03.07.07 16:16 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 04.07.07 08:47 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 04.07.07 13:45 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 05.07.07 12:01 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 05.07.07 12:13 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 05.07.07 12:19 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 05.07.07 12:33 |
|
за комара, хората са без-съзнателни дървета
| pi
| 05.07.07 13:50 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| geri®
| 05.07.07 14:23 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| pi
| 05.07.07 14:38 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| geri®
| 05.07.07 17:09 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| pi
| 05.07.07 16:42 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| geri®
| 05.07.07 17:10 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| pi
| 06.07.07 15:04 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| geri®
| 05.07.07 17:14 |
|
Re: за комара, хората са без-съзнателни дървета
| Orнeдишaщ
| 05.07.07 17:33 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 03.07.07 15:06 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 15:28 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 03.07.07 15:31 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 03.07.07 15:35 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 03.07.07 16:27 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 04.07.07 08:49 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 04.07.07 13:10 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| Sollaris
| 05.07.07 12:14 |
|
Re: Интересно: изкуствена жива бактерия
| geri®
| 05.07.07 12:35 |
|
| 
|
|
