"Приятелю .. отстоянието на момичето от момчето е 400 км само в началния момент на движението .. "

И забележи, относно ДРУГА отправна система.

Петков, пак те подканям, помисли над следното. Ако от КРАЙНАТА КС на момчето проследиш траекториите на ВСИЧКИ обекти обратно във времето, траекторията на момичето и траекторията на София НЯМА да се пресекат на дистанция 400 км, защото София е била винаги неподвижна в тази отправна система.

Разбираш ли каква е разликата между КС на момчето в Плевен и КС на момчето в Русе? Май не.

"От тук и объркването ти водещо дотам засе оглеждаш за наличие на реалното събитие София и момичето намиращи се съвместно когато момчето е вече при момичето.."

Не, аз се оглеждам за реално събитие относно тази система в миналото, проследявайки траекториите (скорости и пътища) на девойката и София относно крайната КС, в която момчето е срещнало момичето. Колкото и да се напъваш, според тази КС такова събитие в миналото не може да има. Измислено е, петков, само за да нагласиш нещата както искаш да се получат, а не както реалността показва.

"Събитието е региструемо като координата само в момент на осъществяването му.. За да се изчисли координата на събитие в КС "А "изхождайки от координатата на друга КС "В" трябва да се сумират координатата на събитието във КС "В" със растоянието между началата на двете КС (това растояние се изчислава според закона на взаимното им движение и изтеклото време от събитието) "

Е изчислявай де, сто постинга само философстваш. Имаш КС в Русе, неподвижна относно София на 400 км. Имаш КС на момчето накрая, също инерциална и неподвижна, ама само на 200 км от София. Имаш събитие, случило се в КС Русе на 400 км от нея и съвпадащо със София в тоя (и всички следващи моменти, щото София не мърда). На каква координата се е случило това събитие в последната КС на момчето?

И се замисли: за всички КС, в които София е неподвижна, събитие случило се в София винаги ще съвпада по координати със София. А в случая момчето е в неподвижна КС със София. Петков, опомни се.