Бах мааму, влизам с резервния си ник, и забелязвам че в тая тема дето имаше над 460 постинга, има само 163. Излизам от регистрацията, пак си има 460 постинга. Кво става?

Гери съм.

Та, по въпроса:

"Координатите на обектите в една КС са известни ако са известни ккординатите на обектите в друга КС"

Забрави да споменеш "координатите на обектите и събитията".

"Първо искам да уточня че ГТ в класическата им форма са линейни уравнения при които пътят е функция на скороста .. Това ще рече че в класическата им форма ГТ са непригодни при променливи скорости .. т.е. при ускоряващи се обекти .."

Забележи обаче, момчето и в началото, и в края на движението си е в ИС, така че възражението ти не е за нашия случай. Никой не те кара да прилагаш ГТ по време на ускореното движение.

"По този въпрос трябва да се обърнеш към математиците а не към мен .. аз не съм математик.."

Предполагам че това те извинява дето не знаеш горното.

"Аз само давам акъл и после чакам друг да го направи.."

Е каква полза от акъла?

"Апропо тук се заприказвахме за ГТ само за да кажем че ЛТ са нелегитимни във физиката и са глупост над глупостите .. "

На лозунги ли ще го избиваме?

"Но да те успокоя .. в нашия случай който дебатираме ГТ или даже ЛТ така и няма да ни се налага да правим щото средната скорост се получава исчислително от началните условия които ние знаем и според които изминатия път от стареца и момичето е 200 км а изминатия път от момчето и момичето е 400 км.."

Ми точно това е проблемът, че както и да го погледнеш, 400 км момичето може да измине само ако тръгне от точка, в която София никога не е била по отношение на Плевен. А това че момичето е тръгнало от 400 км от някаква ДРУГА КС в Русе, малко значи за КС на момчето в Плевен, в която правим сметката. Ми то момичето е тръгнало от 2000 км за КС в Москва, и какво? Да я нарочим че е пътувало с 2000 км/час?

Хайде сега, прилагай чинно и прилежно ГТ от Русе към Плевен, да видим какво се получава. Щото само дилософстваш :))