дравей Гери,


цитат:
"Никой не отрича перменентната верига от събития съпътстваща обектите .. тази верига от събития е траекторията на даден обект в дадена КС.. Кокато две КС съвпаднат напълно координатите на обектите съвпадат но траекториите на пбектите в тези две КС не съвпардат .. ей това го запомни от мен .."

Е как да не съвпадат бе, Петков? Когато координатите на момчето съвпаднат напълно с Плевен и то СПРЕ там (неподвижно относно Плевен), в тая система какви са координатите на Плевенската битка? На 200 км от Плевен ли е била, или как? Бе ти съвсем се обърка бе, Петков.


край на цитата.


Плевенската битка не е онбект тя е низ от събития случили се по едно и също време относно двете КС но на различно растояние от наблюдателя по време на случване .. Ето затова когато момчето спре в Плевен събитията ще бъдат все така далеко произтекли за момчето макар и да сме свикнали неправилно да се изразяваме че после момчето се е оказало по близко до мястото на събитието .. Това е непраилен израз и събитията нямат гроб и не са заровени в никой обект .. па било и в обекта Плевен па дори и поради тая причина че когато момчето е в Плевен , Плевен може да е на противоположната страна на елипсата която описва земята около слънцето така че от мястото на събитието и помен няма .. мястото на събитието има смисъл само по време на събитието и след това е абстракци която не се свързва с никакви обекти а представлява само фльонга върху някоя и друга КС

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/