Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:10 30.04.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Физична закачка
Автор Winter (Бяла Приказка)
Публикувано20.01.07 12:16  



Сър Ърнест Ръдърфорд, Президент на Кралската Академия и Лауреат на Нобелова награда по Физика, разказал следната история:

"Преди известно време получих обаждане от колега. Той искаше да напише слаба оценка на студен за неговия отговор по физическа задача, докато студента твърдеше, че заслужава отлична оценка. И двамата се бяха съгласили на независим арбитър и аз бях избран.

Прочетох изпитния въпрос: "Покажете как е възможно да определите височината на висока сграда с помощта на барометър." Студента бе отговорил: "Ще занеса барометъра на покрива на сградата, ще закача за него дълго въже, ще го спусна до улицата, после ще го вдигна обратно, измервайки дължината на въжето. Дължината на въжето ще е точно дължината на сградата."

Студента наистина имаше основания за отлична оценка, тъй като той наистина бе отговорил на въпроса напълно и вярно. От друга страна, ако му се напишеше такава тя щеше да отговаря на висока оценка в курса му по физика и да декларира компетентност по физика, каквато отговора не бе потвърдил.

Предложих студента да има още един опит. Дадох му 6 минути да отговори на въпроса, предупреждавайки го,че отговора трябва да покаже някакво познание по физика. След пет минути той не беше написал нищо. Попитах го дали иска да се откаже, но той каза, че има много решения на задачата и просто се чуди кой е най-добрия. Извиних се, че го прекъсвам и го помолих да продължи.

След една минута той ми подаде отговора си, който аз прочетох: "Занасяме барометъра до покрива на сградата и се навеждаме през ръба. Пускаме барометъра, отбелязвайки времето на неговото падане с хронометър. После използвайки формула x=0.5*a*t^2 пресмятаме височината на сградата." Тогава попитах колегата си дали ще се откаже. Той размисли и писа на студента почти отлична оценка.

Напускайки кабинета на колегата ми си спомних, че студента беше казал, че има много други решения на тази задача, затова го попитах какви са те.

"Ами", каза студента, "има много начини за да се измери височината на сграда с помощта на барометър. Например можете да изнесете барометъра навън в някой слънчев ден и да измерите дължината на барометъра, на неговата сянка и на сянката на сградата. Тогава използвайки прости пропорции ще можете да определите височината на сградата."

"Добре", казах аз, "друго?"

"Да,"каза студента, "има един много прост измерителен метод, който ще харесате. В него, взимате барометъра и започвате да се качвате по стълбите. Като се качвате, отбелязвате с черти дължините на барометъра по стената. После преброявате чертите и ще знаете височината на сградата измерена в дължини на барометъра."

"Доста директен метод."

"Разбира се. Ако искате по заобиколен метод, можете да завържете барометъра на края на струна, да го залюлеете като махало и да определите стойноста на g (земното притегляне) на нивото на улицата и после на покрива на сградата. От разликата между двете стойности, по принцип можете да пресметнете височината на сградата."

"По същия начин, можете да вземете барометър на покрива на сградата, да прикачите дълго въже за него, да го спуснете точно над улицата, да го залюлеете като махало. Можете да изчислите височината на сградата от периода на люлеенето."

"В крайна сметка," заключи той, "има много други начини да се реши тази задача. Може би най-добрия е," каза той, "да занесете барометъра в мазето, да почукате на вратата на управителя. Когато той отвори, да му кажете: 'Господин Управител, вижте този прекрасен барометър. Ако ми кажете колко е височината на тази сграда ще ви го дам."

В този момент попитах студента дали наистина не знае конвенционалния отговор на задачата. Той призна, че го знае, но каза, че е израснал край преподаватели в гимназията и колежа, които са се опитвали да го научат как да мисли.

Името на студента беше Нилс Бор" (1885-1962) Датски Физик; Нобелов Лауреат през 1922г, най-известен с предлагането на първия модел на атома с протони и неутрони и различни енергийни нива на заобикалящите го електрони - но най-вече като създател на Квантовата Теория.

Интересното е, че почти всички от предложените методи за измерване от Бор са били по-точни от ”стандартното” приложение на барометъра в задачата. Ако може да си отговорите и защо - получавате двойна <- усмивка

Tastaafl!Няма такова нещо като безплатен обяд.

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Физична закачка Winter   20.01.07 12:16
. * Re: Физична закачка Paчo Koвaчa   20.01.07 12:26
. * Re: Физична закачка CATV   20.01.07 12:26
. * Re: Физична закачка нaив   20.01.07 12:31
. * Здравей мадам:-) Aнибaл   20.01.07 13:41
. * слаба разбира се zaphod   20.01.07 13:58
. * Re: слаба разбира се grg   20.01.07 14:51
. * Re: слаба разбира се grg   20.01.07 14:56
. * Re: слаба разбира се нaив   20.01.07 15:05
. * Re: слаба разбира се zaphod   20.01.07 15:46
. * Re: слаба разбира се нaив   20.01.07 15:56
. * Ей мадам:-) Aнибaл   20.01.07 16:04
. * Re: Физична закачка klapaucius   20.01.07 16:33
. * Re: Физична закачка нaив   20.01.07 16:43
. * Re: Физична закачка klapaucius   20.01.07 17:26
. * Re: Физична закачка нaив   20.01.07 17:42
. * Аз бих писал 6-ца:-) Aнибaл   20.01.07 17:55
. * Re: Аз бих писал 6-ца:-) zaphod   20.01.07 19:11
. * Re: Аз бих писал 6-ца:-) нaив   20.01.07 19:37
. * Виж ся не съм подкупен:-) Aнибaл   20.01.07 20:20
. * Re: Физична закачка нaив   20.01.07 19:34
. * Re: Физична закачка zaphod   20.01.07 19:40
. * Re: Физична закачка нaив   20.01.07 19:47
. * А ДОСТАТЪЧНА ЛИ Е РАЗЛИКАТА ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ЕДНОЗНО Пeтkoв   21.01.07 07:30
. * не е разбира се zaphod   21.01.07 09:21
. * Re: А ДОСТАТЪЧНА ЛИ Е РАЗЛИКАТА ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ЕДН geri®   21.01.07 12:37
. * Re: Физична закачка нaив   20.01.07 23:01
. * Айде регистрирай се де:-) Aнибaл   20.01.07 23:17
. * ПРИ СМЕНЯНЕ ПРЯКОРЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИШЕ НА ЛИЧНА Пeтkoв   21.01.07 07:36
. * Re: ПРИ СМЕНЯНЕ ПРЯКОРЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИШЕ НА ЛИ zaphod   21.01.07 09:24
. * Re: ПРИ СМЕНЯНЕ ПРЯКОРЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИШЕ НА ЛИ Aнибaл   21.01.07 11:46
. * Re: ПРИ СМЕНЯНЕ ПРЯКОРЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИШЕ НА ЛИ тepaпeвт   21.01.07 13:10
. * Re: ПРИ СМЕНЯНЕ ПРЯКОРЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИШЕ НА ЛИ Aнибaл   21.01.07 13:32
. * Здравей Петков -как да не може? Aнибaл   21.01.07 11:45
. * Re: Физична закачка Winter   21.01.07 02:01
. * Физична закачка 2=3   21.01.07 02:46
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.