|
Тема |
КЪДЕТО ДА ЗАБИЕМ КОЛА Е ОТНОСИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕТО [re: Tиx_yжac] |
|
Автор |
Пeтkoв (рекордьор) |
|
Публикувано | 13.11.06 10:28 |
|
|
Здравей Тих_ужас ,
цитат:
Да, не виждам никаква причина за подобно изключване, освен тази – че ако бъде признато каквото и да е взаимодействие между фотоните и полето на Хигс, СТО веднага ще иде по дяволите. Защото ще се окаже, че движението на светлината е ОТНОСИТЕЛНО спрямо това поле и следователно, веднага ще можем да "забием" в него някакъв репер, за който пък да вържем и съответния "агент с часовник"...
край на цитата.
Абсолютно си права .. светлината има относителна скорост както всичко останало на тоя свят.. Но дори и да има наблюдател от ИС на полето Хигс той пак ще отчете скорост на светлината С= 300000 км/сек .. Това се дължи на многоликата придода на светлината да се проявява спрямо всяка една ИС със една и съща скорост .. скороста наречена от релативистите скорост на светлината..
Доказателството, че скороста на светлината е относителна не може да се направи с опит от един единствен наблюдател .. това е като да се опитваш да стигнеш хоризонта .. колкото и да вървиш къмнего ъой все бяга и ти се оказваш все на равно растояниер от него .. за да можеш да докажеш че човек може да стъпи на мястото нарочено за хоризонт ти е нужен още един които да е там на хоиризонта и ти да се убедиш че е възможно това.. само на наблюдателя дето не му се удава никога..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
|
| |
Я да забъркам, още по-голяма каша в главите ви!
|
Meл
| 08.11.06 10:20 |
Re: Я да забъркам, още по-голяма каша в главите ви!
| Pжeвckи
| 08.11.06 11:30 |
Е значи за теб ще съм спокоен.
| Meл
| 08.11.06 14:04 |
Re: Е значи за теб ще съм спокоен.
| Pжeвckи
| 10.11.06 20:59 |
Re: Я да забъркам, още по-голяма каша в главите ви
| geri®
| 08.11.06 14:40 |
Нямам нищо против, само уточни и докажи.
| Meл
| 08.11.06 14:51 |
Re: Нямам нищо против, само уточни и докажи.
| geri®
| 08.11.06 15:07 |
Е радвам се че си разбрал, че скоростта на С
| Meл
| 08.11.06 15:17 |
Re: Е радвам се че си разбрал, че скоростта на С
| geri®
| 08.11.06 15:28 |
Е начи говориш за формулата
| Meл
| 08.11.06 16:11 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 08.11.06 16:14 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Meл
| 09.11.06 08:45 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 09.11.06 13:02 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Epaтocтeн
| 09.11.06 16:33 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 09.11.06 17:17 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 09.11.06 17:21 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Epaтocтeн
| 09.11.06 18:43 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 09.11.06 19:40 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Tиx_yжac
| 09.11.06 20:16 |
Фантастиката е интересно четиво, но в реалния свят
| Meл
| 10.11.06 14:43 |
Re: Фантастиката е интересно четиво, но в реалния
| geri®
| 10.11.06 15:06 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| Tиx_yжac
| 11.11.06 14:58 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| geri®
| 11.11.06 17:25 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| Tиx_yжac
| 12.11.06 12:05 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| geri®
| 12.11.06 12:52 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| Tиx_yжac
| 13.11.06 09:02 |
КЪДЕТО ДА ЗАБИЕМ КОЛА Е ОТНОСИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕТО
| Пeтkoв
| 13.11.06 10:28 |
Малка корекцийка...
| Meл
| 14.11.06 15:35 |
ОПИТИ С ВЪРТЯЩИ СЕ ОГЛЕДАЛА..
| Пeтkoв
| 14.11.06 18:28 |
С въртящи се огледала? Зависи от постановката,
| Meл
| 15.11.06 13:49 |
Re: КЪДЕТО ДА ЗАБИЕМ КОЛА Е ОТНОСИТЕЛНО ДВИЖЕНИЕТО
| geri®
| 15.11.06 03:38 |
КАКВО ШЕ ПРАВИ НАБЛЮДАТЕЛ ПРИ ИЗТОЧНИКЪТ ?
| Пeтkoв
| 15.11.06 06:12 |
Re: КАКВО ШЕ ПРАВИ НАБЛЮДАТЕЛ ПРИ ИЗТОЧНИКЪТ ?
| geri®
| 15.11.06 17:58 |
Петков пък на мен е дал пример с тези огледала...
| Meл
| 17.11.06 16:47 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| Epaтocтeн
| 13.11.06 13:18 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| Tиx_yжac
| 13.11.06 15:09 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| Epaтocтeн
| 15.11.06 10:23 |
Re: Пак за полето на Хигс...
| geri®
| 15.11.06 03:36 |
Re: Фантастиката е интересно четиво, но в реалния свят
| pi
| 10.11.06 15:54 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Epaтocтeн
| 10.11.06 16:34 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 10.11.06 17:04 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Epaтocтeн
| 10.11.06 17:41 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 10.11.06 17:48 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Epaтocтeн
| 10.11.06 18:15 |
ВАТ и ВАТЧАС..
| Пeтkoв
| 10.11.06 21:00 |
Re: ВАТ и ВАТЧАС..
| Epaтocтeн
| 10.11.06 21:53 |
НАЙ ПРОДАВАЕМАТА ЕНЕРГИЯ Е ОПРЕДЕЛИЛА ВЕЛИЧИНАТА
| Пeтkoв
| 11.11.06 06:10 |
Re: НАЙ ПРОДАВАЕМАТА ЕНЕРГИЯ Е ОПРЕДЕЛИЛА ВЕЛИЧИНА
| Epaтocтeн
| 11.11.06 09:45 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Epaтocтeн
| 13.11.06 10:10 |
Re: Е, браво! Ще ти ръкоплещим и на теб...
| Tиx_yжac
| 13.11.06 15:22 |
Re: Е, браво! Ще ти ръкоплещим и на теб...
| Epaтocтeн
| 15.11.06 11:54 |
Re: Е, браво!
| Tиx_yжac
| 15.11.06 13:49 |
Re: Е, браво!
| Epaтocтeн
| 15.11.06 14:14 |
Re: Е, браво!
| Tиx_yжac
| 15.11.06 14:22 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 15.11.06 04:01 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Bpeдитeл
| 09.11.06 19:48 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 09.11.06 19:57 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Bpeдитeл
| 09.11.06 22:27 |
Re: Е начи говориш за формулата
| geri®
| 10.11.06 00:43 |
Re: Е начи говориш за формулата
| Bpeдитeл
| 11.11.06 00:52 |
УМНИ РАЗСЪЖДЕНИЯ..
| Пeтkoв
| 10.11.06 06:20 |
ЖАБА МУ Е МАЙКАТА !
| Пeтkoв
| 09.11.06 10:06 |
Интересен ми е подхода им, защото имам
| Meл
| 09.11.06 11:11 |
ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА ПРЕЦАКВА ВСИЧКО!
| Пeтkoв
| 09.11.06 11:38 |
Re: ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА ПРЕЦАКВА ВСИЧКО!
| Любoпитeн
| 09.11.06 15:02 |
КАКВА СОРОСТ , КАКВИ ТОРБИ С ЦИМЕНТ ?
| Пeтkoв
| 09.11.06 15:53 |
Re: Я да забъркам, още по-голяма каша в главите ви!
| OO6
| 13.11.06 18:37 |
Бе, че е общоизвестен така! Ама пък чак
| Meл
| 15.11.06 15:28 |
|
|
|
|