Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:10 12.03.26 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема ТЕОРИЯ НА АБСОЛЮТНОСТА [re: geri®]
Автор Пeтkoв (рекордьор)
Публикувано13.11.06 09:20  



Здравей Гери ,


цитат:
"Е , ма в това отношение класическата физика казва че всяко движение е относително .. демек движението спрянмо различни ИС е относително .. А вие тук за светлината май друго баучите .. А ?"

Че СТО и името и такова, за относителността. Движението на светлината по нищо не се отличава от движението на останалите обекти, също е ОТНОСИТЕЛНО. Да си видял някъде някаква особена координатна система, която да се нарича абсолютна, че да говорим друго? Относително е движението, както на светлината, така и на другите обекти.


край на цитата.


Приказки можем да си приказваме всякакви и да превърнем дебата в препирня казвайки на бялото черно , но от това ще загуби само дебата.. А нашата цел тук е не да се препираме а да търсим изтината .. не да приживяме от сътрин до вечер силажа приготвен ни от конвенционалната физика а да потърсим някаква по прясна и по добра храна за жадният ни ум..
Ако трябва да бъдем обективни ще трябва да признаем че всичко на този свят е относително в движението си с изключение на светлината според СТО .. Сам този факт е достатъчен за да ни изправи на пръсти .. Изключението което прави светлината в своята абсолютна скорост на движението тревожи всеки буден ум .. сред безкрая на материалните превъплащение единственно светлината е тази която прави изключение не съобразявайки се с относителноста на движението валидно за цялата вселена.. Този фак сам по себе си буди съмнения в човешкият ум .. кара ни да подозираме че тук по всяка вероятност става въпрос за някаква грешка дължаща се на неправилноста на представите ни за същноста на светлината като явление ..
Ако трябва да бъдем честни трябва да признаем че СТО би трябвало да се преименува като Теория за Абсолютната скорост на светлината (ТАСС)..


цитат:
"Хич не е странно че за светлината се получава една и съща стойност .. Странното е че зад сподвижната светоносна среда вие не улавяте защо е такава няблюдаемоста.. не улавяте че светлината е видима само при движение в собственния сподвижен вакуум а тя по принцип се движи и в чуждите.."

И какво от това, след като скоростта и мерена като относително движение ще е същата? С какво ще се промени формулировката и заключенията на СТО - с нищо.


край на цитата.


С това ще се промени формулировката и заключенията на СТО че приемайки скороста на светлината ще бъде схваната правилно като относителна скорост и пространството и времето веднагически заемайки своя статут на безотносителност .. и край на побърканата картина на вселената по отношение на пространството и времето която рисува шизофренично СТО..
А що се касае до замерване на относителната скорост на светлината не бързайте да казвате "хоп" преди да сте скочили .. далече е лиса от дупката .. методите по които се каните да замервате няма да ви дадъат възможност да я замерите .. ще замерите пак скороста на светлината спрямо наблюдателя спрямо неговата ИС а не спряямо коя да е друга ИС .. до това още не сте съзряли за да направите такъв опит, още даже не схващате за какво става въпрос..




цитат:
"Скороста определя пътя .. апа пътя определя скороста .. и уйде коня у ряката .. При СТО е точно така .. Пътя се определя от скороста на светлината , а скороста на светлината се определя от пътя .. определяне до побъркване .."

Не, Петков, скоростта се определя от пътя, а после, когато знаеш тая скорост, може да я ползуваш за измерване но на друг път :) Не се обърквай.


край на цитата.


Не приятрелю , скороста измерена спрямо товоята ИС не може да бъде използвана за намиране път между тела от различни ИС .. Скороста е относителна приятелю и това трябва да се помни .. скороста на светлината също е относителна .. бедата е че до сега просто не сме съумяли да направим правилния опит за доказването на това..


цитат:
"Това дето ме караш да си припомням как се измерва път ми е ясно .. но ми е ясно че след като пътя е относителен то и скороста е относителна величина при движението .."

Естествено.


край на цитата.


Какво естественно ? Какво ? .. Та нали СТО именно това не може да схване че пътя които светлината изминава спрямо различните ИС е различен от където и скороста на светлината спрямо тези ИС е различна ..


цитат:
"Прокарването на идеята че скороста на светлината е безотносителна е това което води по нататък до всички грешни изводи на СТО и то само по една единственна причина да речем .."

Няма безотносителна скорост, сам си подлагаш капани с усукани формулировки, ОТНОСИТЕЛНАТА скорост на светлината има една и съща стойност ОТНОСНО произволна ИС, което си е ФАКТ.


край на цитата.


"Говориш едно нищо!" би казал баща ми относно "относителната скорост на светлината която е една и съща спрямо всяка ИС"..
А на мен пришка ми излезе на езика да повтарям че никой никога до сега не е поставил що годе правилен опит за да измери относителната скорост на светлината спрямо външни на наблюдателя ИС.. Винаги досега скороста на светлината е мерена спрямо КС свързана неподвижно с наблюдателя а спрямо нея тази скорост е винаги една и съща.. Това е дереджето , спрямо подвижна с наблюдателя КС замерване не е правено никога досега..


цитат:
"Най после се усети бе приятелю.. усети се че светлината прави изключение от целия окръжаващ свят в отноителноста на движението .."

Нищо подобно, материята не се дели на материя А с едни физически закони и материя Б с други, законите са общи за цялата материя.


край на цитата.


Ми след като схващаш това , след като схващаш че материята има единни материални закони защо не уразумяваш че в свят на относително движение не може да съществува бесотносително движение на светлината..


цитат:
"Ние скороста спрямо вакуумът я знаем приятелю .. тя е замерената а именно С=300000 км/сек .. това е и скороста на светлината спрямо нас самите защото ние винаги сме в собственната си ИС и винаги свързваме КС с нашата ИС.."

Айде сега пак. Това че ние сме си винаги в нашата ИС какво общо има със скоростта на светлината във вакуум? И как сме определили тая скорост безотносително нашата ИС? Петков, по-сериозно.


край на цитата.


Това че ние сме винаги в нашата ИС и това че вакуумът в който се движи светлината принадлежи на нашата ИС довежда до константната скорост на светлината която са мерили джмунджитата досега .. Относителната скорост на светлината относно другите ИС се схваща от умът а за да се замери практически тази скорост до външни на ИС на наблюдателя е нужна постановка с посредник наблюдател от подвижна ИС спрямо първия наблюдател .. Това досега не е правено..


цитат:
"Но пита се в задачката светлината която ние наблюдаваме спрямо нас да се движи с 300000 км в секунда с колко километра в секунда се движи те тая същата сетлина (не друга а тъждественно същата, уникално същата) спрямо другите ИС които са подвижни спрямо нашата? .. Ти ше ми отговорим "ми ше идем там и ше проверим" .. Неее приятелю , според хипотезата за сподвижните вакууми това е невъзможно , невъзможно е да се види разпространението на светлината в чуждия сподвижен вакуум .."

хехе, Петков, ако се придвижим за кратко с някакво ускорение, нашата ИС става друга ИС, и пак ще повторим измерването :)) Пък и колко е да попитаме някой от друга ИС, как мислиш?


край на цитата.


Питайте .. направете опит .. светнете от един източник на светлината .. ловете момента на пристигане на светлинния сигнал при двамата наблюдатели и препращаите веднага сигнал до другия наблюдател който може апропо да се окаже и в непосредственна близост за да не си сверяват часовниците.. "Война план покажеть !" - вика руснака .. направете един такъв опит , дайте резултата и ви гарантирам нобелова премия.. Да ама за такъв опит дупе трябва , не е като да си чешем езиците тука..


цитат:
"дай да стъпим на по здрави разбирания приемайки че всяко движение е относително а само пространсвото и времето са абсолютни.. "

Виж сега, въпросът който трябва да си зададеш и на който трябва да си отговориш е ЗАЩО физиката се отказва от точно такива представи, колкото и примамливи да са. Защо се оказва че те не са здравата основа. Толкова сме го дъвкали...



край на цитата.


Физиката се е отказала само защото е търсила влияние на вакуума и не го е открила .. само щото не е знаела къде зимува вакуума за да го търси правилно.. случват се грешки .. хора сме ..
Аз съм чул какво айнщанизма е казал по въпроса .. то не ме устройва .. Време е айнщанизмът да чуе какво казвам аз по въпросът.. Казвам го без никакво чувство за мегаломания .. истината според мен принадлежи на оня който пръв съумее да я произнесе и на ония които след него съумеят да я разберат..


цитат:
"Чакай бе приятелю , че нали всяка от инерциалните системи си има общо време.. на мазата на това общо време всеки ит агентите ще знае на колко годин е неговоя близнак.. независимо колко далеко е близнака от агента .."

Точно така, Петков :)


край на цитата.


Точно така ама след като е точно така то следва че винаги можем да намерим по един агент от кои да е две инерциални системи които да са в непосредственна близост и да обменят данни за възраста на своето джмунджи -близнак , а това води до парадокси в СТО приятелю .. Нема чалъм с написани на две лисчета числа показващи годините на близнаците всяко от числата да е по голямо от другото число..


цитат:
"Квакво тук окшкавяш някаква неедновременност .. та нали в мястото на срещата на агентите всичко си е таман едновременно .. "

Едновременно за кого? Нали едновременното в едната система не е едновременно в другата? Знам че е трудно да се схване тоя факт, още повече последствията му, но такъв е живота...

Едновременното получаване на информация в едната система означава неедновременно подаване в другата, и обратно. Затова и се получава разликата.


край на цитата.


Абе приятелю .. какви неедновременности са те приспичили , та нали наблюдателите от двете ИС се намират в непосредствена близост .. срещата им е събитие едновременно и за двамата.. какво току го дъвчем , СТО греши и е абсурдна !


цитат:
"И начина по който сприхаво реагираш в тоя абзац ми подсказва че не си наясно самия ти по тоя казус и той те гнети..""

Наясно съм, просто има ситуации когато е по-полезно за някой да спреш да му наливаш информация :)


край на цитата.


Смяташ че наливането на информация е подаване на патрони на протовниковата страна на дебата ли ?.. .. Не бой се приятелю , боеприпаси ние и така имаме в изобилие !..


цитат:
"Е а кажи ми какъв е пътя на светлината когато един фенер намиращ се до опашката на ракетата която е до една трънка на земята светне и със светването излети и ракетата и когато светлината стигне до носът на ракетата ракетата е стигнала вече до луната .. Казвай сега какъв е пътя на светлината ?"

Класическа физика нали знаеш? Е, представи си че фенера не светва, а от него се отчупва едно парченце, и се държи по същия начин. Каква е скоростта на парченцето? Изясни си тоя казус, няма основание да се променя смисъла на ПЪТ само за светлината. Ако ще да се разпространява в какъвто си ще там вакуум.


край на цитата.


Ами скороста на отчупеното парченце спрямо ракетата е една апа спрямо земята е друга .. относителна е приятелю .. както е относителна всяка скорост на този Божи свят ! .. нема константни скорости .. и скороста на светлината и тя е относителна .. сори..


цитат:
"От трънката на земята до ракетата на луната или от задния край на ракетата до предния.."

Зависи от координатната система, в която се мери. Пътят, както и скоростта, са относителни величини. И никога не са били абсолютни.


край на цитата.


А така , ти каза че скороста е относителна величина зависеща от относящото .. относящото е съответната ИС и спрямо различните ИС скороста на светлината е относителна.. От това нема как да се измъкнеш .,
Приятелю , с твърдението си че всяка скорост е относителна ти плю на светинята на СТО .. на мистическата шашма на СТО С= const .. След този случай не се показвай пред релативистите щото ще те разкъсат от яд .. да ги предадеш ти по такъв начин пред Петков бе з бой !..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* НАПАСТ БОЖИЯ ! Пeтkoв   03.11.06 11:50
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! geri®   03.11.06 12:56
. * КАК СЕ НАМИРА ОБЕМ Пeтkoв   03.11.06 13:21
. * Re: КАК СЕ НАМИРА ОБЕМ ES   03.11.06 13:33
. * НЯМА ТАКОВА ЖИВОТНО "ДВУМЕРНО ПРОСТРАНСТВО" ! Пeтkoв   03.11.06 13:57
. * Re: НЯМА ТАКОВА ЖИВОТНО "ДВУМЕРНО ПРОСТРАНСТВО" ! geri®   03.11.06 14:07
. * ДОНЕСИ МИ ПОВЪРХНОСТ ДА ЯВИДЯ.. Пeтkoв   03.11.06 15:08
. * Re: ДОНЕСИ МИ ПОВЪРХНОСТ ДА ЯВИДЯ.. geri®   03.11.06 15:21
. * УДАР ПОД КРЪСТА.. Пeтkoв   03.11.06 16:50
. * Re: УДАР ПОД КРЪСТА.. geri®   03.11.06 17:20
. * ЛЮТИВИНАТА ПРОСТРАНСТВЕН ПАРАМЕТЪР ЛИ Е ? Пeтkoв   03.11.06 18:26
. * Re: ЛЮТИВИНАТА ПРОСТРАНСТВЕН ПАРАМЕТЪР ЛИ Е ? geri®   03.11.06 19:05
. * ВСЯКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИ Е ПРОСТРАНСТВЕННО? Пeтkoв   03.11.06 19:14
. * Re: ВСЯКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИ Е ПРОСТРАНСТВЕННО? geri®   03.11.06 19:19
. * МОДЕЛЪТ ТРЯБВА ДА ОТРАЗЯВА ОБЕКТИВНОСТА Пeтkoв   03.11.06 19:58
. * Re: МОДЕЛЪТ ТРЯБВА ДА ОТРАЗЯВА ОБЕКТИВНОСТА geri®   03.11.06 20:08
. * НАЙ ПРЕДСКАЗВАЩОТО МОЖЕ ДА Е НАЙ ПОГРЕШНО Пeтkoв   03.11.06 20:18
. * Re: НАЙ ПРЕДСКАЗВАЩОТО МОЖЕ ДА Е НАЙ ПОГРЕШНО geri®   03.11.06 20:25
. * ГРАБВАЙТЕ ОРУЖИЕТО! РЕВОЛЮЦИЯ ! Пeтkoв   03.11.06 21:41
. * Re: ГРАБВАЙТЕ ОРУЖИЕТО! РЕВОЛЮЦИЯ ! geri®   04.11.06 00:04
. * И СТО КАТО ГЕОЦЕНТРИЗМА Е ПРАГМАТИЧНА Пeтkoв   04.11.06 06:38
. * Re: И СТО КАТО ГЕОЦЕНТРИЗМА Е ПРАГМАТИЧНА geri®   04.11.06 12:22
. * ЩО Е ТО ПСЕВДОФАКТ Пeтkoв   04.11.06 15:45
. * Re: ЩО Е ТО ПСЕВДОФАКТ geri®   04.11.06 18:24
. * ФАКТИТЕ СА НАЛИЦЕ Пeтkoв   05.11.06 15:46
. * Re: ЛЮТИВИНАТА ПРОСТРАНСТВЕН ПАРАМЕТЪР ЛИ Е ? Epaтocтeн   04.11.06 17:41
. * НЯМА ЕДНОМЕРНО ПРОСТРАНСТВО.. Пeтkoв   05.11.06 14:55
. * Re: НЯМА ЕДНОМЕРНО ПРОСТРАНСТВО.. Epaтocтeн   05.11.06 15:11
. * НЯМА ДРУГИ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВОТО Пeтkoв   05.11.06 16:04
. * Re: НЯМА ДРУГИ ИЗМЕРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВОТО Epaтocтeн   05.11.06 16:30
. * "N-МЕРНОСТ " ИМА .. "N-МЕРНИ ПРОСТРАНСТВА" НЕМА .. Пeтkoв   05.11.06 17:17
. * Re: УДАР ПОД КРЪСТА.. Epaтocтeн   04.11.06 17:35
. * КАК СЕ ПЪХА ТРИМЕРЕН ОБЕКТ В ПОВЪРХНИНА Пeтkoв   05.11.06 14:04
. * e kak she ima.. ES   03.11.06 14:10
. * НЕ ВЕЧЕРЯМ С ИЗМИСЛЕНО ПЕЧЕНО АГНЕ Пeтkoв   03.11.06 15:21
. * ami kato si sviknal da mislish.. ES   03.11.06 20:35
. * МНОГО ЛИЧНО МИ ЗВУЧИ.. Пeтkoв   03.11.06 21:26
. * Re: МНОГО ЛИЧНО МИ ЗВУЧИ.. harish_chandra   03.11.06 23:26
. * НЕ ОТ ОЧИТЕ ИДВА ПРЕДСТАВАТА ЗА ТРИМЕРНОСТ Пeтkoв   04.11.06 06:30
. * Re: НЕ ОТ ОЧИТЕ ИДВА ПРЕДСТАВАТА ЗА ТРИМЕРНОСТ harish_chandra   04.11.06 18:30
. * КАЛПАВИ ПОЗНАТИ ИМАШ.. Пeтkoв   05.11.06 14:18
. * Re: КАЛПАВИ ПОЗНАТИ ИМАШ.. harish_chandra   05.11.06 22:46
. * НЕ НИ Е ДАДЕНА ПРЕДСТАВА ЗА НЕВЪЗМОЖНОТО Пeтkoв   06.11.06 06:15
. * Re: МНОГО ЛИЧНО МИ ЗВУЧИ.. Epaтocтeн   04.11.06 19:40
. * СВЕТЪТ Е ПОЗНАВАЕМ.. Пeтkoв   05.11.06 16:22
. * Re: СВЕТЪТ Е ПОЗНАВАЕМ.. Epaтocтeн   05.11.06 16:36
. * ЧЕТИРИМЕРНА СУПА Пeтkoв   05.11.06 17:05
. * Re: ЧЕТИРИМЕРНА СУПА Epaтocтeн   05.11.06 17:46
. * НЕ ЩЕ ПЕНЧО ПУШКА.. Пeтkoв   05.11.06 18:23
. * Re: АХА! ЕТО ЗНАЧИ КАКЪВ ТИ БИЛ ПРОБЛЕМЪТ... Tиx_yжac   05.11.06 20:19
. * ЛОШАТА ХРАНА ВОДИ ДО РАЗСТРОЙСТВО.. Пeтkoв   06.11.06 06:25
. * Re: КАК СЕ НАМИРА ОБЕМ geri®   03.11.06 13:43
. * НЕОБХОДИМО И ДОСТАТЪЧНО Пeтkoв   03.11.06 14:57
. * Re: НЕОБХОДИМО И ДОСТАТЪЧНО geri®   03.11.06 15:16
. * ИСТИНАТА СЕ ВИЖДА С РАЗУМЪТ Пeтkoв   03.11.06 16:42
. * Re: ИСТИНАТА СЕ ВИЖДА С РАЗУМЪТ geri®   03.11.06 17:12
. * ГОЛЯМАТА ЗАБЛУДА НА РЕЛАТИВИЗМЪТ Пeтkoв   04.11.06 09:24
. * Re: ГОЛЯМАТА ЗАБЛУДА НА РЕЛАТИВИЗМЪТ geri®   04.11.06 12:57
. * ТОЧКА -СЪБИТИЕ.. ГЛЕЙ КАКВИ РАБОТИ СЕ ВЪДЕЛИ Пeтkoв   04.11.06 16:34
. * Re: ТОЧКА -СЪБИТИЕ.. ГЛЕЙ КАКВИ РАБОТИ СЕ ВЪДЕЛИ geri®   04.11.06 18:37
. * ЗНАЕХ СИУ АЗ ЧЕ ЗАТЕЯТА НЕ Е НА ДОБРО.. Пeтkoв   05.11.06 15:43
. * Re: ЗНАЕХ СИУ АЗ ЧЕ ЗАТЕЯТА НЕ Е НА ДОБРО.. geri®   06.11.06 02:26
. * ОМЕКВАТЕ ПОЛЕКО.. Пeтkoв   06.11.06 06:37
. * Re: ОМЕКВАТЕ ПОЛЕКО.. geri®   06.11.06 13:13
. * ДЕДУКТИВНИЯ МЕТОД СЕ БАЗИРА НА ПРЕДИШЕН ОПИТ Пeтkoв   06.11.06 21:30
. * Re: ДЕДУКТИВНИЯ МЕТОД СЕ БАЗИРА НА ПРЕДИШЕН ОПИТ geri®   07.11.06 00:53
. * ПОНЯТИЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТ НА ИЗМЕРЕНИЯТА Пeтkoв   07.11.06 07:45
. * Re: ПОНЯТИЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТ НА ИЗМЕРЕНИЯТА geri®   07.11.06 15:24
. * РАЗМЕРНОСТИТЕ НЕ СЕ НАБЛЮДАВАТ А СИ ГИ ПРЕДСТАВЯМЕ Пeтkoв   09.11.06 07:38
. * Re: РАЗМЕРНОСТИТЕ НЕ СЕ НАБЛЮДАВАТ А СИ ГИ ПРЕДСТА geri®   09.11.06 12:16
. * ЗАЩО МИСЛИШ ЧЕ ИЗМЕРЕНИЯТА СА ПОВЕЧЕ ОТ ТРИ Пeтkoв   09.11.06 17:04
. * Re: ЗАЩО МИСЛИШ ЧЕ ИЗМЕРЕНИЯТА СА ПОВЕЧЕ ОТ ТРИ geri®   09.11.06 17:31
. * НЕ ВИЖДАМ ДРУГ ЧАЛЪМ.. Пeтkoв   10.11.06 07:14
. * Re: НЕ ВИЖДАМ ДРУГ ЧАЛЪМ.. Tиx_yжac   10.11.06 08:33
. * НЕ СЪМ ЛОШ НО НЕ ДАВАМ ДА МЕ ПИПАТ ПО ДУПЕТО Пeтkoв   10.11.06 09:18
. * Re: НЕ ВИЖДАМ ДРУГ ЧАЛЪМ.. Tиx_yжac   11.11.06 14:49
. * ЛИНИЯ И ТЯЛО .. Пeтkoв   11.11.06 20:27
. * Re: ЛИНИЯ И ТЯЛО .. geri®   11.11.06 23:33
. * НАГЛЕД ЗА НЕОБЕМНИ ГЕОМЕТРИЧНИ ЕЛЕМЕНТИ Пeтkoв   12.11.06 07:10
. * Re: НАГЛЕД ЗА НЕОБЕМНИ ГЕОМЕТРИЧНИ ЕЛЕМЕНТИ geri®   12.11.06 10:55
. * ЛИНИЯТА СЪЩЕСТВУВА САМО КАТО ГРАНИЦА НА ПОВЪРХНИНИ Пeтkoв   12.11.06 11:07
. * Re: ЛИНИЯТА СЪЩЕСТВУВА САМО КАТО ГРАНИЦА НА ПОВЪРХ geri®   12.11.06 11:20
. * ПРИ СБЛЪСЪК С НЕВЪЗМОЖНОТО СЕ ХОДИ НА ПСИХИАТЪР Пeтkoв   12.11.06 11:54
. * Re: ПРИ СБЛЪСЪК С НЕВЪЗМОЖНОТО СЕ ХОДИ НА ПСИХИАТ geri®   12.11.06 12:22
. * ЛИНИЯ-ОБЕКТ И БОГ НЕМА ЗА СЕГА Пeтkoв   12.11.06 12:37
. * Re: ЛИНИЯ-ОБЕКТ И БОГ НЕМА ЗА СЕГА geri®   12.11.06 12:51
. * СЪГЛАСУВАНЕ НА НАЛИЧНО С ПРЕДПОЛАГАЕМО Пeтkoв   12.11.06 22:15
. * Re: НЕ ВИЖДАМ ДРУГ ЧАЛЪМ.. geri®   10.11.06 11:24
. * ПО ПРИНЦИП И ПРАКТИЧЕСКИ.. Пeтkoв   10.11.06 11:59
. * Re: ПО ПРИНЦИП И ПРАКТИЧЕСКИ.. geri®   10.11.06 12:31
. * НИЕ ТЪРСИМ RJM .. А ЕЙ ГО КЪДЕ БИЛО ДЖМУНДЖИТО! Пeтkoв   14.11.06 08:36
. * Re: НИЕ ТЪРСИМ RJM .. А ЕЙ ГО КЪДЕ БИЛО ДЖМУНДЖИТО geri®   15.11.06 19:09
. * КАЛПАВ Е ТОЧКОВИЯТ МОДЕЛ Пeтkoв   20.11.06 09:21
. * Re: КАЛПАВ Е ТОЧКОВИЯТ МОДЕЛ geri®   20.11.06 13:35
. * ОООО НЕБЕСА ! Пeтkoв   21.11.06 18:19
. * Re: ОООО НЕБЕСА ! geri®   21.11.06 18:59
. * СТО Е ПО ПРОСТА ОТ ФАСУЛ Пeтkoв   21.11.06 21:06
. * Re: СТО Е ПО ПРОСТА ОТ ФАСУЛ geri®   21.11.06 23:07
. * СХОЛАСТИКАТА Е ОТЖИВЯЛА ВРЕМЕТО СИ Пeтkoв   22.11.06 07:06
. * Re: СХОЛАСТИКАТА Е ОТЖИВЯЛА ВРЕМЕТО СИ geri®   22.11.06 11:48
. * Я КАЖИ КАК СТО ОБЯСНЯВА ДОПЛЕРОВИЯТ ЕФЕКТ ? Пeтkoв   23.11.06 11:45
. * Re: Я КАЖИ КАК СТО ОБЯСНЯВА ДОПЛЕРОВИЯТ ЕФЕКТ ? geri®   23.11.06 14:02
. * Re: Я КАЖИ КАК СТО ОБЯСНЯВА ДОПЛЕРОВИЯТ ЕФЕКТ ? geri®   23.11.06 14:33
. * ТИ КАЗА ЧЕ В ДОПЛЕРОВИЯ ЕФЕКТ СТО НЕ Е НАМЕСЕНА Пeтkoв   23.11.06 20:05
. * Re: ТИ КАЗА ЧЕ В ДОПЛЕРОВИЯ ЕФЕКТ СТО НЕ Е НАМЕСЕН geri®   23.11.06 23:49
. * Re: ПОНЯТИЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТ НА ИЗМЕРЕНИЯТА Epaтocтeн   07.11.06 15:39
. * ИЗВАДИЛИ СМЕ КЪСМЕТ НА ТРИМЕРНО ПРОСТРАНСТВО Пeтkoв   09.11.06 07:43
. * Re: ИЗВАДИЛИ СМЕ КЪСМЕТ НА ТРИМЕРНО ПРОСТРАНСТВО Epaтocтeн   09.11.06 17:16
. * МИ ЗА ДА НЕ СПЕЧЕЛЯТ ДЕБАТА РЕЛАТИВИСТИТЕ Пeтkoв   09.11.06 18:05
. * Re: МИ ЗА ДА НЕ СПЕЧЕЛЯТ ДЕБАТА РЕЛАТИВИСТИТЕ pp   09.11.06 18:10
. * ИМА ДЕБАТ ТА ДРЪНЧИ.. Пeтkoв   09.11.06 18:47
. * Re: ИМА ДЕБАТ ТА ДРЪНЧИ.. pp   09.11.06 19:02
. * АКО ТЕ СЪРБИ АНАЛНАТА ОБЛАСТ АЙДЕ В МРЪСНАТА ТЕМА! Пeтkoв   09.11.06 19:12
. * Re: АКО ТЕ СЪРБИ АНАЛНАТА ОБЛАСТ АЙДЕ В МРЪСНАТА ТЕМА! pp   09.11.06 22:10
. * ТОВА ЛИ ТЪРСИШ? Пeтkoв   10.11.06 06:55
. * Re: ИСТИНАТА СЕ ВИЖДА С РАЗУМЪТ Epaтocтeн   04.11.06 20:07
. * МИ ЩО ДА ТИ ОТГОВАРЯМ ЩОМ НЯМА ДА ЧЕТЕШ Пeтkoв   05.11.06 13:48
. * Re: МИ ЩО ДА ТИ ОТГОВАРЯМ ЩОМ НЯМА ДА ЧЕТЕШ Epaтocтeн   05.11.06 14:49
. * АКО НЯМА ХУМОР СЪВСЕМ ЩЕ ДОСКУЧЕЕ ФИЗИКАТА.. Пeтkoв   05.11.06 15:28
. * Re: АКО НЯМА ХУМОР СЪВСЕМ ЩЕ ДОСКУЧЕЕ ФИЗИКАТА.. Epaтocтeн   05.11.06 16:47
. * ЩО ТИ Е ТОВА СЕЧЕНИЕ ? Пeтkoв   05.11.06 19:27
. * Re: НЕОБХОДИМО И ДОСТАТЪЧНО 3opниk   03.11.06 15:20
. * НЕ ДРУЖИ С АЙНЩАНИСТИТЕ! Пeтkoв   03.11.06 17:12
. * Re: НЕОБХОДИМО И ДОСТАТЪЧНО Epaтocтeн   04.11.06 19:21
. * КЪСМЕТ Е ЧЕ В ТРИМЕРНО ПОСРАНТВО СМЕ СЕ ПРЪКНАЛИ Пeтkoв   05.11.06 16:52
. * Re: КЪСМЕТ Е ЧЕ В ТРИМЕРНО ПОСРАНТВО СМЕ СЕ ПРЪКНАЛИ Epaтocтeн   05.11.06 18:05
. * ОСПОРВАМ ИНТЕРПРЕТАЦИЙТЕ НА КМ Пeтkoв   05.11.06 19:16
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! 3opниk   03.11.06 13:06
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! geri®   03.11.06 13:15
. * В СТО НЯМАТЕ ПРЕДСТАВА ЗА МЯСТО НА СЪБИТИЕ Пeтkoв   03.11.06 13:45
. * Re: В СТО НЯМАТЕ ПРЕДСТАВА ЗА МЯСТО НА СЪБИТИЕ geri®   03.11.06 13:53
. * Re: В СТО НЯМАТЕ ПРЕДСТАВА ЗА МЯСТО НА СЪБИТИЕ Пeтkoв   04.11.06 16:16
. * Re: В СТО НЯМАТЕ ПРЕДСТАВА ЗА МЯСТО НА СЪБИТИЕ geri®   04.11.06 18:30
. * СЕТИХ СЕ.. Пeтkoв   05.11.06 18:56
. * Re: СЕТИХ СЕ.. geri®   06.11.06 02:41
. * НАБЛЮДЕНИЕ- АНАЛИЗ -СЪЖДЕНИЕ -УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Пeтkoв   06.11.06 06:55
. * Re: НАБЛЮДЕНИЕ- АНАЛИЗ -СЪЖДЕНИЕ -УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ geri®   06.11.06 13:19
. * МЯСТОТО Е ТОВА КОЕТО ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСЪТ "КЪДЕ" Пeтkoв   06.11.06 19:50
. * Re: МЯСТОТО Е ТОВА КОЕТО ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСЪТ "КЪД geri®   06.11.06 20:04
. * С ГРЕШНИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ СИ ОСТАНАЛ Пeтkoв   06.11.06 20:53
. * Re: С ГРЕШНИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ СИ ОСТАНАЛ geri®   07.11.06 00:29
. * ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Пeтkoв   07.11.06 08:52
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Tиx_yжac   07.11.06 10:06
. * АКО ИСТИНАТА СЕ УСТАНОВЯВАШЕ С ГЛАСУВАНЕ.. Пeтkoв   07.11.06 10:47
. * Re: АКО ИСТИНАТА СЕ УСТАНОВЯВАШЕ С ГЛАСУВАНЕ.. Tиx_yжac   07.11.06 11:04
. * ЧЕЛ СЪМ ВСИЧКО АЗ.. ВРЕМЕ Е ДА ЧЕТЪТ КАКВО ПИША! Пeтkoв   07.11.06 15:40
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   08.11.06 07:59
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Tиx_yжac   08.11.06 15:09
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   10.11.06 07:21
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Tиx_yжac   13.11.06 09:38
. * ДОБРЕ ДОШЛА ОТНОВО ПРИ НАС! Пeтkoв   13.11.06 10:07
. * Re: ДОБРЕ е ПРИ НАС! 3opниk   13.11.06 14:36
. * Re: ДОБРЕ е ПРИ НАС! 3opниk   13.11.06 14:38
. * Re: ДОБРЕ ДОШЛА ОТНОВО ПРИ НАС! Tиx_yжac   13.11.06 18:28
. * ВНАСЯНЕ НА ХЪС В ДЕБАТА Пeтkoв   13.11.06 19:50
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   13.11.06 11:50
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Epaтocтeн   13.11.06 13:08
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   13.11.06 13:26
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Epaтocтeн   13.11.06 13:30
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   13.11.06 13:40
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Epaтocтeн   13.11.06 15:31
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   14.11.06 07:18
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   15.11.06 18:59
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   15.11.06 18:55
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   16.11.06 07:19
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   16.11.06 13:49
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   16.11.06 14:11
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   16.11.06 14:22
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! mrChaos   16.11.06 14:45
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   16.11.06 14:57
. * ДОБРИ РАЗСЪДЕНИЯ ПРАВИШ! Пeтkoв   13.11.06 13:54
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   07.11.06 15:50
. * НЕ Е ЕДНО И СЪЩО НЕЩОТО ДЕТО ГО ВИЖДАТ Пeтkoв   07.11.06 17:31
. * Re: НЕ Е ЕДНО И СЪЩО НЕЩОТО ДЕТО ГО ВИЖДАТ geri®   07.11.06 17:53
. * НЕ СА ЕДНАКВИ УСЛОВИЯТА ЩОМ ИМА СПОДВИЖНИ ВАКУУМИ Пeтkoв   07.11.06 19:38
. * Re: НЕ СА ЕДНАКВИ УСЛОВИЯТА ЩОМ ИМА СПОДВИЖНИ ВАКУ geri®   08.11.06 02:58
. * ХИПОТЕЗАТА ТЕ ПЛАШИ НАЛИ ? Пeтkoв   08.11.06 06:35
. * Re: ХИПОТЕЗАТА ТЕ ПЛАШИ НАЛИ ? geri®   08.11.06 14:13
. * ЛИСИЦАТА КАТО НЕ СТИГНАЛА ГРОЗДЕТО РЕКЛА-КИСЕЛО Е! Пeтkoв   08.11.06 15:13
. * Re: ЛИСИЦАТА КАТО НЕ СТИГНАЛА ГРОЗДЕТО РЕКЛА-КИСЕЛ geri®   08.11.06 15:26
. * АГЕНТИТЕ ВЗЕМАТ ЗАПЛАТА И НИЩО НЕ ПРАВЯТ! Пeтkoв   08.11.06 16:44
. * Re: АГЕНТИТЕ ВЗЕМАТ ЗАПЛАТА И НИЩО НЕ ПРАВЯТ! geri®   08.11.06 16:50
. * ГЛАВАТА С ПОНИКНАЛА ЖАБА НОСИ СЪБИТИЕТО Пeтkoв   09.11.06 09:22
. * Re: ГЛАВАТА С ПОНИКНАЛА ЖАБА НОСИ СЪБИТИЕТО geri®   09.11.06 12:33
. * НЕДООГЛЕДАНИ ВАРИАНТИ.. Пeтkoв   10.11.06 07:53
. * Re: НЕДООГЛЕДАНИ ВАРИАНТИ.. geri®   10.11.06 11:50
. * ВСЕЛЕНСКО ВРЕМЕ.. Пeтkoв   10.11.06 08:21
. * Re: ВСЕЛЕНСКО ВРЕМЕ.. geri®   10.11.06 11:58
. * РАЗСЕЯН СИ .. ДАЛИ НЕ ТЕ ПРЕУМОРИХ? Пeтkoв   10.11.06 12:33
. * Re: РАЗСЕЯН СИ .. ДАЛИ НЕ ТЕ ПРЕУМОРИХ? geri®   10.11.06 12:40
. * АХА.. СЪСЕТИ СЕ НАЛИ.. Пeтkoв   10.11.06 18:14
. * Re: АХА.. СЪСЕТИ СЕ НАЛИ.. geri®   10.11.06 18:42
. * Re: ВСЕЛЕНСКО ВРЕМЕ.. aл ибн бeн AMAH   10.11.06 12:41
. * Re: ВСЕЛЕНСКО ВРЕМЕ.. geri®   10.11.06 13:40
. * Re: ВСЕЛЕНСКО ВРЕМЕ.. aл ибн бeн AMAH   10.11.06 15:08
. * СЕГА ПА СЕ ОТМЕТНА.. Пeтkoв   10.11.06 17:45
. * Re: СЕГА ПА СЕ ОТМЕТНА.. geri®   10.11.06 18:01
. * СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Пeтkoв   10.11.06 18:34
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   10.11.06 18:50
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Пeтkoв   10.11.06 19:15
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   10.11.06 23:12
. * СКОРОСТА НА СВЕТЛИНАТА Е ОТНОСИТЕЛНА ! Пeтkoв   11.11.06 07:50
. * Re: СКОРОСТА НА СВЕТЛИНАТА Е ОТНОСИТЕЛНА ! geri®   11.11.06 08:52
. * КООРДИНАТНИ СИСТЕМИ НАСПОРИЛ ГОСПОД Пeтkoв   11.11.06 11:11
. * Re: КООРДИНАТНИ СИСТЕМИ НАСПОРИЛ ГОСПОД geri®   11.11.06 17:01
. * ТЕОРИЯ НА АБСОЛЮТНОСТА Пeтkoв   13.11.06 09:20
. * Re: ТЕОРИЯ НА АБСОЛЮТНОСТА geri®   15.11.06 18:53
. * ДЕМАГОГИЯТА НА СТО Пeтkoв   20.11.06 09:00
. * Re: ДЕМАГОГИЯТА НА СТО geri®   20.11.06 13:30
. * "ДЕМАГОГИЯТА НА СТО"-II ра СЕРИЯ Пeтkoв   21.11.06 10:48
. * ПОСТИНГЪТ "ДЕМАГОГИЯТА НА СТО-II ра СЕРИЯ" Е МОЙ Пeтkoв   21.11.06 10:58
. * Re: "ДЕМАГОГИЯТА НА СТО"-II ра СЕРИЯ geri®   21.11.06 15:08
. * Не ДЕМАГОГИЯТА НА СТО, а пълно неразбиране! pйм   22.11.06 00:02
. * Re: Не ДЕМАГОГИЯТА НА СТО, а пълно неразбиране! geri®   22.11.06 00:56
. * БРАВО RJM ! Пeтkoв   22.11.06 07:31
. * БРАВО RJM ! Има истина, която обяснява rjm   22.11.06 08:09
. * АЗ КРИТИКУВАМ САМО БЕЗУМИЕТО В СТО Пeтkoв   22.11.06 08:26
. * Re: АЗ КРИТИКУВАМ САМО БЕЗУМИЕТО В СТО geri®   22.11.06 11:58
. * Re: БРАВО RJM ! Има истина, която обяснява geri®   22.11.06 11:48
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   11.11.06 11:30
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   11.11.06 17:07
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   11.11.06 20:18
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   11.11.06 23:05
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   11.11.06 23:52
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   12.11.06 00:41
. * ПЪЛНА СИМЕТРИЯ ПРИ СЛИЗАНЕ ОТ ВОЗИЛАТА Пeтkoв   12.11.06 08:03
. * Re: ПЪЛНА СИМЕТРИЯ ПРИ СЛИЗАНЕ ОТ ВОЗИЛАТА geri®   12.11.06 11:07
. * КАТО ШЕ Е ЖАБА ДА Е КРАСТАВА ! Пeтkoв   12.11.06 11:32
. * Re: КАТО ШЕ Е ЖАБА ДА Е КРАСТАВА ! geri®   12.11.06 11:45
. * ГРАВИТАЦИЯ МОЖЕ ДА СЕ ДОМЪКНЕ НА БУКСИР Пeтkoв   12.11.06 12:06
. * Re: ГРАВИТАЦИЯ МОЖЕ ДА СЕ ДОМЪКНЕ НА БУКСИР geri®   12.11.06 12:29
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   12.11.06 12:55
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   12.11.06 13:03
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   12.11.06 13:36
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   12.11.06 14:03
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   12.11.06 14:52
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   12.11.06 14:59
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! Epaтocтeн   12.11.06 15:19
. * Re: СЕГА ПОЧВА ТРУДНОТО ЗА ТЕБ ! geri®   12.11.06 15:43
. * ЕРАТОСТЕН ТИ ПАДНА В ГАРД НАЛИ ? Пeтkoв   12.11.06 23:01
. * Re: За "многомерността" на материята... Tиx_yжac   13.11.06 08:04
. * ДВИЖЕНИЕТО Е ОТНОСИТЕЛНО Пeтkoв   13.11.06 09:56
. * Re: ДВИЖЕНИЕТО Е ОТНОСИТЕЛНО Tиx_yжac   13.11.06 17:52
. * ДА ПИЕМ НАПРАВО ОТ ИЗВОРЪТ Пeтkoв   13.11.06 18:44
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... Tиx_yжac   14.11.06 10:22
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... mrChaos   14.11.06 11:02
. * ОТЛИЧЕН ПРИМЕР ДАВАШ ! Пeтkoв   14.11.06 11:28
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... Tиx_yжac   14.11.06 14:08
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... mrChaos   14.11.06 14:51
. * АКО С=const СТО С ТОП НЕ МОЖЕМ Я БУТНА.. Пeтkoв   14.11.06 18:49
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... geri®   15.11.06 19:12
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... mrChaos   16.11.06 07:22
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... geri®   16.11.06 13:53
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... mrChaos   16.11.06 14:23
. * Re: МИ ДА ПИЕМ, ЩОМ ПРЕДЛАГАШ... geri®   16.11.06 14:30
. * КОЕ Е ОТНОСИТЕЛНОТО В ПРИРОДАТА ? Пeтkoв   14.11.06 11:23
. * Re: ДА, СТИГА ВЕЧЕ ФИЛОСОФЩИНИ! Tиx_yжac   14.11.06 13:51
. * S= V.t -ТОВА Е ВРЪЗКАТА , ДРУГА НЯМА.. Пeтkoв   14.11.06 19:12
. * PANTA RHEI, PANTA KINEITAI, Петков... Tиx_yжac   16.11.06 15:06
. * Re: PANTA RHEI, PANTA KINEITAI, Петков... geri®   16.11.06 15:22
. * Re: PANTA RHEI, PANTA KINEITAI, Петков... Tиx_yжac   16.11.06 15:28
. * ХЕРАКЛИТ ДА ВИ Е НА ПОМОЩ ! Пeтkoв   16.11.06 16:11
. * Re: ХЕРАКЛИТ ДА ВИ Е НА ПОМОЩ ! geri®   16.11.06 16:27
. * ОТ ПИЯН СВИДЕТЕЛ ВСИЧКО МОЖЕ ДА СЕ ОЧАКВА.. Пeтkoв   16.11.06 17:00
. * Re: ОТ ПИЯН СВИДЕТЕЛ ВСИЧКО МОЖЕ ДА СЕ ОЧАКВА.. geri®   16.11.06 17:58
. * ТАКА ЛИ ШЕ БРАНИМ РЕЛАТИВИЗМА ? Пeтkoв   16.11.06 18:17
. * Re: ТАКА ЛИ ШЕ БРАНИМ РЕЛАТИВИЗМА ? geri®   16.11.06 18:37
. * ТОЗИ ФОРУМ Е ПРОЗОРЕЦ КЪМ ИСТИНАТА Пeтkoв   17.11.06 09:18
. * Re: ТОЗИ ФОРУМ Е ПРОЗОРЕЦ КЪМ ИСТИНАТА geri®   17.11.06 12:57
. * ПОСТУЛАТИТЕ НЕ СЕ ДОКАЗВАТ,ТЕ ТРЯБВА ДА СЕ ОБОРВАТ Пeтkoв   17.11.06 15:47
. * Re: ПОСТУЛАТИТЕ НЕ СЕ ДОКАЗВАТ,ТЕ ТРЯБВА ДА СЕ ОБО geri®   17.11.06 16:35
. * Re: И ДИАМАТ СЪЩО НИ Е НА ПОМОЩ... Tиx_yжac   16.11.06 20:35
. * НЕ ШЕ МОЖЕТЕ СПАСИ СТО С ГЛАСУВАНЕ Пeтkoв   17.11.06 09:05
. * НАЛИ СТЕ СИ ФЕНОВЕ -ПОДКРЕПЯТЕ СЕ.. Пeтkoв   16.11.06 16:04
. * Re: Няма страшно... Tиx_yжac   16.11.06 21:17
. * КОРАБА ПОТЪВА ПА ВИЕ СПАСЯВАТЕ БАЙРЯКА Пeтkoв   17.11.06 08:29
. * ФУНКЦИОНАЛНА Е ЗАВИСИМОСТА.. Пeтkoв   16.11.06 15:59
. * Re: НИМА? Tиx_yжac   16.11.06 21:01
. * ЗА ОТНОСИТЕЛНАТА ПРИРОДА НА СКОРОСТА Пeтkoв   17.11.06 07:42
. * Re: ЕРАТОСТЕН ТИ ПАДНА В ГАРД НАЛИ ? geri®   15.11.06 18:29
. * НАПРЕЧНИЯ ДОПЛЕРОВ ЕФЕКТ НЕ СПАСЯВА УДАВНИКЪТ СТО Пeтkoв   20.11.06 07:44
. * Re: НАПРЕЧНИЯ ДОПЛЕРОВ ЕФЕКТ НЕ СПАСЯВА УДАВНИКЪТ geri®   20.11.06 12:53
. * И още един въпрос Epaтocтeн   12.11.06 13:57
. * Re: И още един въпрос geri®   12.11.06 14:40
. * Re: И още един въпрос Epaтocтeн   12.11.06 15:08
. * ПРОТИВОРЕЧИЧТА В СТО СЕ УВЕЛИЧАВАТ Пeтkoв   12.11.06 07:48
. * Re: ПРОТИВОРЕЧИЧТА В СТО СЕ УВЕЛИЧАВАТ geri®   12.11.06 11:03
. * НЕ НИ ТРЕБВА ОТО В ЕКСПЕРИМЕНТА Пeтkoв   12.11.06 12:26
. * Re: НЕ НИ ТРЕБВА ОТО В ЕКСПЕРИМЕНТА geri®   12.11.06 12:45
. * МИ ПРАВ СИ ! Пeтkoв   10.11.06 17:38
. * Re: МИ ПРАВ СИ ! aл ибн бeн AMAH   10.11.06 17:59
. * НЕ СЪМ ПОДАВАЛ МОЛБА .. Пeтkoв   10.11.06 18:21
. * Re: НЕ СЪМ ПОДАВАЛ МОЛБА .. aл ибн бeн AMAH   10.11.06 18:31
. * МЕЧТАЯ НЯКОГА И АЗ ДА СЕ ПРЕДАМ ! Пeтkoв   10.11.06 18:51
. * ПРИКАЗКА ЗА ФЛЬОНГАТА И ЗА МУХАТА.. Пeтkoв   10.11.06 08:47
. * Re: ПРИКАЗКА ЗА ФЛЬОНГАТА И ЗА МУХАТА.. geri®   10.11.06 12:04
. * СТО СЕ ЗАБЛУЖДАВА ЗА МЯСТОТО НА СЪБИТИЕТО.. Пeтkoв   09.11.06 09:31
. * Re: СТО СЕ ЗАБЛУЖДАВА ЗА МЯСТОТО НА СЪБИТИЕТО.. geri®   09.11.06 12:34
. * НИЩОТО НЕ СЪЩЕСТВУВА Пeтkoв   07.11.06 18:48
. * Re: НИЩОТО НЕ СЪЩЕСТВУВА geri®   08.11.06 02:39
. * ПРОСТРАНСТВОТО НЕ Е СУБСТАНЦИЯ.. Пeтkoв   08.11.06 07:54
. * Re: ПРОСТРАНСТВОТО НЕ Е СУБСТАНЦИЯ.. philipm   08.11.06 13:42
. * МОЖЕ ТА УТОЧНЯВАТЕ ПОНЯТИЯТА.. Пeтkoв   08.11.06 14:42
. * Re: ПРОСТРАНСТВОТО НЕ Е СУБСТАНЦИЯ.. philipm   08.11.06 13:49
. * ПРОПУСНАЛ СИ ТЕМАТА ЗА СПОДВИЖНИТЕ ВАКУУМИ.. Пeтkoв   08.11.06 14:53
. * Re: ПРОСТРАНСТВОТО НЕ Е СУБСТАНЦИЯ.. geri®   08.11.06 14:17
. * СПРЯМО КОГО МЯСТОТО Е НЕПОДВИЖНО СПОРЕД ТЕБ Пeтkoв   08.11.06 16:14
. * Re: СПРЯМО КОГО МЯСТОТО Е НЕПОДВИЖНО СПОРЕД ТЕБ geri®   08.11.06 16:33
. * ДАЙ ДА СИ ГОВОРИМ ЗА ЖАБИ.. Пeтkoв   09.11.06 09:58
. * Re: ДАЙ ДА СИ ГОВОРИМ ЗА ЖАБИ.. geri®   09.11.06 12:48
. * ИЗТОЧНИКЪТ НА СВЕТЛИНА СЕ РАЗВЕЖДА СЪС СВЕТЛИНАТА Пeтkoв   10.11.06 09:32
. * Re: ИЗТОЧНИКЪТ НА СВЕТЛИНА СЕ РАЗВЕЖДА СЪС СВЕТЛИН geri®   10.11.06 12:12
. * СЪБИТИЕ И СЪБИТИЙСТВАЩО.. Пeтkoв   10.11.06 10:01
. * ДЕ ДА БЕШЕ ТАКА .. С МЕД ДА ВИ НАМАЖЕХМЕ.. Пeтkoв   10.11.06 10:10
. * Re: ДЕ ДА БЕШЕ ТАКА .. С МЕД ДА ВИ НАМАЖЕХМЕ.. geri®   10.11.06 12:20
. * МОГА ДА ТИ ПЕЯ ДО КРАЯ НА ЖИВОТЪТ ТИ.. Пeтkoв   10.11.06 10:14
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! Epaтocтeн   09.11.06 17:24
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! geri®   09.11.06 17:41
. * Re: ДОБРЕ ЗАВАРИЛ ! 3opниk   10.11.06 13:16
. * Re: НАБЛЮДЕНИЕ- АНАЛИЗ -СЪЖДЕНИЕ -УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Tиx_yжac   06.11.06 14:14
. * МНОГО ФАНТАСТИКА ЧЕТЕТЕ.. Пeтkoв   06.11.06 19:28
. * Re: МНОГО ФАНТАСТИКА ЧЕТЕТЕ.. geri®   06.11.06 19:45
. * КАКВО Е МНОГОМЕРНОСТ НА МАТЕРИЯТА? Пeтkoв   06.11.06 20:11
. * Re: КАКВО Е МНОГОМЕРНОСТ НА МАТЕРИЯТА? geri®   07.11.06 00:11
. * КАК ДА ТИ ВЯРВАМ КОГАТО ВЕДНЪЖ МЕ ИЗЛЪГА Пeтkoв   07.11.06 09:22
. * Re: КАК ДА ТИ ВЯРВАМ КОГАТО ВЕДНЪЖ МЕ ИЗЛЪГА geri®   07.11.06 16:04
. * КАКВА Е ЦЕНАТА НА КОЯТО ДА СЕ СЪГЛАСИМ СЪС СТО Пeтkoв   07.11.06 20:08
. * Re: КАКВА Е ЦЕНАТА НА КОЯТО ДА СЕ СЪГЛАСИМ СЪС СТО geri®   08.11.06 03:10
. * Re: КАКВА Е ВРЕМЕПРОСТРАНСТВОТО НЕ Е ПРОСТРАНСТВО Пeтkoв   08.11.06 08:14
. * Re: КАКВА Е ВРЕМЕПРОСТРАНСТВОТО НЕ Е ПРОСТРАНСТВО philipm   08.11.06 13:57
. * РАЗЛИЧИЕТО МЕЖДУ СКУЛПТОРА И КАРИНА.. Пeтkoв   08.11.06 15:50
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! 3opниk   03.11.06 14:28
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! geri®   03.11.06 14:34
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! 3opниk   03.11.06 14:46
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! geri®   03.11.06 15:00
. * Re: НАПАСТ ! 3opниk   03.11.06 16:23
. * ГЕРИ ТЕ БАЛАМОСВА.. Пeтkoв   03.11.06 17:08
. * Re: ГЕРИ ТЕ БАЛАМОСВА.. geri®   03.11.06 17:28
. * ДЖАМИИ И МАГАРЕТА Пeтkoв   03.11.06 18:47
. * Re: ДЖАМИИ И МАГАРЕТА geri®   03.11.06 19:13
. * МИ ТЕ ГО ТЕ КАК ОКАШКАВЯТЕ ВСИЧКО.. Пeтkoв   03.11.06 19:39
. * Re: МИ ТЕ ГО ТЕ КАК ОКАШКАВЯТЕ ВСИЧКО.. geri®   03.11.06 20:20
. * СЪБИТИЯТА СЕ СЛУЧВАТ НЯКОГА И НЯКЪДЕ Пeтkoв   03.11.06 20:51
. * Re: СЪБИТИЯТА СЕ СЛУЧВАТ НЯКОГА И НЯКЪДЕ geri®   04.11.06 00:20
. * ЩЕ ТЕ ПЕКА НА БАВЕН ОГЪН ОТ ЛОГИКА И ФАКТИ! Пeтkoв   04.11.06 07:16
. * Re: ЩЕ ТЕ ПЕКА НА БАВЕН ОГЪН ОТ ЛОГИКА И ФАКТИ! geri®   04.11.06 12:32
. * ОСТАВЯМ СТО НА МИРА .. Пeтkoв   04.11.06 15:29
. * Re: ОСТАВЯМ СТО НА МИРА .. geri®   04.11.06 18:21
. * КОСВЕННИ МЕТОДИ Пeтkoв   05.11.06 18:45
. * Re: КОСВЕННИ МЕТОДИ geri®   06.11.06 02:34
. * ФИЛОСОФИЯТА СЕ ДАВА ПО ЛЪЖИЧКА НА ДЕН.. Пeтkoв   06.11.06 07:32
. * Това с R=U/I направо разбива... Meл   06.11.06 11:56
. * ЗНАЧИ УЛАВЯШ В КАКВО Е ЗАБЛУДАТА Пeтkoв   06.11.06 12:31
. * Май тази формулка R=U/I трябва непрекъснато да Meл   06.11.06 12:50
. * ЗАЩО С ТЕБ НЕ СЕ ЗАЯЖДАТ АЙНЩАНИСТЧЕТАТА ? Пeтkoв   07.11.06 09:43
. * Re: ФИЛОСОФИЯТА СЕ ДАВА ПО ЛЪЖИЧКА НА ДЕН.. geri®   06.11.06 13:27
. * СЪГЛАСУВАНОСТА Е АРБИТЕР ЗА РЕАЛНОСТА Пeтkoв   06.11.06 18:47
. * Re: СЪГЛАСУВАНОСТА Е АРБИТЕР ЗА РЕАЛНОСТА geri®   06.11.06 19:06
. * НАПРАВИ СПРАВКА В ПРЕДИШНИТЕ ДЕБАТИ.. Пeтkoв   06.11.06 21:20
. * Re: НАПРАВИ СПРАВКА В ПРЕДИШНИТЕ ДЕБАТИ.. geri®   07.11.06 00:36
. * ПАРАМЕТРИТЕ НА ПРОСТРАНСТВОТО НЕ СА ВИДИМИ Пeтkoв   07.11.06 09:36
. * Re: ПАРАМЕТРИТЕ НА ПРОСТРАНСТВОТО НЕ СА ВИДИМИ geri®   07.11.06 16:09
. * ПРОСТРАНСТВО Е СИНОНИМ НА ОБЕМНОСТ Пeтkoв   07.11.06 20:33
. * Re: ПРОСТРАНСТВО Е СИНОНИМ НА ОБЕМНОСТ geri®   08.11.06 03:13
. * ТИМЕРНОТО ПРОСТРАНСТВО КАТО МОДЕЛ НА ОБЕМНОСТА Пeтkoв   08.11.06 08:27
. * Re: МИ ТЕ ГО ТЕ КАК ОКАШКАВЯТЕ ВСИЧКО.. Epaтocтeн   05.11.06 15:42
. * Re: МИ ТЕ ГО ТЕ КАК ОКАШКАВЯТЕ ВСИЧКО.. geri®   06.11.06 02:22
. * Re: ГЕРИ ТЕ БАЛАМОСВА.. 3opниk   06.11.06 11:57
. * Re: НАПАСТ ! geri®   03.11.06 17:25
. * А АКО СЕ УСКОРЯВА КООРДИНАТНАТА СИСТЕМА? Пeтkoв   03.11.06 19:07
. * Re: А АКО СЕ УСКОРЯВА КООРДИНАТНАТА СИСТЕМА? geri®   03.11.06 19:17
. * ТЯ СТО ОСИРА ПРОЦЕПА С РАЗСТОЯНИЯТА ЧЕ ОТО ЛИ? Пeтkoв   03.11.06 20:03
. * Re: ТЯ СТО ОСИРА ПРОЦЕПА С РАЗСТОЯНИЯТА ЧЕ ОТО ЛИ? geri®   03.11.06 20:27
. * АЗ НЕ СЪМ ОТРИЧАЛ ПРАГМАТИКАТА НА СТО Пeтkoв   03.11.06 20:54
. * Re: АЗ НЕ СЪМ ОТРИЧАЛ ПРАГМАТИКАТА НА СТО geri®   04.11.06 00:22
. * СПРЯМО ОБЕКТИВНОСТА ПИКАЕ НА КРИВО СТО Пeтkoв   04.11.06 07:28
. * Re: СПРЯМО ОБЕКТИВНОСТА ПИКАЕ НА КРИВО СТО geri®   04.11.06 12:34
. * СТО Я ДЪВКАХМЕ ДВЕ ГОДИН ПО РЕД.. Пeтkoв   04.11.06 14:20
. * Re: СТО Я ДЪВКАХМЕ ДВЕ ГОДИН ПО РЕД.. geri®   04.11.06 18:10
. * КОГАТО ДЪВЧЕМ СТО СЕ ЧУДЯ ЩО ГИ ДЪВЧМ ТИЯ ЛАЙНА Пeтkoв   05.11.06 18:27
. * Какво е измерение? CATV   03.11.06 16:19
. * ТРИМЕРНАТА СЪЩНОСТ НА ПРОСТРАНСТВОТО Пeтkoв   03.11.06 17:29
. * Re: ТРИМЕРНАТА СЪЩНОСТ НА ПРОСТРАНСТВОТО philipm   03.11.06 17:33
. * АЗ СТО НЕ ЯМ.. Пeтkoв   03.11.06 18:13
. * Re: АЗ СТО НЕ ЯМ.. geri®   03.11.06 19:23
. * НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО Пeтkoв   03.11.06 20:09
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО geri®   03.11.06 20:30
. * ПРОСТРАНСТВОТО Е ПЪЛНО ВМЕСТИЛИЩЕ Пeтkoв   03.11.06 21:03
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО 3opниk   06.11.06 13:45
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО geri®   06.11.06 13:53
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО 3opниk   06.11.06 16:20
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО Tиx_yжac   06.11.06 16:37
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО 3opниk   06.11.06 16:57
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО Tиx_yжac   06.11.06 18:21
. * Re: НЯМА ПРАЗНО 3opниk   07.11.06 10:23
. * Re: НЯМА ПРАЗНО Tиx_yжac   07.11.06 10:38
. * Re: НЯМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО geri®   06.11.06 16:46
. * ИЗБИЛИ СА КЪТНИЦИ НА ВАКУУМЪТ .. :) Пeтkoв   06.11.06 21:37
. * Re: ИЗБИЛИ СА 3opниk   07.11.06 13:38
. * Re: НАПАСТ БОЖИЯ ! JohnFound   03.11.06 16:25
. * ДА КВАСИМ МЛЯКОТО ! Пeтkoв   03.11.06 17:53
. * Re: ДА КВАСИМ МЛЯКОТО ! JohnFound   03.11.06 18:44
. * АБСОЛЮТНО И ОТНОСИТЕЛНО.. Пeтkoв   03.11.06 19:00
. * Re: ДА КВАСИМ МЛЯКОТО ! geri®   03.11.06 19:25
. * АБСОЛЮТНАТА КООРДИНАТА СПРЯМО ЦЯЛОТО Пeтkoв   03.11.06 20:23
. * Re: ДА КВАСИМ МЛЯКОТО ! JohnFound   03.11.06 21:37
. * ДОБРЕ ГО РЕЧЕ ! Пeтkoв   03.11.06 21:44
. * Re: ДА КВАСИМ МЛЯКОТО ! geri®   04.11.06 00:34
. * Eй това е най-трудното. Когато няма точно Meл   03.11.06 16:49
. * НАШАТА ЧАША Е МАЛКА АМА НИЕ ОТ НЕЯ СИ ПИЕМ! Пeтkoв   03.11.06 18:05
. * НЕИЗМЕРИМА ДОСАДА! Tиx_yжac   04.11.06 09:43
. * ДЕМОКРАЦИЯ МУ Е МАЙКАТА! Пeтkoв   04.11.06 10:47
. * Re: ДЕМОКРАЦИЯ МУ Е МАЙКАТА! Epaтocтeн   05.11.06 16:22
. * КАК СЕ КОГАТО СЕ ПРОБВАТ ДА МЕ ВЪДВОРЯВАТ.. Пeтkoв   05.11.06 18:15
. * Re: ДЕМОКРАЦИЯ МУ Е МАЙКАТА! Tиx_yжac   06.11.06 15:32
. * нали, нали :) zaphod   05.11.06 21:03
. * Re: нали, нали :) aл ибн бeн AMAH   06.11.06 11:07
. * ДЕМОКРАЦИЯ НАЛИ ? Пeтkoв   06.11.06 12:17
. * Re: ДЕМОКРАЦИЯ НАЛИ ? aл ибн бeн AMAH   06.11.06 15:23
. * НАУЧЕН АРИСТОКРАТИЗЪМ И СНОБИЗЪМ , НАУЧНИ ЗАБЛУДИ Пeтkoв   07.11.06 07:13
. * математически модели aл ибн бeн AMAH   07.11.06 11:07
. * РАНО ИЛИ КЪСНО СЕ ПЛАЩА ЗА ЗАБЛУДИТЕ Пeтkoв   07.11.06 20:47
. * Re: нали, нали :) Tиx_yжac   06.11.06 14:48
. * Re: нали, нали :) zaphod   06.11.06 20:33
. * Re: нали, нали :) Tиx_yжac   07.11.06 10:28
. * ЗА МНОГОУВАЖАВАНАТА ТИХ_УЖАС Пeтkoв   09.11.06 15:35
. * Re: ЗА МНОГОУВАЖАВАНАТА ТИХ_УЖАС geri®   09.11.06 15:49
. * НЕ Я ВИНЯ .. ГОВОРИМ СИ .. ЛАФ ДА СТАВА.. Пeтkoв   09.11.06 16:27
. * Re: НЕ Я ВИНЯ .. ГОВОРИМ СИ .. ЛАФ ДА СТАВА.. geri®   09.11.06 17:00
. * В МОМЕНТА СЪМ В КРИЗА С ПУБЛИКАТА.. ПОЛОСА НЕУДАЧИ Пeтkoв   09.11.06 17:12
. * Re: ЗА МНОГОУВАЖАВАНИЯ г-н ПЕТКОВ... Tиx_yжac   09.11.06 17:11
. * Я ПРОБВАЙ ПАК , СЕГА ЛИНКЪТ РАБОТИ Пeтkoв   15.11.06 06:45
. * Re: Я ПРОБВАЙ И ТИ! Tиx_yжac   16.11.06 13:51
. * НА СТО И ЗНАМ И ЗЪБКИТЕ АМА НЕ МЕ УСТРОЙВА ! Пeтkoв   16.11.06 16:42
. * Re: ЗА МНОГОУВАЖАВАНАТА ТИХ_УЖАС Интepecнo   09.11.06 18:32
. * АРГУМЕНТИ А НЕ ОБИДИ ТРЯБВАТ.. Пeтkoв   15.11.06 06:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.