Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:12 19.05.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ОВЧАРчето Калитко... [re: noTeHHEgaP]
Автор 3opниk (неспасяем)
Публикувано10.11.06 13:56  



"Ентропията се различава от информацията само с множителя k*ln2"
"За получаването на информация, трябва да се плаща - да се плаща с увеличаване на ентропията"

май тука са изтървали един знак минус. въобще с увеличаването на ентропията се увеличава хаоса (disorder) в една система. от твойта книжка излиза, че като получаваме информация увеличаваме ентропията, което от своя страна увеличава хаоса? тъкмо напротив, информация = подреденост


Така е, както казваш, само че - нещата са разделени - увеличава се хаоса в радиатора на хладилника (и в главите ни!?), а инфото при замръзналите крестали е увеличено;
като цяло, обаче, ентропията е нарастнала

Появява се знак "+"или "-" когато се отчита общата енергия на състоянието, работата, свързана и с ентропията. В механичните системи, знакът е "+". В еластичните системи (идеалин газ, гума, белтъчни макромолекули), знакът "-"; те могат да извършват работа за сметка на еластичността си.

"при такава дефиниция, информацията просто е равна на броя на възможните избори с двоична алтернатива - да или не."
тва е тотална антилогика. повече възможности за избор = повече информация?? да ползвам твоя упростен пример. ако знаем че в родилния дом са се родили две деца, имаме четири възможни комбинации - 1.момче, момиче 2.момче, момче 3.момиче, момче 4.момиче, момиче
ако знаем, че в родилния дом са се родили две деца, едното от които е момче (имаме очевидно повече информация). има само две комбинации - 1.момче, момче 2.момче, момиче. повече информация => по-малко възможни комбинации => по-малко ентропия


Тук нещо не ми стана ясно - антилогика ... човешка, може би?
Щото в Природата съществува само момент СЕГА - или ДА, или НЕ! Я виж ква хубава кавга си спретнаха по темата за брой на измеренията, че се и ругаят ... неприлично вече за големи хора...


Мисълта ми беше, че в природата "предвиждания" за напред няма, а "разсъждения" за назад - също. Там нещо или се случва или не! Двоична алтернатива.
Природата не мърмори за миналото си ... като "педал, изгонен от биг брадър"!
Ние може да знаем цялата енциклопедия британика наизуст ... но ... това не е инфо... За Природата.
Пък, нали искаме да е възможно да описваме количествено ... природни работи с понятието инфо?
Е, човекът го е намерил този начин - не е лесен, де!
Ако имаш възможност - намери книжлето, ще ти е приятно да видиш как ги описва ...
......................................

Когато правя нещо, то изглежда ... лесно!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* какво е опредлението за "енергия"? ease   25.09.06 15:31
. * ГЕРИ И ОКУЛТИСТИТЕ ЗА ЕНЕРГИЯТА.. Пeтkoв   25.09.06 15:55
. * Re: ГЕРИ И ОКУЛТИСТИТЕ ЗА ЕНЕРГИЯТА.. geri®   25.09.06 15:59
. * ВЕЩЕСТВЕННА И ПОЛЕВА ФОРМА НА МАТЕРИЯТА Пeтkoв   25.09.06 16:35
. * Re: ВЕЩЕСТВЕННА И ПОЛЕВА ФОРМА НА МАТЕРИЯТА geri®   25.09.06 16:37
. * ВЕЩЕСТВЕННА И ПОЛЕВА ФОРМИ НА МАТЕРИЯТА Пeтkoв   25.09.06 16:57
. * Re: ГЕРИ И ОКУЛТИСТИТЕ ЗА ЕНЕРГИЯТА.. ease   26.09.06 01:55
. * Re: ГЕРИ И ОКУЛТИСТИТЕ ЗА ЕНЕРГИЯТА.. OO6   13.11.06 14:07
. * ПИТАЙ ГЕРИ , ТОЙ Е СПЕЦИАЛИСТ ПО ОКУЛТИЗМЪТ Пeтkoв   13.11.06 20:03
. * Re: какво е? 3opниk   25.09.06 16:26
. * Re: какво е? ease   26.09.06 01:57
. * ВСИЧКО КОЕТО СЪЩЕСТВУВА И ВЗАИМОДЕЙСТВА Е МАТЕРИЯ Пeтkoв   26.09.06 08:09
. * Re: какво е? 3opниk   26.09.06 09:51
. * Re: какво е? ease   29.09.06 04:57
. * Re: какво е? mrChaos   29.09.06 07:15
. * Re: какво е? ease   02.10.06 01:56
. * МАТЕРИЯТА Е ОСНОВНА СУБСТАНЦИЯ Пeтkoв   02.10.06 07:22
. * Re: МАТЕРИЯТА Е ОСНОВНА СУБСТАНЦИЯ geri®   02.10.06 11:01
. * ФИЛМОВО ОБРАЗОПВАНИЕ Пeтkoв   03.10.06 16:04
. * Re: ФИЛМОВО ОБРАЗОПВАНИЕ geri®   03.10.06 16:07
. * ИМА ЛИ ФИЛМАРИ ТУК В КЛУБЪТ ? Пeтkoв   03.10.06 16:12
. * Re: ИМА ЛИ ФИЛМАРИ ТУК В КЛУБЪТ ? Epaтocтeн   03.10.06 17:34
. * Re: ИМА ЛИ ФИЛМАРИ ТУК В КЛУБЪТ ? geri®   03.10.06 17:49
. * Re: ИМА ЛИ ФИЛМАРИ ТУК В КЛУБЪТ ? Epaтocтeн   03.10.06 18:12
. * Re: ИМА ЛИ ФИЛМАРИ ТУК В КЛУБЪТ ? geri®   09.10.06 14:26
. * Re: ИМА ЛИ ФИЛМАРИ ТУК В КЛУБЪТ ? Orнeдишaщ   09.10.06 18:24
. * Re: какво е? geri®   02.10.06 10:58
. * Re: какво е? Orнeдишaщ   29.09.06 09:07
. * ДОБЪР ВЪПРОС Пeтkoв   29.09.06 12:31
. * Re: ДОБЪР ВЪПРОС 3opниk   29.09.06 13:24
. * ТЕОРИЯ ЭФИРА Пeтkoв   02.10.06 07:38
. * Re: ТЕОРИЯ ЭФИРА 3opниk   02.10.06 12:35
. * Re: И ОЩЕ ПО-ДОБЪР ОТГОВОР! Tиx_yжac   02.10.06 09:56
. * Re: И ОЩЕ ПО-ДОБЪР ОТГОВОР! 3opниk   02.10.06 11:20
. * Re: И ОЩЕ ПО-ДОБЪР ОТГОВОР! Tиx_yжac   02.10.06 16:49
. * ОВЧАР ИЗБЯГАЛ ОТ СТАДОТО СИ.. Пeтkoв   03.10.06 16:23
. * Re: ОВЧАР ИЗБЯГАЛ ОТ СТАДОТО СИ.. нaив   03.10.06 17:05
. * ЕКСПЕРТА ТРЯБВА ДА ИМА АРГУМЕНТИ Пeтkoв   04.10.06 08:09
. * Re: ОВЧАР ИЗБЯГАЛ ОТ СТАДОТО СИ.. 3opниk   04.10.06 13:27
. * Re: ОВЧАР ИЗБЯГАЛ ОТ СТАДОТО СИ.. нaив   04.10.06 14:57
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   04.10.06 16:15
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... нaив   04.10.06 17:23
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   05.10.06 08:59
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... нaив   05.10.06 13:44
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... pi   05.10.06 17:16
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... нaив   05.10.06 20:29
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... mrChaos   06.10.06 07:54
. * ЧЕ КОЙ ИМ ПРЕЧИ НА ФИЗИЦИТЕ И НА МАТЕМАТИЦИТЕ ! Пeтkoв   06.10.06 09:00
. * Re: ЧЕ КОЙ ИМ ПРЕЧИ НА ФИЗИЦИТЕ И НА МАТЕМАТИЦИТЕ ! 3opниk   09.10.06 13:35
. * Re: ЧЕ КОЙ ИМ ПРЕЧИ НА ФИЗИЦИТЕ И НА МАТЕМАТИЦИТЕ ! Пeтkoв   09.10.06 14:12
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... Epaтocтeн   05.10.06 12:49
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   05.10.06 14:32
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... geri®   05.10.06 14:51
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   05.10.06 15:24
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... geri®   05.10.06 15:35
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   06.10.06 09:01
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... noTeHHEgaP   09.11.06 23:10
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   10.11.06 13:56
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... noTeHHEgaP   10.11.06 19:08
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   14.11.06 08:38
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... noTeHHEgaP   16.11.06 03:07
. * Re: ОВЧАРчето Калитко... 3opниk   17.11.06 10:21
. * Re: какво е? Epaтocтeн   02.10.06 16:11
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   02.10.06 15:39
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   02.10.06 16:13
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   02.10.06 17:33
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   02.10.06 18:06
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   03.10.06 09:11
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 12:17
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 13:37
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 14:02
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 14:11
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 14:17
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 14:22
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 16:40
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   03.10.06 16:34
. * АМИ КЪДЕ ЗАБРАВИ ВАКУУМЪТ ? Пeтkoв   03.10.06 16:44
. * Re: АМИ КЪДЕ ЗАБРАВИ ВАКУУМЪТ ? Epaтocтeн   03.10.06 17:13
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 17:42
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   03.10.06 18:02
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 18:27
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   04.10.06 09:11
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   04.10.06 09:27
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 18:11
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Epaтocтeн   03.10.06 18:23
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 18:34
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 18:47
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 18:50
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 18:56
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 19:15
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 19:22
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 19:28
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 19:44
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 18:37
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? нaив   03.10.06 18:47
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? geri®   03.10.06 18:52
. * Да разкопаем евивалентността М Е по философски Exhemus   23.10.06 19:03
. * off Orнeдишaщ   23.10.06 21:44
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? Mимoxoдoм   01.11.06 15:57
. * Re: какво е опредлението за "енергия"? HEK   14.11.06 17:04
. * A<E не е "закон" (закана), а ПРИНЦИП! Neobogomil   07.01.21 05:37
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.