Здравей Гери ,


цитат:
"Ами трябва да се борави не с "разстоянието между моментите на случване" защото това е неясно и недефинирано понятие а със другото понятие - разстоянието между процесиращите в събитието обекти и останалите обекти във вселената.. До това СТО и ОТО не стигат и в най добрите си мечти... "

Е ти съвсем се отплесна. Какво ме интересуват останалите обекти във вселената, когато говоря за две конкретни събития? Колкото до неясното и недефинирано понятие, то е толкова неясно колкото и евклидовото разстояние между две точки. Неясно е за тебе, но това не важи тука.


край на цитата.


Интересуват ме при едно движение и останалите обекти във вселената защото движението е многозначна относителност а не само двустранна.. Ако едно тяло се движи относително друго тяло еди как си то движението му спрямо трето тяло е едък си а да не говорим спрямо четвърто .. пето и така нататък тяло .. За пълна картина на движението може да претендира само оная картина която отчита всичко движещо се .. за съжаление това за сега се отдава само на майчицата обективна действителност и явно така ще е винаги.. И поради това че не можем да докопаме необходимата информация за цялостната картинка в битието сме принудени да се храним с прокисналите круши на СТО и на КМ за да задоволяваме всекидневните си нужди да хапнем що годе какво да е..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 04.11.06 07:19.