|
|
| Тема |
 Re: Почти само физика... [re: pi] |
|
| Автор |
3opниk (неспасяем) |
|
| Публикувано | 30.10.06 15:44 |
|
|
|
Не, събитията се случват без намеса на сетивата! Имаме късмет да сме прости регистратори и ... тряа са пазим от неприятни усущания - на принципа: опити и грешки.
...Именно приписването на различни състояния на едно и също тяло, води до идеята за промяна и движения.
Ето това не е вярно!
Още един път - ние нищо не приписваме - ние ... усещаме, че има промяна, а как ще я описваме - зависи от изначалната ни гледна точка: твоята е една, моята - друга. Тук е и "субективното" усещане, че ... ние сме "двигатели" на ставащото...
Глей кво си написал?
"Невиждайки (неразграничавайки) отделни събития, не означава, че те не съществуват. "
нито пък разграничаването на събитие означава, че то съществува :). Колко пъти да го повтарям: съществува се само по отношение на субект и никъде другаде. Ненаблюдаемите събития съществуват винаги като хипотези и никога "реално".
Утре, изгряването на Слънчо, се отлага - дори и да стане - няма да е ...реално?!?
Останалото, което си написал не виждам по кой начин допринася за обяснение на движението и промяната на нещо въобще. Ти просто прехвърляш проблемите от видимата в невидимата област, където те продължават да стоят.
Еми, това е началото на движение - нали за него ставаше въпрос - обясних го, макар и лошо - не толкова литературно издържано - смисълът е, че сме достатъчно "заблудени" от сетива, че да търсим под вола теле - демек, щом не го "виждаме" движението - има ли го или го няма?
Никакво значение няма, дали го регистрираме - то си е заложено в началото на създаване на материята и ... естествено си съществува, независимо от "знанията" ни за него!
......................................
Когато правя нещо, то изглежда ... лесно!
| |
| |
| 
|
|
