|
"... собствената скорост на светлината става "безкрайност"."
Ако си представим, че един фотон се движи с безкрайна скорост, и че Вселената НЕ Е безкрайна, трябва да стигнем и до извода, че този фотон във всеки един момент се намира едновременно във всички точки на тая Вселена. Че той фактически е весдесъщ
А при това положение – щом той ВИНАГИ е НАВСЯКЪДЕ – значи можем да го приемем и за неподвижен. Тоест, би се оказало, че твоят вариант – с безкрайната скорост, и вариантът на Майкъл да "постулираме, че всички фотони са неподвижни" всъщност се припокриват.
И в такъв случай възражението ти:
"Ами, ако използваш факта, че разстоянията се скъсяват за фотона, то значи си съгласен със СТО. Тогава, обаче не можеш да използваш отправна система свързана с фотон - това просто е забранено от СТО - според нея не съществува отправна система, в която фотона е неподвижен."
Това твое възражение би отпаднало, тъй като ще се окаже, че можем да използваме за отправна система буквално ВСЯКА една точка, без значение коя е тя!
Бихме могли и да поставим на друга основа казаното от теб:
"Иначе, ако все пак мислено "заковем" фотона, тъй като той се движи спрямо всички тела със C, то след "спирането" му..."
Имам предвид, че няма да се налага никакво "спиране" на фотона.
А що се отнася до това:
"... то след "спирането" му... всички тела ще трябва да се приемат за движещи се точно със C - тоест индивидуалните различия между скоростите на материалните тела ще изчезнат."
Мисля, че тия различия няма да изчезнат, тъй като всички тела се движат със С в пространство-времето. Тоест сборът на скоростта им през пространството и "през" времето винаги е точно С. Но в пространството разнообразните скорости се запазват. /Колкото по-бързо се движи обектът в пространството, толкова повече се забавя времето за него. И обратното./
Ще се радвам, ако другите участници в темата се включат и тук, та макар и само за да ми кажат, че "разсъжденията" ми са абсурдни
|