Прочетох статията ти. Не виждам нищо ново в нея - само компилирани от тук и так неща.

Нямам претенции, за нова теория за вселената, живота и всичко останало.
Аз общо взето съм съгласен със стандартната физика. Извода за евклидовостта на 4-тото геометрично измерение и за това че то не е еквивалентно на времето си е чисто моя. Същото касае и модела на квантовата неопределеност и равномерното движение със съществуването на "неподвижни" частици в 4-мерното пространство, които не се разширяват заедно с Вселената.

И изобщо, това което съм се опитвал да изложа са неща, които, като опре до подробно описание, авторите предъвкват изречението и сменят темата, било защото нищо не се знае, или защото по същество предмета противоречи на стандартните теории, а без него не може да се мине.

Чудя се .. как ще се обърне гледната точка (въобще физиката) ако постулираме, че фотоните(светлината) са неподвижни.

Ами, ако използваш факта, че разстоянията се скъсяват за фотона, то значи си съгласен със СТО. Тогава, обаче не можеш да използваш отправна система свързана с фотон - това просто е забранено от СТО - според нея не съществува отправна система, в която фотона е неподвижен.
Иначе, ако все пак мислено "заковем" фотона, тъй като той се движи спрямо всички тела със C, то след "спирането" му, всички тела ще трябва да се приемат за движещи се точно със C - тоест индивидуалните различия между скоростите на материалните тела ще изчезнат.
Моето лично мнение по въпроса за отправните системи свързани с фотони е, че има нещо гнило.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите