"Как така нито енергията, нито масата изразяват количеството материя?!"
Ами просто. Енергията изразява свойството на материята да върши работа. Какво общо има това с количеството? Масата изразява свойството на материята да оказва съпротивление при ускорение. Тука същия въпрос.
"То може да има и други начини за изразяване, като mol, обем и т.н., но енергията и масата са абсолютни и не зависят от външни фактори. Например един мол газ при 2 атмосфери ще е примерно с два пъти по-малък обем от този при 1 atm, но количетвото материя ще едно и също. "
Виж сега, един мол при две атмосфери и при една атмосфера може да има различна енергия (съответно маса!) само поради различната си температура. И изобщо, как с мярка мол може да определиш количествено едно поле (което е друга форма на материята)?
"Един фотон или една тухла ще имат E=m.c^2 и това е абсолютният израз за тяхното количество материя. "
Това е абсолютен израз на способността на фотонът да извърши работа (т.е. неговата енергия), но как се мери количество електромагнитно поле? Няма ясно определена мярка, но мерките които всеки може да си измисли са си за негово ползуване само. Изобщо, понятието количество материя не е смислено според мене :)
Хайде пак да повторим: енергията е способността на материята да извършва работа, и е характеристика свързана с движението на тази материя. И това е общоприетото определение за енергия във физиката.
Колкото за математиката, тя е език. Като език тя е достатъчно гъвкава, за да изгради адекватем модел на физическата реалност, или поне до сега не са се появили никакви съмнения в това. Основните проблеми всъщност са как да опишем математически основните обекти в микросвета, когато те започват да се преливат един в друг... СПоред мене не е проблемът че нямаме избор, изборът е добър.
|