"В днешно време ако някой НЕфизик се осмели да поиска обянение за нещо или недай си боже да оспори нещо той обезателно ще бъде наречен лайк, който си пъха носа там, където не му е работа, ако продължи да упорства ще му бъде обяснено тактично, че е глупак, и т.н. е хубавото е, че поне на кладата не могат да го пратят. "

Зависи, дали само на думи, или и на дела ще оспорваш. Ако докажеш, че някой от наложените сега постулати в науката не е верен в областта, за която се счита верен (не на думи), ще станеш велик :)) А обяснения за аксиомите може да искаш само от господа, науката е стигнала само до ниво да ги установи като някакви факти.

"Много ми е интересно дали ти а и другите тук разбират истински как една частица може да бъде едновременно и вълна."

Ами това което аз разбирам е, че това, дето ти си представяш като частица която е едновременно и вълна не е нито частица, нито вълна, а нещо друго, за което нямам изградена представа от ежедневния опит. Състоянията частица и вълна са някакви крайни проявления за него. Опитвам се да правя разлика между вълна и "нещо" което проявява вълнови свойства в някои случаи, без да е вълна.