"Движението на всеки от близнаците (пачките), се отразява по някакъв начин и при крайния резултат. Можем да го наречем основно свойство на природата Божия работа или както ни харесва."

Цялата практика сочи, че за взаимодействието между две тела отговорност носи отношението между телата, всякакви кибици отстрани само могат да отчетат резултатът. Това е основно свойство на природата, известно още в класическата физика под формата принцип на относителността (една от формите му) и разширен в СТО и с електромагнитните явления. Всичко останало е чесане на езици. Единствената реална скорост, отговорна за удара, е тази измерена през предното прозорче.


"Този кристално ясен отговор е винаги едни и същ за тях, измерена W= на 2.4^ 8 m/s., но той може да се получи в резултат на многото варианта на движение, както и взаимодействието ще е
резултат от това движение, което вече ми омръзна да повтарям. "

И на мен ми омръзна да повтарям, че резултатът от сблъсъка на две коли зависи само от скоростта с която се приближават, а не от скоростта, с която ги наблюдават примерно косонавтите. Енергията дето я смяташ е координатно зависима величина и не води пряко до определени поражения при сблъсъка.


"Не другите наблюдатели променят нещо, а движението се “отразява”, върху крайния резултат.
И логичен въпрос е спрямо какво е това движение, може ли да се “измери”, определи и т.н. Когато имаме информация за “u” и “v” , СТО може да определи и “остаряването” и “взаимодействието” преди срещата, но когато няма не може и дава отговори на посоки. "

Ми цялата си история човечеството мери движения, и е стигнало до принципа на относителността. Който добре показва, че представата за движение може да не съответства на закономерностите на самото движение :)


"До но за разглеждания случай не може да се изчислява, може само да се мери, а при това мерене СТО дава отговори на посоки и не се сбъдва на практика при срещата (сблъсъка) на близнаците."

Чакай малко, когато говорим за мислени експерименти, резултатът от "меренето" е изчисление. А за реалността, покажи ми измервания, които да не потвърждават принципите и следствията на СТО (резултатите получени чрез изчисленията). Само тогава може да се говори че нещо "не се сбъдва на ПРАКТИКА". Това че аз не ти привеждам изчисленията за близнаците е повече с педагогическа цел, да прочетеш старата тема, и сам да положиш известен труд. Иначе ще стане както с ГТ и с Петков - повтарям едно и също сто пъти, и те пак каквото си знаят.

"Да като се срещнат всичко се изяснява, но преди това СТО куца.
"

Какво и куца? Тя предсказва крайните резултати при достатъчно данни. Би куцала ако имаше разлика от предсказанието и практиката. Помисли малко, НИКОЯ (научна!) теория няма да ти предскаже параметрите на траекторията, ако някой проспи ускоренията :))