|
4удех се дали да си хабя клавиатурата на лаптопа за да отговорям. Просто като 4ета какви ми ги пишеш, запо4вам да разбирам, 4е ти си от онези дето много го искат, ама не им става.
ES, нещо ми се правиш на отворко. Ти си виждал циклотрон само на картинка в някой стар руски у4ебник. Факти4ески, с това ти се приклю4ват познанията за ускорителите, и вси4ко свързано със тях.
В отговор на:
Za sinhrotronno lychenie se govori predi vsichko v prisystvie na magnitno pole (shtoto inache prakticheski niama kak da stane).
Въобще не вярно. Такова лъ4ение можеш да полу4иш по много на4ини, тъй като полу4аването на подобно лъ4ение става 4рез един и същ на4ин, ускоряване или забавяне на заряд. При цикли4ните ускорители, понеже центро-стремителното ускорение зависи квадрати4но от скоростта на заряда, за това там синхротронното лъ4ение е доста силно.
Освен това, понеже си говорим за терминолигии, името синхротронно лъ4ение идва от думата "Синхротрон", в който няма само магнитно поле, а и променливо високо-4естотно електри4но поле. Дали ще нарека лъ4ението излъ4ено от заряд циклотронно, или синхротронно, няма особенно голямо зна4ение, защото произхода на лъ4ението е един и същ, както и физиката свързана с него, движението на заряд с ускорение. Имаш силно центро-стремително ускорение, и квадрати4на зависимост от скоростта.
Колкото до бремщралунга, това нещо е аналог на синхротронното, и се появява при спирането на заредена 4асти4ка във вещество, и се дължи само и единствено на закъснителното движение на заряда, т.е. пак на ускорението(закъснението). Тука нема магнитно поле, нито движение по кръгова орбита. Оба4е заряда излъ4ва.
В отговор на:
Vseki zariad po krygova orbita izlychva ciklotronno lychenie. To preminava v sinhrotronno samo ako zariada e relativistki
Отново, кухи фрази, с което нищо не показваш. Това е въпрос на терминология, без особенно зна4ение.
Понеже си зле ограмотен, комплексиран индивид, който не става за нищо, и на който жените не му пускат, та си решил да се правиш на гъз в областта на физика, не къде да е, а в Клуб "Физика" или клуб "НЛО" на дира, е хубаво да знаеш, 4е когато споменаваш думи4ката "циклотронно", пове4ето циклотрони работят при релативистики енергии. Преди време бях пуснал един постинг, на
тема ускорители. Намери го, про4ети и нау4и какво е тва циклотрон, синхротрон, и т.н.
За акреционните дискове
В отговор на:
Porednata pylna svryh-glupost. Tochno tam zaredenite chastici ne izlychvat zaradi tova.
Нека видим, какво пишат специалистите от НАСА за широката публика, за това от защо излъ4ват акреционните дискове:
Since this hot gas is being accelerated it radiates energy, usually in x rays which astronomers detect and use to identify and study accretion disks.
Какво излиза. Наш ЕС бил по-знаещ от хората работещи за НАСА. Я иди и им кажи на тия от НАСА за акреционните дискове, защото и те като мен незнаят.
В отговор на:
Izvedi mi go ti! Da vidime kak she stane ot chovek, koito oshte ne e nauchil kakvo e sinhrotronno lychenie.
Я по-добре иди при онзи Toffee от клуб "НЛО" да ти набие кан4ето.
И не ми губи времето с твоята жалка, гнусна ли4ност. Ти си никой!
|
простотията ти си ли4и от 10 000км [re: ES]
