Ха!

Преди доста време, в Гювеч някви гласове се вдигнаха за задъртяването на учебния материал в училище. Страданията бяха от класическия стил на литературната класика на България по времето на Иван Вазов. Хм. Но размирниците се разотидоха тъкмо, след вливането на вълната революционен подем - зов за разчупване на модната линия и откъсване от остаряли догми като Питагоровата теорема. Разбрали, че революция от или срещу другар като Ленин или Хоукинг, или Нютон, или като някой кат` мен, може да се вдига, но срещу културата наследена от много хиляди години, не може, тя не е мода на века.

В научния прогрес очевидно има няколко времеконстанти, на които се дължи клатенето допреди установяване. Та, нищо не е сигурно, докато не се установи трайно непроменливо. Ако продължава да се клати по-дълго от характерната времеконстанта, то това полужително има нетрайна основа, нещо не е стъпило на битието отвсякъде, и щом се клати, поне на едно място виси във вакуума.

Та въпроси, които се клатят дълго време между физиците, са тези, които идентифицират висящите краища на модерната теория, тръгнала да обяснява сътворението, моля ти се, на света с доказателства за "Големия взрив", щото той светът се е нуждаел да бъде сътворен! И на детето му е ясно, че такива физици, чийто свят е "сътворен", им е нужна подходяща, приемлива за тях църква, която ще открие онази Библия, в която пише: "Големия взрив бе в началото...".

Този pi, дали е от тях, `дето нямат уважение към класиката?