|
Тема |
Re: идейка [re: Bpeдитeл] |
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
|
Публикувано | 13.08.05 08:14 |
|
|
свъщност разлика в налягането преди и след перката ще има, макар и малка. с обикновен манометър за гуми няма да може да се засече, но със финен ще се засече. но разбира се това нищо не значи, понеже разликата в наляганията зависи както ти каза от УТЕЧКАТА в обратна посока, която е абсолютно неизчислима или поне неизчислима за крьогер.
но метода на крьогер има друг сериозен недостатък - той смята че по налягането може да се определи скоростта, а от там и дебита. това няма нищо общо с истината, понеже имаме външен източник на енергия - самият вентилатор. ПРИНЦИПА който стои в закона на бернули е запазването на енергията - загубата на потенциална енергия (налягане) води до придобиване на кинетична (скорост). в случая външния източник на енергия разваля цялата сметка, така че дори да имаме манометър, който мери разликата в наляганията, то простото механично прилагане на закона на бернули няма да доведе до нищо.
но можем да доразвием идеята със закона на бернули.
значи със мерене на налягането преди и след вентилатора ми изглежда съмнително да стане, обаче със мерене на налягането два пъти след вентилатора ще стане. за целта едното мерене трябва да е след стесняване на тръбата, за да се вдигне там скоростта на въздуха и да падне налягането.
според падането на налягането, може да се сметне скоростта и да се изчисли колко е дебита.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAMРедактирано от zaphod на 13.08.05 08:29.
|
| |
аеродинамика
| ДMT
| 03.08.05 16:30 |
Re: аеродинамика
| CATV
| 03.08.05 19:01 |
Re: аеродинамика
| Bpeдитeл
| 04.08.05 01:11 |
Re: аеродинамика
| .,.,.,5
| 04.08.05 15:48 |
Re: аеродинамика
| Bpeдитeл
| 04.08.05 17:33 |
Re: аеродинамика
| zaphod
| 04.08.05 08:45 |
po-vajnoto tuk e ..
| ES
| 04.08.05 12:59 |
Re: po-vajnoto tuk e ..
| bsb_2
| 08.08.05 19:15 |
Re: po-vajnoto tuk e ..
| ES
| 09.08.05 14:09 |
Re: аеродинамика
| Exhemus
| 10.08.05 18:53 |
идеята не е лоша, ама си я осрал
| zaphod
| 10.08.05 20:00 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Bpeдитeл
| 10.08.05 21:19 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| zaphod
| 10.08.05 23:09 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Bpeдитeл
| 11.08.05 17:11 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| zaphod
| 11.08.05 23:07 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Bpeдитeл
| 11.08.05 23:35 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Maлoyм 2
| 11.08.05 08:57 |
още един метод се сетих
| zaphod
| 10.08.05 20:12 |
Re: още един метод се сетих
| Bpeдитeл
| 11.08.05 17:02 |
Re: още един метод се сетих
| klapaucius
| 11.08.05 19:48 |
Re: още един метод се сетих
| Kroger
| 11.08.05 20:05 |
а закона за сечението на нееластични разсейвания
| zaphod
| 11.08.05 23:13 |
Re: а закона за сечението на нееластични разсейван
| Kroger
| 11.08.05 23:34 |
ами диаметъра на перката
| zaphod
| 11.08.05 22:59 |
ей,
| Kroger
| 11.08.05 20:32 |
идейка
| Kroger
| 11.08.05 21:06 |
Re: идейка
| Bpeдитeл
| 11.08.05 23:56 |
Re: идейка
| Kroger
| 12.08.05 00:16 |
Re: идейка
| Bpeдитeл
| 12.08.05 18:55 |
Re: идейка
| Bpeдитeл
| 12.08.05 23:36 |
Re: идейка
| zaphod
| 13.08.05 08:14 |
Re: идейка
| akonitin
| 13.08.05 15:12 |
Re: идейка
| Kroger
| 13.08.05 20:47 |
Re: идейка
| akonitin
| 13.08.05 22:30 |
Re: аеродинамика
| akonitin
| 12.08.05 23:39 |
|
|
|
|