|
Тема |
идейка [re: ДMT] |
|
Автор | Kroger (Нерегистриран) | |
Публикувано | 11.08.05 21:06 |
|
|
Дълго време следя, че не се намесваш в дебата по въпроса който си задал.
Въпросът ти е интересен. Чисто експериментално тази задача е решена. Доколкото знам, при изпитателните тестове на тягата на рекативните двигатели на самолетите се използва стенд като този:
Това е стенд за изпитание на тягата (силата на струята) на реактивен двигател "P&W F100" за американски изстребители F15 и F16.
Чисто идейно можеш да приложиш подобна схема и с обикновен вентилатор и да си направиш собствен стенд. Поставяш вентилатора в една тръба с диаметър колкото диаметъра на перките на вентилатора, и тва което трябва да сметнеш най-лесно е разликата в налягането преди и след перките на вентилатора. Знаеш много добре, че разликата в налягането води до поява на подемна сила, или "тяга".
Като имаш разликата в наляганията, може директно да сметнеш скороста на струята след вентилатора, тъй като имаме Закон за запазване на енергията, който в случая на флуиди е Закона на Бернули. Преди перките, налягането трябва да е разбира се, защото тяхната задача е да засмикват въздух и да ги нагнетяват, в часта от тръбата зад тях.
За да измериш тези налагяния, на теб ти са ти необходим два обикновенни манометъра: един преди и един след перките на вентилатора в тръбата. Може да ползваш и тръба на Пито. Тя също ще свърши чудесна работа.
Надявам се това да ти свърши работа.
До скоро!
Крогер
|
| |
аеродинамика
| ДMT
| 03.08.05 16:30 |
Re: аеродинамика
| CATV
| 03.08.05 19:01 |
Re: аеродинамика
| Bpeдитeл
| 04.08.05 01:11 |
Re: аеродинамика
| .,.,.,5
| 04.08.05 15:48 |
Re: аеродинамика
| Bpeдитeл
| 04.08.05 17:33 |
Re: аеродинамика
| zaphod
| 04.08.05 08:45 |
po-vajnoto tuk e ..
| ES
| 04.08.05 12:59 |
Re: po-vajnoto tuk e ..
| bsb_2
| 08.08.05 19:15 |
Re: po-vajnoto tuk e ..
| ES
| 09.08.05 14:09 |
Re: аеродинамика
| Exhemus
| 10.08.05 18:53 |
идеята не е лоша, ама си я осрал
| zaphod
| 10.08.05 20:00 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Bpeдитeл
| 10.08.05 21:19 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| zaphod
| 10.08.05 23:09 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Bpeдитeл
| 11.08.05 17:11 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| zaphod
| 11.08.05 23:07 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Bpeдитeл
| 11.08.05 23:35 |
Re: идеята не е лоша, ама си я осрал
| Maлoyм 2
| 11.08.05 08:57 |
още един метод се сетих
| zaphod
| 10.08.05 20:12 |
Re: още един метод се сетих
| Bpeдитeл
| 11.08.05 17:02 |
Re: още един метод се сетих
| klapaucius
| 11.08.05 19:48 |
Re: още един метод се сетих
| Kroger
| 11.08.05 20:05 |
а закона за сечението на нееластични разсейвания
| zaphod
| 11.08.05 23:13 |
Re: а закона за сечението на нееластични разсейван
| Kroger
| 11.08.05 23:34 |
ами диаметъра на перката
| zaphod
| 11.08.05 22:59 |
ей,
| Kroger
| 11.08.05 20:32 |
идейка
| Kroger
| 11.08.05 21:06 |
Re: идейка
| Bpeдитeл
| 11.08.05 23:56 |
Re: идейка
| Kroger
| 12.08.05 00:16 |
Re: идейка
| Bpeдитeл
| 12.08.05 18:55 |
Re: идейка
| Bpeдитeл
| 12.08.05 23:36 |
Re: идейка
| zaphod
| 13.08.05 08:14 |
Re: идейка
| akonitin
| 13.08.05 15:12 |
Re: идейка
| Kroger
| 13.08.05 20:47 |
Re: идейка
| akonitin
| 13.08.05 22:30 |
Re: аеродинамика
| akonitin
| 12.08.05 23:39 |
|
|
|
|