Донякъде си прав, че градя хипотезката за вакуума интуитивно, с усещания. Нямам "физически" изказ, щото не съм физик, но това не го казвам за оправдание. А само да разбереш, що ги бръщолевя.
Чел съм за "нулевите трептения" на физ.вакуум - Хлопов.
Но "виждам", че всички допускат една и съща ... грешка, бих я нарекъл, макар че е силно казано. Нямат "основания" да го твърдят. Става въпрос за за това, че флуктуациите на физ.вакуум ВЗАИМОДЕЙСТВАТ и КАТО РЕЗУЛТАТ - РЕАКЦИЯ, се пренася по него СМУЩЕНИЕ - с форма на пространствена саморазгъваща се винтова линия - ток. Дължината й зависи от големината на ъгъла на отклонение при взаимодействието. И "затихва". Някъде другаде съм го обяснявал.
Околното пространство от частици на физ вакуум прави реакция - възвръщане на статуквото и така, на ново място- краят на първото смущение- дава начало за ново смущение с ОГЛЕДАЛЕН образ на първото. И после пак, и пак.
Така едно смущение - ток, пътува по странен начин в/у неподвижните частици на физ вакуум.
Още нямаме фотони на ел.магн.поле, което ни е известно от експериментите със заряди - щото нямаме НАПРАВЕНИ вещеви обекти.
Ясно е, че тези токове могат да взаимодестват и резултаните им пространствен винтови линии, вместо да пътуват всяка "напред" по направление на оста на винтовата си линия, крайните им точки да се обединят, а мястото на обединение - заради реакцията в околното, де стане нов център на ротация.
Когато са достатъчни като енергия (по брой и по амплитуда) от местата на срещата се "раждат" - на едното частица, на противоположното по начален център - античастица. Това вече са вещеви обекти: всяка се затваря около собствен общ център на ротация. И всяка се ОБРАЗУВА НЕПРЕСТАННО с огромна честота (на образуване) : това образуване е наистина непрестанно взаимодествие с околното пространство и вече могат да му се предпишат характеристики на електромагнитно взаимодействие - вещество + виртуален вакуумен фотон.
Другото - маса, заряд, спин и т.н., като че ли, е по-лесно да се разкрие, при една такава интерпретация - модел за образуване на вещева частица.
Ако, обаче, не допуснеш вътрешно+външно взаимодействие с непрестанно образуване, не можеш да обосновеш понятието сила във физиката, а също и маса и спин!!!
Затова, считам, че хипотезката ми за непрестанно образуване на вещевите - работи, успява да изясни наличието на фундаменталните закони във физиката, както и основните закони на философията.
Разбира се, че мога да допускам и грешки и неточности в изразяването, но това не е съществено - физиците ще ми "поиздърпат" ушите и ще го оправят

Земята е кръгла и всичко е трап!- А. Мелконян