Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:14 10.03.26 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема ТЪРСИ СЕ ЕКСПЕРТ ПО ЧЕРНИТЕ ДУПКИ :) [re: vvva4]
Автор Пeтkoв (стар клубар)
Публикувано03.07.05 22:05  



Здравей vvva4,
>>>
ако В е ЧД, то тя трябва да отглъща нещо от вън.
Освен, ако не влагаш друг смисъл в ЧД.
<<<
Ако бях Бог щях да пробвам да унищожа всичко извън някоя черна дупка .. за да няма извън нея нищо и по такъв начин да не може да поглъща нищо от вън ... Тогава тази черна дупка щеше да се превърне в единственното реално съществуващо нещо нямащо нищо външно.. Те това му викам аз вселена .. Ето как една нищо и никаква черна дупка при отсъствие на външно се оказва вселена .. кефско нали ?...
Сега мисля схващаш какъв е смисълът който влагам във вселената като максимален обект които не е подобект на друг обект.. А в черната дупка влагам същият смисъл който и ти влагаш навярно ... с тая разлика само че мисля дето тя може да си е черна дупка и без да влиза нещо отвън в нея..
>>>
Вселената е обект в едно по-голямо пространство.
Трябва да приемеш, че В може да се разглежда като един нищо и никакъв обект, образувал се в някакво пространство.
<<<
Не .. не мисля така .. не мисля че вселената се образува в някакво пространство.. не мисля че без вселена има пространство и нямам идея какво е това чудо.. Не мисля също и че вселената въобще се е образувала като обект.. мисля че тя е несътворена .. необразувана неунищожима.. Не мисля че би могло да има празно пространство без материя.. Имам сериозни основания да мисля че пространството е качество на материята както и времето.. Ето защо смятам че без материя пространството и времето губят всякакъв смисъл.. Апропо .. такива са и общоприетите научни възгледи към днешно време.. Е, всеки е свободен да ги обори .. стига да може..
>>>
Какво е парцелира?-какъв смисъл влагаш?
Вселената е един цял обект.
<<<
Обект на разглеждане може да бъде всяко съществуващо реално нещо.... вселената като множество като свръхсистема на всичко съществуващо също може да бъде обект който да бъде изучаван.. при положение че не забравяме дет изучаващия субект е във изучавания обект .. във вселената и самия субект е специфична форма на оценъчни отношения вътре в тази система вселена която приемаме като изчерпващо множество съставено от всичко същесвуващо в реалноста
А ето какво е "парцелирам" :


>>>
Не съм казал, че "външните същности" не взаимодействат с Вселената.
<<<
Не .. явно не се разбираме .. просто ти трябва да кажеш какво за теб е вселена .. щот ние с Гери и още 99 % от човечеството под вселена разбираме всичкото съществуващо .. всичкото имащо го в наличност или с други думи онова което взаимодейства е негова част .. част на вселената .. част на цялото наречено вселена...
>>>
От къде е дошла материята на вселената?
Неможе просто така да се появи от нищото толково много материя
<<<
Хехе.. да не би да искаш да кажеш че материята във вселената е дошла отвън ??? .. Пропускам недоразумението дет вселената си няма "ВЪН" и се концентрирам на чисто логическия въпрос : Ами вън от къде се е взела ??? ... от още по отвън ли ??? .. Така че всъпросът не е от къде "идва" материята а дали тя не съществува сама по себе си самодостатъчно и самооснователно без да се налага внос от извън границата .. ... дали аджебъ съществуването на метерията не е нейна основна същност.. дали нейната основна същност не я лишява от възможноста за несъществуване ???
>>>
Неможе просто така да се появи от нищото толково много материя
<<<
Е, те тук си вече абсолютно прав браче.. не може да се появи от нищото не само толкова много материя ами и колкото и да е малко.. нема чалъм .. нейната същност е да бъде винаги съществуваща така че никога да нема чалъм как да се появява..
>>>
Това да има вънка изобщо не пречи да има Вселена и тя да е оттам.
<<<
Не пречи.. само че дет викат руснаците "Нам это до лампочки !".. и понеже се жалваш от руския ще ти го преведа .. в превод означава "На нас тая работа ни е през "оная" работа " Такова имане си е чисто немане дет се вика .. щот ние имане викаме на способноста на взаимодействие ... Взаимодействаш- има те ... не взаимодействаш - нема те ..
И въобще представите ти за пространството като вместилище в което може да се поставя от време на време материя и това -онова е доста остаряла представа .. Айнщай още беше казал че неговия основен принос в науката се състои именно в това, че преди него се е смятало дето ако Бог унищожи материята ще останат пространството и времето апа след него вече е ясно дето няма да остане нищо след унищожението на материята..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 03.07.05 22:49.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Не намирате ли противоречие в ... vvva4   30.06.05 19:23
. * мисля че zaphod   30.06.05 19:52
. * Re: мисля че vvva4   30.06.05 20:35
. * Re: мисля че zaphod   30.06.05 22:25
. * Re: мисля че vvva4   01.07.05 14:01
. * Re: мисля че geri®   01.07.05 14:11
. * Re: мисля че vvva4   01.07.05 14:38
. * Re: мисля че geri®   01.07.05 14:42
. * Re: мисля че akonitin   01.07.05 16:46
. * Re: мисля че geri®   01.07.05 16:51
. * определено не е така zaphod   01.07.05 22:05
. * Re: Към zaphod отг 1 vvva4   02.07.05 12:44
. * Re: Към zaphod отг 1 reks   02.07.05 14:40
. * Re: Към reks отг 1 vvva4   02.07.05 15:57
. * Re: Към reks отг 1 reks   02.07.05 17:39
. * Re: Към reks отг 2 vvva4   02.07.05 18:46
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... bsb_2   01.07.05 08:56
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 14:26
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 14:37
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... aл ибн бeн AMAH   01.07.05 14:46
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 14:51
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 15:03
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:37
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 15:40
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:45
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:46
. * БРАВО ГЕРИ ! Пeтkoв   02.07.05 22:20
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... aл ибн бeн AMAH   01.07.05 14:44
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 14:54
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... bsb_2   01.07.05 15:02
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 15:06
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:50
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 15:54
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:59
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 16:06
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 16:19
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 16:22
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 16:32
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 16:33
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 16:34
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 16:12
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 16:15
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 16:30
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   01.07.05 16:42
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 19:04
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   04.07.05 12:15
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   04.07.05 14:42
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   04.07.05 16:04
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   04.07.05 17:13
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   04.07.05 17:38
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   04.07.05 19:03
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... geri®   04.07.05 19:05
. * Re:До Гери и Петков vvva4   04.07.05 23:08
. * ЩО Е ТО НАЧАЛО И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС? Пeтkoв   05.07.05 09:13
. * Re: ЩО Е ТО НАЧАЛО И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС? vvva4   05.07.05 12:37
. * ТОВА Е САМО ЕТАП А НЕ НАЧАЛО ! Пeтkoв   06.07.05 10:52
. * Re: ТОВА Е САМО ЕТАП А НЕ НАЧАЛО ! vvva4   06.07.05 16:58
. * ПРОБЛЕМЪТ СЪС ВСЕЛЕНАТА НЕ А ФИЗИЧЕН А ФИЛОСОФСКИ Пeтkoв   07.07.05 08:25
. * Re:До Гери и Петков geri®   05.07.05 12:13
. * Re:До Гери и Петков vvva4   05.07.05 12:46
. * Re:До Гери и Петков geri®   05.07.05 12:55
. * Re:До Гери и Петков vvva4   05.07.05 15:35
. * Re:До Гери и Петков geri®   05.07.05 15:41
. * Re:До Гери и Петков vvva4   05.07.05 16:03
. * Re:До Гери и Петков geri®   05.07.05 16:28
. * Re:До Гери и Петков вече незнам кои номер vvva4   05.07.05 18:18
. * Re:До Гери и Петков вече незнам кои номер geri®   05.07.05 18:39
. * Re:До Гери и Петков вече незнам кои номер vvva4   06.07.05 17:09
. * Re:До Гери и Петков philipm   05.07.05 12:46
. * Re:До Гери и Петков vvva4   05.07.05 12:53
. * Re:До Гери и Петков philipm   05.07.05 13:07
. * Re:До Гери и Петков pi   05.07.05 18:35
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... pi   04.07.05 22:07
. * Re: До pi vvva4   04.07.05 22:17
. * Re: До pi philipm   05.07.05 12:35
. * Re: До philipm vvva4   05.07.05 12:49
. * Re: До philipm philipm   05.07.05 13:03
. * Re: До pi pi   05.07.05 18:37
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... aл ибн бeн AMAH   01.07.05 15:22
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:55
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... aл ибн бeн AMAH   05.07.05 10:53
. * Re: до aл ибн бeн AMAH vvva4   05.07.05 18:31
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   01.07.05 15:41
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... Maйkъл   01.07.05 12:23
. * ЗАТВОРЕНА ВСЕЛЕНА Пeтkoв   03.07.05 08:49
. * Re: ЗАТВОРЕНА ВСЕЛЕНА vvva4   03.07.05 16:12
. * Re:Гери какво стана, че млъкна? vvva4   03.07.05 16:15
. * НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВАШ- НЕ СЪЩЕСТВУВАШ ! Пeтkoв   03.07.05 18:35
. * Re: НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВАШ- НЕ СЪЩЕСТВУВАШ ! vvva4   03.07.05 19:34
. * ТЪРСИ СЕ ЕКСПЕРТ ПО ЧЕРНИТЕ ДУПКИ :) Пeтkoв   03.07.05 22:05
. * Re: ТЪРСИ СЕ ЕКСПЕРТ ПО ЧЕРНИТЕ ДУПКИ :) vvva4   04.07.05 01:39
. * ПРИЕМИ СЪЧУВСТВИЕТО МИ ! :) Пeтkoв   04.07.05 06:52
. * Re: НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВАШ- НЕ СЪЩЕСТВУВАШ ! philipm   04.07.05 11:09
. * Re: Ако имаш желание vvva4   03.07.05 19:40
. * ОБИЧАМ ШИРОКАТА АУДИТОРИЯ И СПРАВКИТЕ Пeтkoв   03.07.05 22:12
. * Re: ЗАТВОРЕНА ВСЕЛЕНА Maлoyм 2   04.07.05 16:38
. * НЕ НОСЯ ОДГОВОРНОСТ ЗА ВЕРНОСТА Пeтkoв   04.07.05 17:03
. * Re:Към Петков vvva4   04.07.05 17:19
. * ОБЯСНЯВАЙ Пeтkoв   04.07.05 17:55
. * НИЩО НЕ СЕ ЧУВА Пeтkoв   14.07.05 07:45
. * Re: НИЩО НЕ СЕ ЧУВА vvva4   14.07.05 16:14
. * Re: Не ... Maлoyм 2   05.07.05 14:13
. * Re: Не ... vvva4   05.07.05 15:46
. * Вие смесвате нещата, защото не знаете основни неща rjm   05.07.05 21:33
. * Re: Вие смесвате нещата, защото не знаете основни неща Maлoyм 2   06.07.05 11:53
. * Re: Не намирате ли противоречие в ... vvva4   06.07.05 10:23
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.