Здравей Гери ,
>>>
Нямам предвид да стигнем до края (пълно познание), а дали самият процес е сходящ. Т.е. дали се стига до точка (абсолютна истина някаква), или до област в която "функцията" почва хаотично да осцилира :), демек истината започва да зависи от начина ни на приближаване към нея (примерно, не мога да се отърся от разни аналогии :).
<<<
Да .. мисля че схващам за какво намекваш .. намекваш че няма обективна истина .. няма обект сам по себе си .. че има само пропозиция и едва с наблюдението .. с въздействието на наблюдателя се "фиксира" конкретно състояние от множественната пропозиционност ... Тоест ти намекваш че обективно съществуващото вън от човешкото съзнание .. от възприемането на субекта .. е илюзия.. утопия някаква .. вяра базираща се на аналогията и дедукцията.. сбъркан файл някакъв си натрапен ни от материалистите обективисти за да ни стъжняват живота и за да ни будалкат че светът като конкретна форма би могъл да съществува без наблюдател .. без въздействието на възприемащия субект което "излюпва " кат пиленце конкретната действителност от пропозиционната мъгла на несъществуващото конкретно..
Гери .. приятелю .. тия щуротии с пропозициите и с котките на Шрьодингер ни ги натресоха талантливи джмунджита в областа на физиката но с малко хлопаща дъска у пипето си.. Ние па по -простите люде макар и да не сме учили чак толкова пак ни стига пипето че да схванем дет нищо не остава ненаблюдавано в природата дори при отсъствие на наблюдаващо джмунджи наричано субект.. Знаем че самото взаимодеиствие се явява вид наблюдение .. нещата в прирорада .. материалните части на вселената взаимодействайки се самонаблюдават така че нищо не остава вън от конкретиката на обстоятелственноста .. на обективната обстоятелственност на светът такъв какъвто е сам по себе си .. променящ се ежесекундно вследствие на взаимодействието за да роди една нова .. вече променена обстоятелственност .. обективно съществуваща вън от нашето съзнание ..
Гери .. много илюзии все още са в главите ни на вместо истинни представи.. но това не е свързано с необективната конкретика на светът а със нашето несъвършенно познание което никога за съжаление не може да стане съвършенно макар и постоянно да се усъвършенства..
Гери .. аз тук в този клуб писах неотдавна .. че ония извънземни от планетите на звездата Проксима от съзвездието Центавър може и да не са научили все още за смъртта на папата .. ама това не прави папата по-малко умрял .. нали така.. умрял си е чиляка и това си е самата обективна действителност .. такава каквато е сама по себе си..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 13.05.05 12:21.