|
|
| Тема |
ВЪТРЕШНО УСЕЩАНЕ И РАЗУМНИ ИЗВОДИ.. [re: ng] |
|
| Автор |
Пeтkoв (стар клубар) |
|
| Публикувано | 01.05.05 13:12 |
|
|
|
Здравей ng,
>>>
За разумът и вярата - противно на Вашите очаквания, вярващите вярват с разума си.
<<<
Не ng , ще се наложи да те разочаровам.. Казва се "вяра" именно затова че се постига чрез вяра а не като разумен извод на база анализ на съществуващата наблюдаема действителност.. Ако в тоя разказ който ти привеждаш нещата са показани по другому :
"Когато отецът сигнализира на полицията, на въпроса на престъпника как го е разкрил, той обяснява, че не е заради бокса, който съзрял, че носи като гривна под ръкава на расото си и той го издува,(в моята енория имам много такива чада с издути ракави, казва той) не по това, не по онова, но най-сигурен бил, че самозваният свещеник е критикувал разума. А това, чадо мое, свещениците никога не правят, обяснява падрето в заключителната си реплика и разказът завършва.
"
Това само показва че религиозните хора не могат в ежедневието си без разумът си и не могат да отричат разумът .. че самите те са принудени да се оправят в окръжаващата действителност благодарение на своя разум .. До Бог обаче те никога не са стигнали с разумът си .. Това което се постига с разумът е винаги споделимо на човешки език .. постиганото с чувствата обаче е несподелимо на вербален език и именно поради това ние хората търсим изкуството като особен вид невербален език за разширяване на общуването ни и споделяне на несподелимите на вербален език съпреживявания..
Именно поради това че до Бог не може да се стигне чрез разумът .. именно поради това и ти самата казваш че няма как да ми обясниш докато преди това сам не повярвам.. ти самата ме съветваш да приема съществуването на Бог .. а не ми сочиш на каква разумна основа да направя извод че Бог съществува неотменно..
Сега една малка шега относно разумните изводи :
Да не забравя да те попитам .. защо участваш тук с няколко различни ника ?
По всяка верорятност ng и Haдя® са едно и също лице - Надя Георгиева Радева от София влюбена в Бог , музиката и литературата.. около 35 годишна .. интелектуалка израснала и възпитана в средата на потомственни интелектуалци.. лекари, физици.. учители..
Прости ми за това последното което написах .. по скоро чрез него исках да демонстрирам колко много ние невярващите си служим с разумът си за да се докопаме до истината за нещата.. Именно щото не разчитаме на това което ни подсказва сърцето ние наблягаме на постигнатото като представа чрез разумът..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
| |
| |
Има ли бог
|
Coлтaн Гpиc
| 25.04.05 22:47 |
уф,
| zaphod
| 25.04.05 22:54 |
Re: уф,
| Pekoнcтpykтop
| 26.04.05 17:00 |
Re: уф,
| zaphod
| 26.04.05 18:37 |
,,хуманитарните отрепки''
| ЯPOCTcлaв
| 01.05.05 14:41 |
Re: Има ли бог
| aл ибн бeн AMAH
| 26.04.05 09:42 |
Re: Има ли бог
| aquarin
| 26.04.05 17:19 |
Re: Има ли бог
| Maлoyм 2
| 26.04.05 10:16 |
А ЩО Е ТО БОГ ?
| Пeтkoв
| 26.04.05 10:25 |
Re: Има ли бог
| geri®
| 26.04.05 17:28 |
Re: Има ли бог
| Coлтaн Гpиc
| 26.04.05 19:46 |
Re: Има ли бог
| geri®
| 26.04.05 19:58 |
Re: Има ли бог
| piro
| 27.04.05 00:45 |
Re: Има ли бог
| ng
| 27.04.05 20:53 |
Re: Има ли бог
| ng
| 27.04.05 20:55 |
значи според тебе отговора е <може, но не иска>
| ~!@$%amp;^*()_+
| 27.04.05 22:41 |
Re: значи според тебе отговора е <може, но не иска>
| ng
| 28.04.05 10:40 |
Re: значи според тебе отговора е <може, но не иска
| geri®
| 28.04.05 14:03 |
Re: значи според тебе отговора е <може, но не иска
| ng
| 28.04.05 18:28 |
Re: значи според тебе отговора е <може, но не иска
| geri®
| 29.04.05 12:52 |
Re: значи според тебе отговора е <може, но не иска
| ng
| 29.04.05 19:44 |
Re: Има ли бог
| boian
| 28.04.05 19:49 |
Re: Има ли бог
| ng
| 28.04.05 20:04 |
НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| Пeтkoв
| 28.04.05 21:08 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| pi
| 28.04.05 21:34 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| Maйkъл
| 28.04.05 22:49 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| Haдя®
| 28.04.05 23:01 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| Maйkъл
| 29.04.05 02:29 |
СЪЩЕРСТВУВАНЕ БЕЗ ЗАЩО ?
| Пeтkoв
| 30.04.05 21:41 |
Re: СЪЩЕРСТВУВАНЕ БЕЗ ЗАЩО ?
| Griph
| 19.05.05 10:33 |
МАТЕРИЯТА НЕ Е САМО ВЕЩЕСВО..
| Пeтkoв
| 19.05.05 21:35 |
Re: МАТЕРИЯТА НЕ Е САМО ВЕЩЕСВО..
| Griph
| 19.05.05 23:25 |
Re: МАТЕРИЯТА НЕ Е САМО ВЕЩЕСВО..
| nk®
| 20.05.05 01:09 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| Haдя®
| 28.04.05 22:29 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| harish
| 28.04.05 23:22 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| ng
| 29.04.05 19:28 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| harish
| 29.04.05 22:11 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| ng
| 29.04.05 23:13 |
Re: НЕ СЪМ .. А ТИ ?
| Maлoyм 2
| 29.04.05 10:23 |
Re: НЕ СЪМ .. А ТИ ?
| ng
| 29.04.05 19:34 |
Re: НЕ СЪМ .. А ТИ ?
| Maлoyм 2
| 03.05.05 14:36 |
Re: НЕ СЪМ .. А ТИ ?
| nk®
| 03.05.05 20:07 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| geri®
| 29.04.05 12:57 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| ng
| 29.04.05 19:41 |
НАШИЯТ БОГ ОТСЪСТВА..
| Пeтkoв
| 30.04.05 23:00 |
Re: НАШИЯТ БОГ ОТСЪСТВА..
| ng
| 01.05.05 02:17 |
Re: НАШИЯТ БОГ ОТСЪСТВА..
| ~!@$%amp;^*()_+
| 01.05.05 03:48 |
Re: НАШИЯТ БОГ ОТСЪСТВА..
| ng
| 01.05.05 10:36 |
май не разбирате къде е проблема
| ~!@$%amp;^*()_+
| 01.05.05 19:44 |
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !
| Пeтkoв
| 01.05.05 11:30 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| geri®
| 03.05.05 14:02 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| nk®
| 03.05.05 20:05 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| geri®
| 04.05.05 11:43 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| nk®
| 04.05.05 13:33 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| geri®
| 04.05.05 14:46 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| nk®
| 07.05.05 01:56 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| neshtosmeshno
| 07.05.05 11:53 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| nk®
| 08.05.05 00:46 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| pi
| 08.05.05 14:29 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| geri®
| 09.05.05 12:59 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| ~!@$%amp;^*()_+
| 09.05.05 17:19 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| geri®
| 09.05.05 17:34 |
Мен ме е хващал за ръка
| nk®
| 10.05.05 21:00 |
а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| klapaucius
| 10.05.05 21:49 |
Re: а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| nk®
| 10.05.05 22:52 |
Re: а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| klapaucius
| 11.05.05 01:17 |
Re: а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| nk®
| 13.05.05 02:10 |
Re: а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| geri®
| 13.05.05 12:21 |
Имже вся быша
| nk®
| 14.05.05 19:59 |
Re: Имже вся быша
| nk®
| 14.05.05 20:34 |
Re: :)
| Изyмeн
| 14.05.05 23:39 |
КОЕ Е ПРИЧИНИЛО ПРИЧИНЯВАЩОТО..
| Пeтkoв
| 11.05.05 08:20 |
Re: КОЕ Е ПРИЧИНИЛО ПРИЧИНЯВАЩОТО..
| nk®
| 13.05.05 02:20 |
СИМВОЛ НА ВЯРАТА..
| Пeтkoв
| 13.05.05 13:29 |
Re: СИМВОЛ НА ВЯРАТА..
| nk®
| 14.05.05 17:38 |
Re: КОЕ Е ПРИЧИНИЛО ПРИЧИНЯВАЩОТО..
| Griph
| 20.05.05 11:49 |
Re: а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| nk®
| 10.05.05 22:57 |
Re: а мен ме е хващал за .... ай да не казвам
| klapaucius
| 11.05.05 01:30 |
?
| nk®
| 11.05.05 02:13 |
Re: Мен ме е хващал за ръка
| pi
| 10.05.05 22:02 |
НАУКАТА Е СЪМНЕНИЕ ВЪВ ВСИЧКО !
| Пeтkoв
| 11.05.05 08:38 |
Re: НАУКАТА Е СЪМНЕНИЕ ВЪВ ВСИЧКО !
| geri®
| 11.05.05 14:37 |
ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ..
| Пeтkoв
| 11.05.05 22:13 |
Re: ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ..
| geri®
| 12.05.05 12:53 |
Re: ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ..
| Изyмeн
| 12.05.05 17:48 |
ИМА ЛИ КОНКРЕТНА ОБЕКТИВНА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ ?
| Пeтkoв
| 13.05.05 12:10 |
Re: Мен ме е хващал за ръка
| nk®
| 13.05.05 02:09 |
Re: Мен ме е хващал за ръка
| geri®
| 13.05.05 12:39 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| nk®
| 04.05.05 13:46 |
ТВОЯТ И МОЯТ СМИСЪЛ ЗА СВЕТЪТ И БОГ..
| Пeтkoв
| 30.04.05 22:39 |
Re: ТВОЯТ И МОЯТ СМИСЪЛ ЗА СВЕТЪТ И БОГ..
| ng
| 01.05.05 02:36 |
ВЪТРЕШНО УСЕЩАНЕ И РАЗУМНИ ИЗВОДИ..
| Пeтkoв
| 01.05.05 13:12 |
Re: ВЪТРЕШНО УСЕЩАНЕ И РАЗУМНИ ИЗВОДИ..
| ng
| 01.05.05 13:31 |
ПРИЗНАВАМ СИ СГРЕШИХ !
| Пeтkoв
| 01.05.05 14:05 |
Re: ПРИЗНАВАМ СИ СГРЕШИХ !
| ng
| 01.05.05 14:30 |
ПОКАНИ ГО СВЕТИЯ ОТЕЦ НА ДЕБАТ
| Пeтkoв
| 01.05.05 15:23 |
Re: ПОКАНИ ГО СВЕТИЯ ОТЕЦ НА ДЕБАТ
| nk®
| 01.05.05 16:23 |
Re: Ба
| neshtosmeshno
| 01.05.05 17:56 |
Re: Е, да де ...
| Maлoyм 2
| 03.05.05 15:00 |
Има Бог
| нeyтpинo
| 01.05.05 20:26 |
Re: НЕ СЪМ ВИЖДАЛ БОГ.. А ТИ ?
| Haдя®
| 28.04.05 22:35 |
БОГ Е НЕНАБЛЮДАЕМ ФАКТ ..
| Пeтkoв
| 01.05.05 12:43 |
Re: БОГ Е НЕНАБЛЮДАЕМ ФАКТ ..
| ng
| 01.05.05 13:03 |
АКО НЯМАШЕ ЧОВЕЦИТЕ БИ ЛИ ИМАЛО ЧОВЕЩИНА ?
| Пeтkoв
| 01.05.05 13:48 |
Re: АКО НЯМАШЕ ЧОВЕЦИТЕ БИ ЛИ ИМАЛО ЧОВЕЩИНА ?
| ng
| 01.05.05 13:56 |
ЗАЩО НЕ Е ДВУЗНАЧНОСТ ?
| Пeтkoв
| 01.05.05 14:53 |
Re: Има ли бог
| boian
| 29.04.05 21:51 |
Re: Има ли бог
| ng
| 29.04.05 22:05 |
Re: Има ли бог
| boian
| 29.04.05 22:48 |
Re: Има ли бог
| ng
| 29.04.05 23:12 |
Re: Има ли бог
| boian
| 02.05.05 00:38 |
Re: Има ли бог
| nk®
| 02.05.05 01:01 |
Re: Има ли бог
| nopy4uk
| 27.04.05 14:04 |
Re: Има ли бог
| klapaucius
| 03.05.05 23:35 |
Re: Има ли бог
| nk®
| 04.05.05 01:12 |
Re: Има ли бог
| Lamer
| 08.05.05 16:17 |
Re: Има ли бог
| nk®
| 10.05.05 21:09 |
Re: Има ли бог
| pi
| 10.05.05 21:40 |
Re: Има ли бог
| nk®
| 10.05.05 22:53 |
КРИТЕРИЙ ЗА ИСТИННОСТ..
| Пeтkoв
| 11.05.05 07:57 |
А бе..
| ГOCПOД
| 10.05.05 05:16 |
Bog - това е информационно понятие
| energetic
| 10.05.05 16:13 |
Re: Bog - това е информационно понятие
| geri®
| 10.05.05 16:30 |
Грешен въпрос!
| Greven
| 10.05.05 16:52 |
Питай баш физиците :)
| Valentina
| 13.05.05 02:51 |
Re: Питай баш физиците :)
| cka
| 13.05.05 06:01 |
Re: Питай баш физиците :)
| geri®
| 13.05.05 12:47 |
В математиката е отговора
| Jenny
| 15.05.05 02:00 |
Малка Забележка :-)
| exinfinity
| 19.05.05 11:59 |
Re: Има ли бог
| Aнoнимчo
| 28.05.05 14:54 |
НЯМА СТРАШНО ЧЕ СИ ВЯРВАЩ..
| Пeтkoв
| 28.05.05 18:21 |
Re: Има ли бог
| ng
| 29.05.05 14:21 |
Re: Има ли бог
| geri®
| 30.05.05 11:33 |
Re: Има ли бог
| kapakyд
| 01.06.05 14:47 |
|
|
|
|