Здравей РЙМ ,
>>>
Относно позитивизма. Ако той беше лош, защото с него се бореха младите науки да се освободят от опекунството на остарелите догми, то той си е изиграл своята положителна роля. Това, което си е отживяло времето и отдавна е остаряло,вече се изхвърля на боклука, за да даде простор и свобода на новото. Нима си толкова ограничен че не чувствуваш колко глупаво изглеждаш със своето невежество. Много отдавна мина времето когато с общи лафове можеш да пазкриеш нещо ново. Просто си замълчи и започни да учиш новото, за да не изпадаш в смешно положение на дървен философ.
<<<
Хехе .. кефиш ме кат се правиш на ударена котка у главъта .. прайш се че не знаеш че на всичките тези позитивистически бръщолевения (основни представители на които са все одбор физици.. все отбор юнаци .. почвайки от сетилото на физиката .. самия Шрьодингер.. ) се крепи сбъркания файл на спонтанните безпричинни събития дет уж били нещо нормално в природата.. Нормално ама на куково лято .. в природата няма следствие без причина.. има физици дет не могат да си открият причините за наблюдаваните следствия И като не могат физиците да схванат с мозъкът си че електроните им имат вътрешен живот поради което им изглеждат непредвидими.. и уплашени от тая бъркотия физиците току бягат по тъч линията прилагайки статистически методи в науката.. досущ кат Минчо Празников кат кога ще угадава какво ще бъде времето... :) Карат я през просото .. "тука има -тука нема !" .. :)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/