Предложената статия е написана от човек, не разбиращищо от физиката.В нея има нещо вярно,но не напълно.Вярното е, че някои псевдо физици разглеждат физиката като математика и поради това използват само формули, за получат някакъв резултат, без да описват същността на изследваното явление. Но аз не съм от тях, защото преди да започна подготовката си на физик, аз бях станал вече електротехник. Именно поради това аз знам, че най-важното за физика е да разберат същността на явлението, за да знаят защо им е необходима математика
та. Именно поради това моите физически модели се отличават толкова силно от всеизвестните.
А сега за отношенията между физиката и философията.Фиозиците се нуждаят от физически обоцновани и точно прецизирзни понятия, които не могат да се намерят при филосопфите. Освен това резултатите от физическите изследва ния са храна за филосовските изследвания. Именно поради това физиците не могат да получат помощ от фолософите. Разберете, физиците се нуждаят от ясно изложени разбираеми понятия, с помощта на които могат да изяснят физическата същност на изследваното явление. Не може общото а помогне при търсенето на частното, дори като ориентиране в обстановката.
А сега как се правят открития? Просто научаваш и разбираш цялата физика, а след това използваш наученото и разбраното за да опишеш и разбереш изследваното. Както виждате, няма философия, а има приложение на факти, известни ни живота, от развитието на чосешкото познание.А това се знае от всички учени, и най-вече от работещите в точните природни науки.