Здравей,

<*>1. Допускаш същата грешка, от която се оплакваш, а именно, безкрайностите, които моделът допуска, са си чисто математическо понятие. Защо да трябва те да имат еднозначно отношение към физиката. Всеки математически модел може да говори за безкрайно това или безкрайно онова. Разбира се, тези неща трябва внимателно да се интерпретират. Това не е проблем. Математиката не е идентична с физиката. <*>

Съгласен съм напълно. Но забележи, моделът който предлага Гери е чисто математически модел без никъде реално да се опира на физиката! Тук ще коментирам и съществената част от 2-та ти точка: "Остава въпросът: защо вселената да е многообразие. Това е чисто техническо изискване на ОТО, защото тя ползва апарата на римановата геометрия, а той се ползва при многообразията.".

Много е важно тук да се забележи, че ОТО никъде не коментира поятието "цялата Вселена". ОТО като теория се отнася за крайни физически измерими обеми, каквито са например, черните дупки, куповете галактики и т.н. всички физически обекти. За да може ОТО да е в сила за понятието цяла Вселена, първо трябва да се покаже, че това понятие е ФИЗИЧЕСКО т.е. трябва да се покаже че СЪЩЕСТВУВА цялата Вселена. ОТО никъде не изисква:

1. Материята като цяло да е крайна.
2. Материята като цяло да е безкрайна.

Как разсъждава Гери? Точка 2 той отхвърля на основателни причини с които съм съгласен. И тук той прави следната логическа стъпка

Л1: Ако материята не е безкрайна, то тя е КРАЙНА.

Тук е много съществен момент. За материята КАТО ЦЯЛО освен понятията или КРАЙНА или БЕЗКРАЙНА, може да има и трети вариант. Може дадените понятия отнесени до ЦЯЛАТА МАТИРИЯ въобще да не са приложими във ФИЗИЧЕСКИ СМИСЪЛ, забележи във ФИЗИЧЕСКИ СМИСЪЛ т.е. в смисъла на реално наблюдение и измерване. Това което ние със сигурност знаем е че понятията КРАЙНА и БЕЗКРАЙНА отнесени към материята имат конкретен ФИЗИЧЕСКИ смисъл във крайните физически измерими обеми!

Забележи, че нито ОТО, нито останалата физика имат изискване МАТЕРИЯТА КАТО ЦЯЛО ДА Е КРАЙНА.

Как Гери показва, че понятието "КРАЙНА" отнесено до ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ има физически смисъл?

Той казва, АКО ПОНЯТИЕТО "КРАЙНА" ОТНЕСЕНО ДО ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ ИМА ФИЗИЧЕСКИ СМИСЪЛ, то СЪГЛАСНО ОТО МАТЕРИЯТА И ПРОСТРАНСТВОТО СЕ ПРЕДСТАВЯТ ЧРЕЗ МНОГООБРАЗИЕ.

И после за да покаже, че понятието "КРАЙНА" има физически смисъл отнесено до ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ, той КАЗВА. Върху даденото МНОГООБРАЗИЕ, аз мога да конструирам експеримент, който да ИЗМЕРИ ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ.

Т.е. за да може на физическо основание (съгласно ОТО) да конструира многообразие отговарящо на БИТИЕТО, той предполага че ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ е физическо понятие т.е. че тя е ИЗМЕРИМА, конструира модела и след това заключава, аз върху този модел мога да измеря ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ, следователно понятието ЦЯЛАТА МАТЕРИЯ е физическо понятие.