Здравей ,
>>>
Пак ти казвам това като закон важи за нещата във Вселената т.е. след Големият взрив, преди него не може да се разсъждава с категориите нещо, пространство, време, причина следствие и т.н.
<<<
Абе нека .. нека не важат същите категории ... ама требва поне да се посочат някакви други категории сводими на комуникируем език ...
Ако няма такава сводимост на идеите на Големия взрив на комуникируем език .. то за какво говорим въобще.. да вървим у църквата и да си копуваме свещи и да ги палнем... заключавайки "мъдро"
"Неведоми са пътищата господни !"
Е, мен тая игра не ме устройва .. та затова търся по-приемлив модел дет да е обясним на човешки език а не само дядо Господ да си го разбира...
Ето какво пише Стивън Хокинг по тоя въпрос :
Условието "без никаква граница" има дълбоки слествия за ролята на Бог в Делата на Вселената. Сега е всеобщо прието, че Вселената се развива по добре определени закони. Тези закони е възможно да са били заръчани от Бог, но изглежда, че Той не се меси във Вселената, за да ги нарушава. Доскоро обаче се считаше, че тези закони не важат за началото на Вселената. От Бог зависеше дса курдиса часовника и да накара Вселената да съществува така, както Той иска. Така че сегашното състояние на Вселената щеше да бъде резултат от Божия избор на началните условия.
Ситуацията ще е твърде различна обаче, ако нещо подбно на условието "без никаква граница" се окаже вярно. В този случай законите на физиката биха били в сила дори в началото на Вселената, така че Бог не би имал свободата да избира началните условия.
Е, аз мисля по подобен начин .. откровенно казано мисля че вселената никога не се събира в размер близък до нулево пространство при които би се достигнало до нарастване на някой физически величини до безкрайност .. до загуба на реален смисъл в физическите закони .. до сингулярност..Мисля че поскоро е възможен варианта на пулсиране със страничен импулс в движението при който събирането е малък обем но не и точка.. Мисля че такова гравитационно събиране в точка е възможно само ако в движението си всички галактики са насочени към една единственна точка(чисто падане).. Ако те в движението си при падането имат и страничен импулс то това ще доведе не до "падане" в точка а до завихряне в малка област.. нещо подобно наблюдаваме при падащото кръжене на земята около слънцето да речем.. чисто падане на земята върху слънцето би имало ако нямаше страничната и инерция поддържаща я в някаква елипсовидна орбита... Така че идеята за сингулярности може и да си е плашило за малки деца.. да си е само даване възможност за божи пръст.. демек измислена завеска зад която да не можем да надникнем... и да викаме "неведоми са пътищата господни"...:)
Аз като нерелигиозен тип ще си позволя и в бъдеще да си мисля за вселената като природен феномен обясним от природна гледна точка.. сори.. от мен вярващ не става.. така че за сега ще се въздържа от идеята за прибягване до Божият пръст.. само да не ми излезе скъпо твърдоглавието и да не се варя в ада заради него... :(
Е, други хора "на науката " не са толкоз твърдоглави като мене и божията сянка я съзират навсякъде ... ту на планината Олимп.. ту на небето .. ту на квантово ниво зад игричката "тукаима -тука нема " ... а че и в самото "сингуларно състояние" преди големият взрив в което Бог е подредил "първоначалните" условия .. драснал му е клечката че да се взриви и след това е оставил нещата да си вървят на самотек а той се е оттеглил да си почине уверен че всичко ще протече по неговият предварителен сценарий ... Блазе им на тия другите.. мястото в рая им е усигорено ... :)
От друга страна тия хора са добре и на местните избори щот за тях пускат бюлетини и вярващите.. за мен никой вярващ не би пуснал бюлетинка.. ей за туй и не смея да се кандитирам за кмет ...:)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 04.09.04 12:04.