Здравей ,
>>>
Е хайде сега, знаеш че нямам предвид стандартизиран по ИСО :))), а този който се приема от повечето от учените и дето го пише по книжките.
<<<
Прав си.. веднага разбрах че ми намекваш за "Големият взрив" като научна конвенция по произхода и развитието на големия космос.. Схванах разбира се .. ама тука ме маучиха в клубовете да се правя на ударена котка у главата.. с каквито се събереш - такъв станеш ... :)
>>>
Да това важи за вечността която трае безкрайно много време т.е. тогава е релевантен въпроса, защо тогава вече не се е случило всичко. Но както ти казах истинската вечност е отрицание, антипод т.е. липсата на време въобще.
<<<
Аз не бих отричал едно такова схващане .. схващането че вечноста е само илюзия навеждана от различните ракурси на поглед в единното и цялостно битие което е едновременно и развиващо се и развито.. едно единно многообразие от всички времеви състояния.. Именно това намеквах аз някога си тук в темата "ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СКАНДАЛА" .. тези които са я чели ще се съгласят че именно това съм отстоявал и аз..
>>>
Разбрал съм те, но това означава че някъде където е това място на свиване има огромен гравитационен център, нещо което няма как да не се наблюдава.
<<<
Първо аз не твърдя че този гравитационен център е малко оттатък Каспичан.. :)
Второ на второ мисля че обективно съществува едно такова нещо като хоризонт на събитията което отрязва наблюдаемоста във вселената ..
И трето никак не съм сигурен дали не се наблюдава ускорение в разбягването на отдалечените галактики.. това физиците и астролозите трябва да кажат.. Ако кажат че такова ускорение се набюдава това ще бъде най доброто опитно доказателство че хипотезата която издигам е вярна.. Ако действително се набюдава такова ускорение то няма как да бъде обяснено от досегашните теории.... дет се казва "поживьом -увидим !" ... :)
>>>
Еми ей така няма, времето и пространството са параметри които са приложими единствено ВЪВ Вселената, а не преди или извън нея.
<<<
Така ... дойдохме си на приказката... :) И аз изхождам от това че времето и пространството са само начин да се класифицира съществуващото... извън него (извън вселената ) да се търси каквато и да е събитийност е безсмисленно.. там извън понятието вселена стои само понятието нищо.. Нищото е отсъствие на каквото и да е .. нищото не може да поражда каквото и да е тъй като то е само едно понятие ... Не схващам как въобще може да се започне съществуването.. съществуването е винаги белязано със знака на самосъхранението... За никакво започване или свършване на съществуващото и дума не може да става.. Виж за започване и свършване на етапи в съществуването можем да говорим .. такова нещо се наблюдава в окръжаващият ни свят .. но за поява на съществуване не можем да говорим тъй като не се "въдят" в битието такива "появявания " на съществуване.. наблюдаваме само промяна в вече съществуващото.. факт който ни задължава да се съобразяваме какво говорим...
>>>
Между другото според Хокинг, времето преди Големият взрив може да се интерпретира в теориите като имагинерна величина спрямо времето след Големият взрив т.е. все пак е имало време и преди това, но то е било единствено имагинерно. Разбира се това е математически трик на модела за да добие завършеност, но какъв онтологичен референт би могъл да има това имагинерно време никой не може да каже.
<<<
Сократ ми е приятел ама истината ми е по-свята.. Нека си е авторитет Хокинг.. но аз на имагинерни каруци въ времето не се возя.. За сега това го приемам само като някакъв опит да се заобиколи логиката на нещата.. да се обоснове възможноста за съществуване на безпричинни събития.. базирани на някакви си имагинерности... сори...
>>>
Пак ти казвам, причинно следствените връзки е феномен който се наблюдава единствено във Вселената и е тясно свързан с феномените пространство и време.
<<<
То извън вселената няма какво да сенаблюдава.. :)
Причинно-следственните връзки не са феномен .. те са основна същност на самото взаимодействие без което няма никакво съществуване.. Съществуване без причинно-следственно самосъхраняване на съществуващото във времето е немислимо.. Причинно- следственните връзки са онова лице на произтичане на промяната което ние наблюдаваме в окръжаващият ни свят.. Причинно следсственният ход в развитието е едно от основните качества на съществуващото .. там където би се разпаднала причинноследственноста бихме наблюдаавали чудо.. Е, аз не се надявам някой някога да успее да види истинско чудо... :)
>>>
<*>па как ше почне Големия взрив като нема време кога да почне... :) <*>

Е айде сега, това ми прилича на въпроса "Е как ще се забавя времето като се движа със много висока скорост, това е абсурдно?".
<<<
Не е така а ето как :
" От нищо нещо не става ! " ако някой твърди че от нищото се прави нещото аз приемам такова твърдение за абсурдно.. за противоприродно .. за разрушаване устоите на самото битие.. битие чиито основни качества са : - "обословеност .. хармония.. ред .."

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/