|
Тема |
Ами какво предлагаш - Безпричинно ? [re: Stalker] |
|
Автор |
Пeтkoв (член) |
|
Публикувано | 21.01.03 20:17 |
|
|
Ами те възможностите са три.(наистина ли са само три?)
1.причината за битието да е самото битие.
2.Да няма причина
3.Причината да е нещо друго извън битието(Бог например)
Ти отхвърляш първата възмозност, предполагам че ще отхвърлиш и третата възможност.
Били се обосновал , би ли разсеял нелепоста на второто приемане.Би ли дал разяснение как започва един безпричинен процес и какво осъществява изискванията че той да започне .
Доколкото разбирам ти искаш да оспориш това че материята съществува сама по себе си , ако ли не оспорваш това трябва да приемеш че тя може да съществува само в някакво състояние , че цялото и съществуване е низ от състоянив , че тя не може да съществува ако не съществува в конкретното. Конкретното винаги е израз на някакво нейно състояние.
За да бъда още по точен трябва да си сложа тенекия на задника и да кажа че допускам още една възможност ( четвърта , за която нямам идея)
Аз смятам за приемлива единственно първата но предлагам да обсъдим това.
По въпороса за цикличноста и повторяемоста... Мисля че не си разбрал смисълът на моята идея.Идеята е да се даде нова непротиворечива картина на битието , да скъсаме с погрешното си разбиране че материята и битието като цяло са само това което е в настоящият миг и да го заменим със друго схващане че материята и битието в цяло е едно по-обширно нещо от конкретната проява в мигът, че то е същност която има друга структура и тази структура вкючва в себе си всички мигове на своето съществуване.Че мигът на конретното състояние е израз само на едно "хлъзгане" през действителноста , че самия живот и развитие е просъо една "разходка" през цялото, За цялото разходките през него са обичаино нещо и то неги различава в индивидуален план, за него те са неотличими. В една такава структура е безсмисленост да се говори за повторяемост , в нея няма привилегирован миг ( за такъв ние си представяме настоящето, защото единственно то е видимо в съпреживяването ни)
Stalker , не мисли че аз съм напълно наясно със всички фетайли на предлаганата хипотеза , още с по голяма сила мога да кажа че не са ми известни и всички последствия от един такъв ракурсен поглед към битието.
Даже да ти кажа че ми е ясно всичко ти просто не ми вярвай.
Сегада не забравя , радва ме че ти почна та отричаш и да оспорваш.Това е по добре отколкото да мълчиш и да гледаш безпристрастно .Сега и ти си вече в играта а това е добре :)
доскоро!
Парите не правят човека щастлив но липсата им го прави нещастен!Редактирано от Пeтkoв на 21.01.03 23:37.
|
| |
|
|
|