не е необходимо да се противопоставя религията на науката, те са си противоположни :))

Приемайки религията, човек издига Бог над себе си и доброволно се оставя във властта му. Приемайки науката, човек се стреми да стане Бог. Това са противоположни пътища, и не водят до еднакъв резултат. При религията основен инструмент е вярата, а при науката точно на вярата нямат вяра. Така че религията не еволюира към наука. Напротив, тя е принудена да се съобразява с науката, за да оцелее.

И хоризонтите, които отварят пред човека, са различни.
При религията всичко се обяснява с Бог, подробностите са божа работа. Човек не може да научи подробности за дадено явление, просто защото не знае божия замисъл.
В този смисъл аз не възприемам науката като "добавка" към религията - като нещо, което се опитва да изясни някои подробности от божия замисъл.

Отхвърляйки идеята за Бог се появяват много нови възможности за изучаване и въздействие върху света, отколкото дава религиозната рамка. А аз съм за повече възможности и избор :))

Кое те кара да мислиш че религията еволюира в наука? Промяна на методите и? Доказателства на твърденията? Намерено е нещо, което най-после потвърждава съществуването на Бог? Пък според мен и науката е още далеч от еволюиране в каквото и да било. Тя даже е още в детската си възраст и тепърва има да се изживява в много отношения.

Аз мисля че не е мястото в този форум да си говорим за религиозни теми. Те са неизчерпаеми и необорими, така че си е губене на време. Тука се замеряме с гравитация, кванти, паскали и парсеци...