|
Тема |
Re: Napr H(o) [re: Waz Gaa] |
|
Автор | geri (Нерегистриран) | |
Публикувано | 16.07.02 00:45 |
|
|
Хехе, на тоя другар Айнщайн му чисти обувките, а Стивън Хокинг му диша прахта...
Ако знаеш само колко такива има по света... Пък и у нас: библиотекарка става министър на енергетиката, агроном - по машиностроенето, абе печен народ сме, всичко можем, само не можем да се оправим. И от всичко разбираме, най-вече от футбол и политика...
Виж сега: съществуващите ИЗВЕСТНИ факти и знания могат да се обяснят по много начини (знаеш математика: през две точки можеш да прекараш неограничено количество полиноми например...). НО много малко са начините, които могат да предсказват нови и експериментално доказуеми явления (в математичния пример: да минат през трета зададена). Също както и религията: тя обяснява всичко (с "божа работа"), но не предсказва нищо (освен края на света, който и физиката предсказва...:)
Само като разбрах за заряда на основния фотон...няма да коментирам.
А тези константи какви са? Това ми прилича както измерването на пирамидите: ако се раздели периметъра на Хеопсовата пирамида (931.22 m) на удвоената височина (2 * 148.208 m) се получава точно числото Pi (3.1416)Ега ти египтяните, а? Само че нещата не са точно такива... Пък и ако не се получаваше точно Pi, може би щяха да делят на 1.5 * височината...:))
И изобщо къде гледат шведите с Нобеловата награда????
Та всъщност въпроса ми е следния: какво ново, неизвестно, неследващо от другите теории и измеримо/измерено дава тая теория на тоя другар?
Щото иначе религията обяснява нещата и без никакви физични закони, много е лесно.
|
| |
|
|
|