|
Тема |
Re: въпросче ... [re: Лъчo] |
|
Автор | Дзвep1 (Нерегистриран) | |
Публикувано | 15.08.01 16:29 |
|
|
Това е много интересен въпрос и е интересно да бъде дискутиран. Всъщност, това което не може да се движи по-бързо, май е само "информацията". Енергията също в някакъв смисъл се мери с информация. При това май няма физическа теория /или изложение на нещата/, в която информацията да е основна величина, и да е прилично, добре дефинирана. А и ми се струва, че има мегдан за известен синтез м/у макро- и микро- теориите по тази линия.
Например, това че ентропията на затворена с-ма не намалява с времето, може да се преформулира по следния начин
"информацията на наблюдателя за затворена система не нараства с течение на времето"
Веднага се вижда, че това е вярно само за "хаотизиращи се" системи /чиито траектории се раздалечават в пространството на състоянията/. За системи с атрактор - при които информацията за тях нараства с течение на времето - обикновено това се разглежда като дължащо се на вътрешна несвързана потенциална енергия.
Любопитен ми е анализ на поведението на група масивни тела /втория случай/ под въздействието на гравитацията. Как се дефинира ентропията и защо? и май не винаги се увеличава
--------------------------------------------------------------------------------
Though some scientists see hope of faster-than-light signal transmission with the work of Chaio, Nimtz, and others, there is much debate focused on the definition of a signal. The experiments conclusively show that music or photons can be sent faster than light, but only if a mathematical prediction of the results could be made in the first place. Most physicists still insist a "signal" is something which conveys unpredictable information, or that which would give rise to causality problems at superluminal velocities, but the results of the experiments are still astounding. "Einstein causality . . . does not limit the group velocity of electromagnetic propagation" (Brown 30), and with this, experimental verification of the existence of superluminal particle travel is found.
--------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
|