Книга за киберпространството ? Бъркаш ме с някого ... няма проблеми .
Явно с теб атакуваме теорията от различни страни.
Аз виждам едни проблеми, ти - други.

Само от любов към истината да ти кажа, че примера за двата кораба е достатъчен. Защото тук не става дума дали са едновременни събитията или не. Става дума за математика. Ще го кажа така : На първия кораб изминават 2 часа докато на втория - един. Ако погледнем от другата страна обаче е обратното - на първия изминава един час, а на втория - два. Като става дума за нулева относителна скорост един спрямо друг както в началото, така и в края на експеримента. Тоест, имаме едновременност. Възникналата ситуация е абсолютно алогична. И е ясно че не може да е факт. Може да е трудно да се разбере, но не е невъзможно.
Разглеждах въпроса и с преминаване в друга вселена, постепенно. Но и така не става. Затова пък, щом светлината стана не константна по скорост, всичко си дойде на мястото.
Замяната на СТО и ОТО ще се случи. И няма да е толкова болезнена. Просто ще се промени, ще стане по-точна. И ще се нарича другояче навярно. Ще ни помогне да се справим с проблемните моменти във физиката днес. И да намерим нови източници на енергия навярно. Общо взето, не съм съгласен с черногледството ти. Да му мислят маститите учени ... те няма и какво да мислят толкова ... пенсия му е майката...

Не се заблуждавам, че има шанс да търся признание. Дреме ми. Искам да знам за себе си. Тя истината си пробива път и сама. Само да текне отнякъде ...

И съвсем логично е, че Айнщайн не е доказал относителността на времето. Защото тръгва в погрешна посока. Почти съм сигурен, че си прав, макар да не мога да вникна в подробностите около неговите изводи. Просто логика.
Има едно правило в науката. Винаги да се следва пътя на най-малката сложност. Именно това правило е нарушено през 1905 г. Още с тълкуването на ММ експеримента. Оттам нататък, естествено е да има грешки на много места. Те спъват теорията в развитието й. Променят я до неузнаваемост.

Един прост експеримент, може да докаже, че светлината не е константа . Да се излъчва от движещ се източник спрямо наблюдателя. Всеки може да го провери с джобно лазерче ...

Всички си мислят, че червеното отместване в астрономията е резултат от отдалечаване на далечните обекти, при еднаква скорост на светлината. Но ефектът ще е същия и при зависеща от скоростта на обекта светлинна скорост ...
А гравитацията на масивните обекти допълнително забавя светлината, за да се стигне до черните дупки, които я спират напълно. И как точно я спират ? Скорост - нула? че и минус ? Да, може би скоростта си е все така с, само дето честотата става нула. А после отрицателна ? :)))) Неее, пространство - времето така се изкриви, че и адвокат да му завиди - скоростта си е все така с, само дето не напуска черната дупка - щъка си из нея.
Ех, че глупости има в тия следствия ... :)

Съвременната физика с нейните супер-сложни и противоречиви модели. Но никой не бута основите, колкото и да са криви - строят хората, все нагоре и нагоре. Докато рухне. Ми ще рухне. Закон. Физичен, при това.
Пак се отплеснах ...