Здравейте и... със закъснение: ЧНГ!
Тези изявления в статията, посочена в първия постинг по темата, силно ме "смутиха":
"Хокинг обаче предлага трети вариант: информацията никога не влиза в черната дупка. „Предполагам, че информацията се съхранява не във вътрешността на черната дупка, както може да се очаква, а по периферията и, на границата на хоризонта на събитията“, казва той. Идеята е, че информацията за частиците, които са погълнати от черната дупка, остава на повърхността на радиуса на Шварцшилд (теоретичната граница, отвъд която нищо не може да се върне от черната дупка) под формата на холограма."
Първо: какво в този случай трябва да разбираме под понятието "информация"?
Второ: Щом информацията за частиците остава на повърхността на ЧД под формата на холограма, самата тази холограма от какво е? Какво означава обяснението:
„Това са супер транслации – холограми на частиците, които влизат в дупката“, казва Хокинг в лекцита си. „Следователно, те съдържат информацията, която иначе би се загубила“.
Какво означава понятието "супер транслации"? И въобще, от каквото друго могат да са въпросните холограми, освен от светлина. И защо тази светлина... или каквото и да е това, от което се състоят "супер транслациите" НЕ се поглъща от ЧД?
"Още по-интересното е, че тази информация може да излезе от черната дупка благодарение на Хокиговата радиация – спонтанни лъчения в следствие на случайни квантови флуктуации. Тези лъчения могат да изведат информацията от черната дупка, макар че тя няма да бъде годна за разчитане."
„Информацията за частиците вътре се връща, но в хаотична и безполезна форма. Това разрешава информационния парадокс. За всички практически цели, информацията е загубена“."
Ми защо ще наричаме информация това, което се връща "в хаотична и безполезна форма"?! В края на краищата нали информацията е нещо, което е противоположно именно на хаоса...
При което пак се връщаве към въпроса какво трябва да разбираме в случая под понятието "информация"
П.П. Разбира се, въпросите ми са предимно реторични. Просто описах омагьосания кръг, в който ме завъртя "информационният парадокс"... може би благодарение на лицето-журналист-преводач, което е излюпило въпросната статийка...
|