"Правим мислена теоретична постановка - имаме даден резултат.
Правим друга мислена теоритична постановка - имаме дру резултат.
Резултатите си противоречат.

Ти как избираш коя от двете постановки е верна а друга не?"

Ако двата резултата са в сила за различни отправни системи (ИС) не може да се говори за противоречие (освен ако не нарушават някой постулат или закон, следващ от него).

Ето ти пример. Имаме двете отправни системи, на перона и на влака. В отправната система на перона знамето, дето е на покрива на гарата, не се движи. В отправната система на влака същото знаме се движи заедно с перона. Е как така знамето хем е неподвижно, хем се движи? Сещаш се, че в обикновения живот това не е противоречие, макар че едното свойство изключва другото. Та така и с питането ти.

Противоречия имаме само ако в една и съща отправна система чрез мислени експерименти стигаме од двата изключващи се резултата. Това е тест за вътрешна противоречивост, и СТО перфектно преодолява.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите