Здравей Calderone.


цитат:
Да вземем за пример идеите на Петков за ХСВ. Той предлага нещо Ново и Евтино. Следователно, онова което прави Петков е напълно безинтересно.
Същото важи за всички гаражни гении

Контра-пример на Петков е ЛХЦ в ЦЕРН. Идеята на LHC е да се търси нещо Ново и Интересно. Поради това LHC излиза доста скъпо на данъкоплатеца.
край на цитата.


Първо да те попитам от къде ти е хрумнало че това което Петков предлага на науката .. ХСВ.. е ефтино .. Наясно ли си какви научни изследвания и теоретически разработки влече след себе си ХСВ ?.. питам те аз и отговор не искам щото ми е ясно че не си наясно..
Второто на което искам да обърна внимание е че тоя триъгълник става единственно да си го нявре отзад оня дето му е хрумнала такава глупава идея .. Единственното от което се интересува науката е истината за обективната действителност .. в тоя триъгълник и помен няма за тая най визша цел на науката..

Интересно .. какво значи интересно ?.. В науката няма безинтересни бели петна .. има само бели петна в науката .. едно такова бяло петно е С=конст и ХСВ разкрива именно тая тайна пред човешките представи.. Но какво ли ти разбира свинче от звънче?..

Скъпо.. А нима толкова скъп е бил наръчът съчки под краката на Джордано Бруно ?.. Колко е струвало на Галилей да открие идеята че земята се върти?..
Колко е струвало на Дарвин за да открие идеята за еволюцията на видфовете?.. Немам думи!.. Триъгълници... таратанци !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите