"и тази промяна на вълновата функция трябва да става с над светлина скорост (по точно мигновено),"

Вълновата функция е математически обект и може да се променя с произволна скорост. Физически наблюдаемите величини се променят от място в място със максимум скоростта на светлината. И на СТО дори шапката и не се накривява.

Тя СТО като Петков няма шапка, па много те боли за СТО.

Па виж кво казват хората, все академици.

"Оказва се, че както в експериментите на А. Аспе, неравенствата на Бел [виж напр. 7] се нарушават и двата фотона се държат като една квантова система. Ако има взаимодействие между двата фотона при “колапса на вълновата функция”, то оценената скорост на разпространение е повече от 10 пъти скоростта на светлината. Оценката се основава на времето на разпространение, времето за въртене на поляризацията и регистрацията на двата фотона."

http://www.inrne.bas.bg/wop/ARCHIVE/wop_4_2001/index.html
СЪВРЕМЕННИ ЕКСПЕРИМЕНТИ С ДВОЙКА СВЪРЗАНИ ФОТОНИ И “КОЛАПС НА ВЪЛНОВАТА ФУНКЦИЯ”
Емил Вапирев, Физически факултет, СУ






"Т.е. по този начин имаш информация за състоянието на дадена система която можеш да използваш като непробиваем код при една реална информационна верига. Остава някой да ти се върже на акъла и келепира тръгва, както казва Бай Ганьо, малко ли са организациите на които им трябва непробиваем код пък и с пари разполагат само трябва да ти повярват."

Да ми повярват за какво? Какво съм проповядвал, че някой да ми вярва?
Това не е адресирано лично към теб, че да ми се сърдиш.



"В друга тема казваше , че фотона интерферира сам със себе си, но това е невярно и като имам кеф ще пусна една тема точно за това."

Не съм го казал аз, а още Пол Дирак.
Не може да докажеш че това не е верно, не се изсилвай наппразно. Tази концепция обяснява резултатите в КМ правилно. Ако ще доказваш че не е правилна, трябва да предложиш друга концепция, която още по-добре (!) да обясни резултатите от експеримента. Сигурен съм че нямаш такава.

Имам, имам.