|
Тема |
Слагам отговор [re: vvva4] |
|
Автор |
Maлoyм 2 (познат) |
|
Публикувано | 20.07.05 11:45 |
|
|
Слагам отговор и тук, щото няма да е честно спрямо клуба - аз казах що съм "писал" в стардрийма - дискусията е за тук.
Отговорих:
"""""""""""""""""""""""""""""""
Ама ти май не разбра, че Вселената няма форма.
Има "моментна снимка" на разположенията на обектите в наблюдаваната част от вселенското пространство.
Как нещо да има форма, като то нито е завършено, нито е цялостно в наблюдаемото?
Определението за Вселена е всичко наблюдаемо и ненаблюдаемо, което е възможно да съществува! Ей таквоз нещо не може да има форма! Първо, щото само части от него в даден момент са явими. Второ, много от бъдещото му еволюиране, зависи от това което не се вижда, не е явно!
Моментната "форма" ти я казах - фуниеобразна повърхнина.
""""""""""""""""""""""""""""""
ПС.
Няма смисъл да се намесват гравитации и сили (на база наблюдения е правена "картинката"), защото на никой не му е ясна, все още, същността на гравитацията, а още по-малко - кво й туй "сила".
Земята е кръгла и всичко е трап!- А. Мелконян
|
| |
|
|
|