Разсъждаваш нелогично. Не може да се приеме, че нещо не е верно, когато се знае, че то е верно и обратно. Няма как да се приеме, че и несветещата лампа е източник на светлина, след като добре се знае, че несветещата лампа не е източник на светлина.

Не може да се приеме, че законите на класическата физика не са верни там, където добре се знае, че са верни.

Горното ти го казвам просто, за да ти помогна някакси да оправиш мисленето си и да се постараеш да почнеш да мислиш логично. А това, че СТО е невалидна теория беше показано по многобройни начини. Да си спомним например това, че съгласно СТО М изчислява за М’ нещо, което за М’ не е верно. Оборването на СТО е много лесно. Трудно е обаче да го обясниш на човек като теб, скаран с логиката.