Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:06 31.05.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Прочетете моето мнение за това‚за което вие нямате [re: xXx]
Авторrjm (Нерегистриран) 
Публикувано25.02.04 09:41  



Вие нищо не знаете нито защо микро частиците имат вълнови свойства‚нито защо атомите изпускат фотоните поотделно‚нито пък какво е това вакуу и какве е структурата на микро частиците..Моля ви прочетете написаното и се запознайте с това‚ което не знаете.

ФИЗИЧЕСКИ МОДЕЛ НА ВАКУУМА (ЕЛЕКТРОМАГНИТНИЯ ЕТЕР) И НА ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ ЧАСТИЦИ .

Тъй като в последно време аз имах възможността да прочета много невъзможни за съществуване и недоказани наивни твърдения за физическата същност на явления, от които написалите ги автори навярно нищо не разбират, то аз съм принуден още в началото като кратко общо въведение да опиша структурата, динамиката и свойствата на физическото пространство в което съществуваме. За целта аз ще се опитам да дам нагледно моделно описание на стария етер, чрез който в нематериалното пространство се разпространява светлината, или на новия вакуум, в който се възбуждат и съществуват всички микро частици като негови елементарни (първоначални) колективни или единични възбуждания. Аз се надявам, че по-късно аз ще имам възможността в отделни кратки статии да дам по-подробни и обстойни нагледни физически обяснения както за структурата и динамиката на флуктуиращия (случайно изменящ се) електромагнитен вакуум и на неговите колективни безмасови колебания или индивидуални масивни образования, така и за всички видове ваимодействия между всички тях. Всички тези предварителни бележки и определения са необходими за да предпазя некомпетентните читатели от наивни и често неясни физичски обяснения на псевдо специалисти, назубрили, но неразбирали същността на изследваното явление, чийто некомпетентни дилетански твърдения нямат нищо общо с обсъжданото явление от действителността.
Като начало аз предлагам да приемем, че старият етер (нематериален носител на светлината, електромагнитните и гравитационните взаимодействия) или квантовия съвременен физически вакуум са построени от неутрални, но лесно поляризуеми динамиди, които са подредени в плътно упакована молекулярна кристална решетка. Динамидът е свързана двойка от противоположни безмасови елементарни електрически заряди: електрино (-) и позитрино (+). Силно свързаните електрино и позитрино в съответния динамид са толкова близко разположени един до друг в него, че тяхните електромагнитни полета са общи както на електрически дипол (съвокупност от два взаимно свързани противоположни електрически заряда), който непрекъснато с времето изменя своя електрически квазидиполен момент. Постоянното противополжно движение на двата електрически заряда в динамида създава ток,който създава тяхния магнитен диполен момент. Близостта на двата противоположни безмасови електрически заряди им пречи те поотделно да създават собственни електромагнитни полета, поради което те не могат да притежават своя енергия в покои. Действително, поради съществуващата силна електромагнитна връзка между двата противоположни безмасови заряди в един динамид те не могат самостоятелно да се движат самосъгласовано, за да създават собствени самосъгласовани квантовани елекромагнитни полета, с които поотделно да си взаимодействуват тяхните електричски заряди или магнитни диполни моменти. Именно поради това някои низко енергетически колективни възбуждания на съвременния флуктуиращ вакуум и на стария етер са колективни солитонно (уединени) образни възбуждания във вид на солитонен елипсообразен квант с цилиндрична симетрия на свободно електромагнитно колебание (фотон) или на солитонно вихреобразно хармонично колебание със сферична симетрия (неутрино) на неутралния вакуум (етер). Когато енергията на възбуждане на двата противоположни безмассови електрически заряди електрино и позитрино е достатачно голяма за да развали тяхната електромагнитна връзка в динамида, тогава те се разделят и тръгват всеки по своите еднакви, но противоположно насочени самосъгласовани движения, образувайки чрез излъчване на виртуални (действителни, но неустойчиви, а не фиктивни) фотони собствени елекромагнитни полета, взаимодействията на които със създалия ги електричски заряд създават енергията в покой на всяка от масовите елементарни частици.
Трябва да поясня, че ако си представим отклонението на всеки от двата динамически инертни, но безмасови противоположни електрически заряда от тяхните равновесни положения, представяйки ги във вид на разложения по плоски механически колебания (фонони), то след като умножим взаимното им отклонение на двата противоположни електрически заряда на един динамид на тяхната големина, то по такъв нагледен и физически обоснован елементарен начин ние ще получим големината на електрическия квазидиполен момент на този динамид. След като умножим така получения квази диполен момент р на динамидите по тяхната плътност n, тогава естественно ние ще получим значението Р на поляризацията на флуктуиращия вакуум (етер), с чиято помощ и с помощта на познатите връзки от класическата електродинамика ние можем да определим значението Е на напрегнатостта на електрическото поле във вакуума (етера) във вид на разложение по плоски електромагнитни вълни (фотони). С математически проста, но физически съществена замена на някои динамически параметри на колебаещите се противоположни безмасови електрически заряди, използвайки физически оправдани предположения за електрическото взаимодействие между квазидиполите на динамидите, полученият от нас израз за електрическата напрегнатост Е на свободното електромагнитно поле във флуктуиращия вакуум (етер), разложено по плоски електромагнитни вълни (фотони), става еднакъв с познатия ни от квантовата електродинамика израз за електрическата напрегнатост на свободното електромагнитно поле, разложено по плоски електромагнитни вълни (фотони). По този физически нагледен и математически коректен начин предположеното от мен физическо обяснение на структурата и динамиката на новия флуктуиращ вакуум и на стария механичен етер като идеален молекулярен диелектрик, проявяващ вълнови свойства вследствие на взаимодействието между най-близките съседи и предаващ чрез електромагнитното си взаимодействие на движещите се в него микрочастици същите вълнови свойства, има строго и коректно математическо описание, съвпадащо с описанието му в квантовата електродинамика и в квантовата теория на полето.
В предложения от нас физически модел на вакуума постоянството на скоростта С на распространение на светлината (свободно електромагнитно поле) във вакуума (етера) като негово елементарно солитонно колективно колебание е естествено следствие на взаимодействието им с диелектрическия и магнитен характер на вакуума (етера), в който тя се движи. Използваемостта на преобазованието на Лорентц на динамически параметри на светлината при смяната на координатната система на наблюдение е следствие от инвариантността на вълновото уравнение относно него. Освен това, аз успях да докажа, че естественото отчитането на електромагнитното взаимодействие на точковия елементарен електрически заряд и на неговия магнитен диполен момент с напрегнатостите на собствените електрическо и магнитно полета, създадени от излъчените от него виртуални (временни) фотони, довежда до зависимостта на енергията на микрочастицата от скоростта на нейното движение относително неподвижна относително него координатна система на наблюдение и от собствената и енергия в покой, която е предложена от Айнщайн и е използвана в лорентцовото преобразование. Тъй като всички елементарни микрочастици са елементарни възбуждания на вакуума, то поради това при тяхното движение през него те не усещат никакво съпротивление от неговата периодична решетка на динамидите. Наличието на допъкнителен външен материален диелектрик или магнит (електрически или магнитно активни вещества) в пространството на распространение на светлината довежда до забавяне на нейната скоростта на распространение в него и до завъртане на плоскостта на нейната поляризация.
Като важно следствие на предложения от мен физически модел на флуктуиращия вакуум е неговото еднаквото отношение и симетричното поведение в него на двата противоположни безмасови електрически заряди и еднаквата възможност за тяхните раждания, взаимни превърщания и разпади. Друго важно следствие е, че с помощта на уравнението на комутация (изменение на тяхната последователност) компонентите на координатите на електрона с хамилтониана на Дирак ние можем да получим оператора на компонентите на скоростта на свободния релативистичния електрон, които се описват с матриците на Дирак. Така ние получаваме важно предположение, че всеки свободен релативистичен електрон изпитва самосъгласовано движение с цел той да минимизира електромагнитното взаимодействие между собствения електрически заряд и собственото му електромагнитно поле. След това използвайки комутационните съотношения между (разликата между подрежданията на) операторите на четирите компоненти на скоростта v на свободния от външни полета релативистичен квантован електрон ние можем да определим значенията на напрегнатостите Е на електрическата и Н на магнитната компоненти на собственото електромагнитно поле в точката на моментното место положение на собствения точков електрически заряд. Оказва се, че като резултат от участието на точковия електричен заряд в това самосъгласовано и силно скорелирано движение напрегнатостта Е на собственото електрическо поле на собственото електромагнитно поле има само нулеви компоненти в точката на моментното место положение на точковия електрическия заряд, но за сметка на това напрегнатостта H на собственото магнитно поле на собственото електромагнитно поле има двойно по-голямо значение от значението на собственото магнитно поле на електрическия заряд, изпитващ бозонно хармонично движение, т.е. осцилационно движение без никаква корелация между колебанията му по трите взаимно перпендикулярни оси. Именно поради това жиромагнитното отношение на собствения магнитен диполен момент към собственния механичен момент (спина) на електрона, създадени от него при фермионо движение, е два пъти по-голямо от жиромагнитното отношение на орбиталния му магнитен диполен момент към орбиталния му механичен момент, създадени от него при движението му като бозон.
Но знаейки матричните значения m на собствения магнитен диполен момент и H на интензитета на магнитното моле на собственното електромагнитно поле ние можем да определим собственната енергия на тяхното магнитното взаимодействие Е = - m .H . Ако след това използваме получените от комутациите значения на компонентите на скоростта на релативния квантован електрон, то в резултат на елементарни изчисления ние получаваме E = m.C 2. Важно е, че енергиите в покой на частици и античастици имат положителни значения. Поради това анихилацията на частица с античастица довежда до освобождаването на енергиите в покой на двата противоположни електрически заряда и обединяването им в един динамид. Следователно полупроводниковият модел на Дирак за ‘астици и дупки не може да с използва. Оказва се, че всички микрочастици имат положителна енергия и само тяхните импулси могат да имат положителни и отрицателни значения, което означава, че те могат да се движат напред и назад. Оказва се също, че античастиците са устроени както частиците, отличавайки се само по знака на електрическия им заряд или спина и някоя друга тяхна характеристика. Движението на античастицата обратно във времето означава само, че знакът на електрическия заряд и знаците на времето и координатите са свързани и изменението на знака на времето е еквивалентно на изменението на знака на електрическия заряд. Оказва се също, че масовите частици и античастици са безмасови електрически заряди, които се движат самосъгласовано за да създават своите собствени електромагнитни полета, чрез излъчване на високоенергетични виртуални фотони. Електромагнитното взаимодействие между собствените електрически заряд или собствения магнитен диполен мимент и напрегнатостите Е на собствените електрическо и Н на магнитно полета осигорява собственната енергия на покой на елементарната микрочастица. Електрическите заряди на различните елементарни микрочастици се движат по различен самосъгласован начин и поради това те имат различни резултантни собствени електромагнитни полета и маси в покой. Поради това трансформациите (преобразуванията) на микрочастиците една в друга са свързани само с прехода на тяхните безмасови електрически заряди от едно самосъгласовано движение в друго самосъгласовано движение. Тези самосъгласовани движения на точковия елементарен електрически заряд на масовия лептон се описват от мартиците на Дирак и от четирите компоненти на пълната и вълнова функция. Оказва се, че дираковото квантово релативистично описание на поведението на лептоните съответствува на пълното описание на картините от цветния телевизор, докато шрьодингеровото квантовото нерелтивистично описание на поведението на лептоните съответствува на непълното описание на картините от черно-бял телевизор.
Наличието на виртуални и на реални фотони във вакуума може да се разглежда само като съществуването на реални, а не фиктивни, неустойчиви и на устойчиви колективни солитонни (уединени) механични хармонични колебания на неутралния поляризуем вакуум, които създават свободните електромагнитни полета. Когато елементарните микро частици притежават електрически заряд или магнитен диполен момент, то тяхното електромагнитно взаимодействие с електромагнитните полета на резонансно усилените колебания на флуктуиращия (постоянно случайно изменящия се) вакуум, създадени от възбуждането на стохастическите (случайните) виртуални фотони (на нулевото електромагнитно поле) принуждава микро частиците да извършват принудени хармонични движения. Поради това поведението на микрочастиците от класическо става квантовано, защото стохастическото раждане на виртуалните фотони резонансно възбужда стоящи електромагнитни колебания на флуктуиращия вакуум, чиито честота и амплитуда зависят от граничните условия на заеманата от него област. Следователно, в резултат на такова електромагнитно взаимодействие със стохастически възбудените и резонансно усилените електромагнитни колебания на флуктуиращия вакуум микро частиците стохастически се отклоняват от гладките си класически траектории, което предизвиква дисперсии в всички динамически параметри ,характеризиращи поведението на микрочастиците. Следователно, наличието на дисперсия във всички динамически параметри на движението на квантованите микрочастици е естествен резултат от електромагнитното взаимодействие на тяхните електрически заряд или магнитен диполен момент с електромагнитните колебания на флуктуиращия вакуум, резонансно усилени от стохастически възбудените виртуални фотони. Поради това динамическите параметри, описващи поведението на квантованите микрочастици, нямат значения, описвани с гладки класически криви, а са съвокупност от гладка линия на класическо движение и много чести, но с малки амплитуди стохастически (случайни) по направление отклонения около нея. Навярно именно поради това тези случайно размити функции могат да се разложат в ред на Фурие по всякаква пълна съвокупност от взаимно ортогонални (перпендикулярни) функции, с коефициенти, определени от матричните елементи на оператора на динамическата променлива на квантованата микрочастица. Наличието на дисперсия (размиване) в значението на даден динамически параметър, описващ дифузионното вълново поведение на квантованата микрочастица, означава само липсата на гладка непрекъсната функция, а не липсата на всякаква непрекъсната функция, която да описва неговите последователни значения. Оказва се, че усредненото гладко значение на комплексния динамически параметър съставлява неговата реална част, определяща фазата на вълната, а дисперсията на същия динамически параметър съставлява неговата имагинарна част,определяща амплитудата на вълната. Лесно е да се провери, че съотношението на Хайзенберг за произведението на дисперсиите (размиванията) на две взаимно спрегнати и некомутиращи динамически параметъра на движение са резултат от участието на квантуваната микрочастица в принудено квантувано стохастическо движение във флуктуиращия вакуум.
Поради това добавянето на кинетическата енергия на стохастическото движение на микрочастицата, описана от дисперсията на неговия импулс, към кинетическата енергия на класическото движение по гладка траектория превърща класическото корпоскулярно (частично) уравнение на Хамилтон и Якоби в квантовано вълново уравнение на Шрьодингер. Оказва се, че континуалните (непрекъснато продължени) интеграли на Фейнман, описващи фьюровото стохастическо поведение на квантовани микрочастици, са обобщение на континуалните (непрекъснато продължени) интеграли на Винер, описващи броуновото стохастическо поведение на класическите микрочастици. Следователно предложеният от мен физически модел на флуктуиращия вакуум (изменящия се етер) дава ясна и нагледна физическа интерпретация на квантовото поведение на микрочастицата и неговото коректно математическо описание, съвпадащо с представленията на Хайзенберг, Шрьодингер и Фейнман.
Най-голямото достижения на предложения от мен физически модел на физическия вакуум е физически непротиворечиво обяснение на структурата и динамиката на всички елементарни микрочастици като един или два безмасови точкови елементарни електрически заряди, изпълняваащи различни самосъгласовани осцилационни движения, размерът и честотата на които зависят от вложената в тях енергия при тяхното изваждане и възбуждане от вакуума. Това физически обосновано мое предположение обяснява защо съществуващото предположение за асимптотическата свобода на неразбираемите кварки и тяхното затваряне (конфайнмант) има приложения, но то показва също, че не съществува кулоновото взаимодействие между дробните електрически заряди на кварките (предполагаеми безструктурни съставни части на адроните) в адроните (микрочастиците, участвуващи в силните взаимодействия), тъй като в действителност само един или два противоположни безмасови електрически заряда последоваателно посещават различни кваркови състояния (кваркони) в един адрон.
Възбуждането на дираковски двойки от вакуума (етера) е резултат от разкъсването на електромагнитната връзка между двата безмасови електрически заряда (електрино и позитрино) в един дидамид. Частиците и античастиците са еднакви възбуждания, имащи противоположни електрически заряди, спинове или други тяхни характеристики. Безмасовите лептони, наречени неутрина, са солитонни (уединени) вихреви хармонични възбуждания със сферична симетрия на флуктуиращия неутрален вакуум, а кварконите са солитонни почти плоски вихреви хармонични колебания с дискова симетрия на същия флуктуиращ неуртален вакуум. Масовите лептони са съвокупност от неутрино и безмасов точков елементарен електрически заряд, движещ се заедно със солитонен сферичен вихър, а кварките са съвокупност от кваркино (солитонния дисков вихър) и безмасов точков елементарен електрически заряд, движещ се заедно с вихъра. Преминаването на точковия елементарен електрически заряд от едно самосъгласовано движение в друго самосъгласовано движение при прехода на една елементарна микрочастици в друга елементарна частица става под формата на зареден междинен векторен бозон W, който определя слабото взаимодействие. Последователното посещение на точковия елементарен електрически заряд в съставляващите бариона (адрони, имащи полъцял спин) кваркони след поредното изпускане и поглъщане на глюони (елипсоиден квант от електромагнитното поле с предимно магнитно поле, имащ собствен механичен момент (спин) 1h) осигорява високочестотни поляризационни колебания в него, а взаимната корелация между тези поляризационни колебания в съседните адрони създава силно привличане между барионите, подобно на Ван дер Валсовото взаимодействие между неутралните атоми. Възможни е също поради съществуването на високата напрегнатост на електрическото поле на силно локализирания високочестотно осцилиращ точков елементарен електрически заряд на бариона да се родят виртуални мезони (адрони със спин цяло число h). Поради това тази силна корелация между колебанията на най-близките нуклони (протин или неутрон) може да се осъществява чрез обмен на виртуални заредени мезони, породени в границите между барионите. Навярно поради това силното взамодействие има не само централен, но има и векторен и тензорен характери.
Известно е, че много от динамическите параметрите на кварките бяха въведени формално поради неразбиране на тяхната физическа същност и поради това тяхните названия нямат връзка с подобните им неща, известни от всекидневния ни опит в действителността. Поради това се налага ние да дадем физическа интерпретация на всички параметри, характеризиращи свойствата и поведението на кварките и на някои елементарни микрочастици. Например ароматът на лептоните и на кварките се характеризират от размера на амплитудата на тяхните солитонни вихреви колебания, съвпадащи с комптоновите дължини на вълната на лептоните и кварките, които се определят от масата в покой на съответния кварк или масов лептон. Цветът на кварките няма нищо общо с цвета на вещите и той характеризира нещо, което има три компоненти и още три антикомпоненти, изменящо се при излъчване или поглъщане на глюон. Като отчетем, че глюонът е елипсоидален квант на магнитно поле, то стигаме до извода, че когато магнитният диполният момент на кварка си взаимодействието с магнитното поле на глюона то той се завърта в пространството на 90о относително направленията на двете магнитни полета, следователно цветът на кварка определя ориентацията на перпендикуляра на плоскостта на солитонния дисков хармоничен вихър. Действително, тъй като в тримерното пространство има три взаимно перпендикулярни направления, то характеризиращите ги цветове трябва да са също три, които да имат още три антицвета, т.е. три обратни направления. Изискването за безцветност на барионите е свързано с изискването разпределението на трите кварки да са ориентирани в трите взаимно перпендикулярни плоскости на тримерното пространство.
Кварките нямат дробен електрически заряд. Дробта само показва, че точковият елементарен електрически заряд на заредения барион се намира в хибридно състояние. Дробта на електрическия заряд определя каква част от времето си точковият елементарен електрически заряд прекарва в едно или друго кварково състояние (кваркино). Оказва се, че тези дроби коректно определят експериментално определените значения на ъглите на Вайнберг и на Кабибо. Второ доказателство за съществуването на постоянен преход на точковия елементарен електрически заряд е взаимодействието само на електрическия заряд на един кварк с електрическия заряд на разсейващ се от бариона ускорен електрон. Действително, въпреки предполагаемото съществуване в бариона на три дробни електрически зарада на всеки от кварките в него, от електрическия заряд на разсейващия се ускорен електрон се разсейва само един кварк, който напускайки нуклона поражда адрони с други кварки, а останалите два кварка в бариона остават неизменни. Следователно в момента на рязсейването точковият елементарен електрически заряд на заредения барион се намира само в едно кварково състояние (кваркино) и поради това в разсейването взима участие само този кварк, в чието кварково състояние (кваркино) в момента се намира тединственият очков елементарен електрически заряд на заредения барион.
Оказва се, че собствените самосъгласовани осцилационни движения на фермионите (микрочастици със собствен механичен момент (спин) полуцяло числ ) се определят от четирите матрици на Дирак.Тъй като между тях съществува връзка, то поради което съществува фазова връзка между хармоничните осцилационни движения на точковия елементарен електрически заряд по трите взаимно перпендикулярни оси. При бозоните (микрочастици със собствен механичен момент (спин) цяло число ) собствените самосъгласовани осцилационни движения се определят от координатите, които са независими и поради това не съществува никаква фазова връзка между хармоничните осцилационни движения на точковия елементарен електрически заряд по трите взаомно перпендикулярни оси. По тази причина усреднените значения на напрегнатостите на електрическото и магнитното полета във фермионите имат едни значения,а значения на напрегнатостите на електрическото и магнитното полета в бозоните имат други значения. Въпреки това, усредненото пространственото распределение на точковия електрически заряд на фермиона приближено може да се опише от квадрата на модула на вълновата функция на бозон, участвуващ в хармонично колебание със същата честота и енергия. Оказва се обаче, че резултантните самосъгласовани значения на компонентите на напрегнататостта на електрическото поле, създаденото от точковия елементарен електрически заряд, изпитващ фермионни хармонични колебания, имат нулеви значения в точката на неговото моментно местоположение, докато резултантните самосъгласовани значения на компонентите на напрегнататостта на електрическото поле, създаденото от точковия елементарен електрически заряд, изпитващ бозонни хармонични колебания, имат ненулеви значения в точката на неговото моментно местоположение, докато резултантните самосъгласовани значения на компонентите на напрегнататостта на магнитното поле, създаденото от точковия елементарен електрически заряд, изпитващ фермионни хармонични колебания, имат значения в два пъти по-голями от резултантните самосъгласовани значения на компонентите на напрегнататостта на магнитното поле, създаденото от точковия елементарен електрически заряд, изпитващ бозонни хармонични колебания, в точката на неговото моментно местоположение. Участието на финно размития елементарен електрически заряд в бозонни или фермионни вътрешни самосъгласовани хармонични колебания създава добре размит елементарен електрически заряд, поради което създаденото от него електрическо поле има вид, който много силно се отличава от електрическото поле на точков електрически заряд, което ограничава неговото значение в точката на моментното местоположение на точковия електрически заряд и премахва разходимостта на взаимодействието на електрическия елементарен точков електрически заряд със собственото електрическо поле, създадено от виртуални фотони, стохастически изпускани от същия елементарен електрически заряд.
Стохастичното (случайното) по време и направление изпускане и поглъщане на виртуални фотони от точковия елементарен електрически заряд го принуждава той да извършва дифузионни високочестотни хармонични осцилации, поради което зарядът на лептона получава пространствено распределение, съвпадащо с пространственото разпределение на стохастически движещ се електрически заряд. Поради това напречното сечение на разсейване на реални фотони има крайно значение, известно като томпсоново сечение на разсейване на фотони от свободни и слабо свързани електрони, което определя неговия класическия радиус. Това доказателство показва, че дори да отсъствуват бозонното или фермионното вътрешно осцилационно хармонично движение напрегнтостта на електрическото поле на финно размития елементарен електрически заряд вследствие на финното стохастическо (осцилационно) движение на точковия елементарен електрически заряд е ограничена от собствената енергия в покой на заредената елементарна микрочастица.
От изложеното следва, че пространството, в което се раждат, движат, разпадат и взаимно превръщат елементарните микрочастици е тримерна арена на развитие на неговото поведение, а времето определя последователността от заеманите от нея местоположения и състояния. Тримерността на пространството на съществуване на елементарните микрочастици определя и еднаквата зависимост на силите на кулоновото електрическо и магнитно взаимодействия и на гравитационно взаимодействие от разстоянието между електрическите заряди, магнитните маси и гравитационни маси на взаимодействуващите си микрочастици. Оказва се, че четирите компоненти на пълната вълнова функция на релативистичния квантов електрон описват неговото движение в тримерното пространство като съвокупност от две движения напред с въртение надясно и наляво и две движения назад с въртение надясно и наляво. Не съществуват пространства с други размерности. Тъй като спинът на микрочастиците се определя от изотропното фермионно или бозонно хармонично колебание на точковия електрически заряд или на солитонното вихрово хармонично колебание на неутралния вакуум (етер), то няма нужда от съществуването на никакво торзионно поле, предполагаем носител на информация. По същата причина поради съществуването на невъзможна пречка за обединението на бозони и фермиони в една суперсиметрична общност, разделянето на които се предполага да става в резултат на тяхното взаимодействие с хикс частиците, също е невъзможно и поради това такива микрочастици не съществуват. Навярно поради това те не могат да бъдат експериментално наблюдавани.
Твърди се, че флуктуацията на енергията (скаларното поле) в пространството в инфрачервената област на светлината определя пространственото распределение на фосилното (остатъчно) лъчение. Оказва се, че непрекъснатата флуктуацията на енергията (скаларното поле) във пространството възбужда флуктуиращо и спонтанно виртуални колективни поляризационни колебания в диелектрическия вакуум, чиито електромагнитни полета резонансно възбуждат собственни стоящи колебания на вакуума, амплитудата и честотата на които зависят от граничните условия на областта на колебание. Електромагнитното взаимодействие на електрическия заряд и на магнитния диполен момент на елементарната микрочастица с напрегнатостите на резонансно възбудените стоящи електромагнитни вълни принуждава класическата микрочастица случайно по време да се отклонява стохастически по направления и амплитуда от своята гладка класическа траектория. Тези стохастически отклонения създават дисперсиите на параметрите на квантованите микро частици. Именно поради това добавянето на кинетическата енергия на фюртовското стохастично хармонично движение към кинетическата енергия на класическото движение по гладка траектория осигорява прехода на класическото корпоскулярно (частично) уравнение на Хамилтон и Якоби в квантовото вълново уравнение на Шрьодингер. Отсъствието на гладка класическа траектория, описваща поведението на класическата траектория, която да описва поведението на квантованата мокро частица също доказва съществуването на фюртовско стохасточеско движение, което се характеризира с Фурие коефициентите на разложение по собствени вълни, определени от матричните елементи. Накрая можем да добавим,че континуалните интеграли на Фейнман, описващи фюртовското стохастическо поведението на квантованите микрочастици, се явяват обобщение на континуалните интеграли на Винер, описващи броуновското стохастическо поведение на класическите микрочастици.
Цялата енергия във вселената е материална, представена във вид на вещество и на поле. Полевата метерия се пренася от колективните елементарни възбуждания на вакуума, а веществената енергия се пренася от масовите микрочастици. Оказва се, че гравитационното взаимодействие между масите е разултат от взаимодействието между дефектите (изкривяванята) на идеалната кристална решетка на молекулярния диелектрически вакуум, създадена от поляризацията на неутралните динмиди, под действието на собствените електромагнитни полета на елементарните микрочастици. Навярно поради това, че всички дефекти на кристалната решетка на диелектрическия вакуум, са създадени от наличието в нея на силно собствено електромагнитно поле на елементарните микрочастици, те са пропорционални на неговата положителна собствена енергия, пропорционална на положителната енергията на собственното електромагнитно поле и поради това всички те създават еднакви по знак сили на привличане между взаимодейтвуващите си маси. Именно поради това не е възможно да се открият експериментално силите на отблъскване на антигравитационното взаимодействие.
Изложената физическа интерпретация на структурата и динамиката на флуктуиращия вакуум и на елементарните микро частици показва, че не всички математически възможности могат да удовлетворят физическите изисквания на действителността и поради това те не могат да бъдат използвани от псевдо учени, които не познават същността на изследваното явление и често говорят по аналогия за неща, чиито същности те не познават. Физиците теоретици трябва да си служат с математиката като апарат на логиката за да получат резултата от логичестото написване на действуващите сили или на съществуващата енергия, но това съвсем не означава, че теоретичната физика е математика. Математическият апарат не е самоцел на физиците теоретици, а само апарат за прилагане на логиката при тяхните изследвания на изучаваното явление.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ DARK   15.05.03 01:19
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ zaphod   15.05.03 08:14
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ H2O   15.05.03 09:14
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ eвpиka   15.05.03 14:20
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ vortex   15.05.03 15:19
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ xacaн-aл-пacaн-xвoйтoн   19.01.05 02:01
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ +-   20.05.03 22:34
. * Хей, ама вие сериозно ли си вярвате? geri   15.05.03 16:50
. * Re: Хей, ама вие сериозно ли си вярвате? vortex   15.05.03 18:19
. * като дявола евангелието xXx   16.05.03 03:38
. * виж сега, zaphod   16.05.03 08:15
. * Re: като дявола евангелието geri   16.05.03 12:57
. * още един дявол xXx   16.05.03 20:34
. * Да поговорим конкретно - проверка geri   17.05.03 01:45
. * губиш си времето с тия zaphod   17.05.03 07:34
. * абе майтап да става geri   17.05.03 11:39
. * БРАВО ГЕРИ, ГОРДЕЯ СЕ С ТЕБЕ ! Пeтkoв   17.05.03 14:03
. * Ситуацията е като ранното средновековие geri   17.05.03 14:42
. * Re: Ситуацията е като ранното средновековие zhreca   17.05.03 23:16
. * стига фанатизъм xXx   17.05.03 14:22
. * Re: стига фанатизъм H2O   17.05.03 14:55
. * извинявай geri   17.05.03 15:05
. * буквояд чакам да се заядеш и за запетайките xXx   18.05.03 01:02
. * хаха, не отклонявай темата! geri   18.05.03 03:14
. * дай първо да изясним терминологията POWERS   18.05.03 14:02
. * Re: дай първо да изясним терминологията geri   18.05.03 17:37
. * Re: дай първо да изясним терминологията H2O   19.05.03 09:43
. * ЕНЕРГИЯТА Е МАТЕРИЯ , КАКТО И ВЕЩЕСТВОТО.. Пeтkoв   19.05.03 17:40
. * градски, още ли вярваш в детерминизма? :)))))) zaphod   19.05.03 18:49
. * НЕ ВЯРВАМ В НИЩО, ДА ВЯРВАШ Е ЛОШ ПРИНЦИП :) Пeтkoв   20.05.03 08:39
. * Re: Хей, ама вие сериозно ли си вярвате? al ibn ben AMAN   17.05.03 10:26
. * Re: Хей, ама вие сериозно ли си вярвате? geri   17.05.03 11:15
. * за квантуването xXx   17.05.03 14:38
. * Re: за квантуването geri   17.05.03 15:09
. * Be mai... C2H5OH   20.05.03 21:42
. * Първи впечатления POWERS   16.05.03 08:01
. * При внимателно разглеждане... H2O   16.05.03 20:00
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ zhreca   16.05.03 21:04
. * Втори впечатления POWERS   18.05.03 13:44
. * Re: Втори впечатления geri   18.05.03 17:53
. * Re: Втори впечатления vortex   19.05.03 01:30
. * това е идея POWERS   19.05.03 09:46
. * Re: това е идея vortex   19.05.03 11:34
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ al ibn ben AMAN   19.05.03 19:35
. * САМОСЪЩЕСТВУВАЩО ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЕ:) Пeтkoв   20.05.03 09:25
. * Re: САМОСЪЩЕСТВУВАЩО ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЕ:) al ibn ben AMAN   20.05.03 19:06
. * Re: САМОСЪЩЕСТВУВАЩО ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЕ:) BACHKATOR   20.05.03 19:17
. * ХОДЯЧИЕ ИДЕИ:) Пeтkoв   20.05.03 20:40
. * Re: ХОДЯЧИЕ ИДЕИ:) al ibn ben AMAN   21.05.03 13:17
. * Re: ХОДЯЧИЕ ИДЕИ:) Boian   22.05.03 20:45
. * МАТЕРИАЛНАТА ТОЧКА Е АБСТРАКЦИЯ:) Пeтkoв   24.05.03 12:55
. * Re: МАТЕРИАЛНАТА ТОЧКА Е АБСТРАКЦИЯ:) al ibn ben AMAN   26.05.03 19:06
. * Re: МАТЕРИАЛНАТА ТОЧКА Е АБСТРАКЦИЯ:) vortex   26.05.03 20:31
. * Петков,няма виртуална реалност. rjm   24.09.03 20:48
. * НЕ РАЗБРАХ В КАКВО ТИ Е ПРОБЛЕМЪТ.. Пeтkoв   25.09.03 09:10
. * Re: ХОДЯЧИЕ ИДЕИ:) Boian   22.05.03 20:40
. * Re: ХОДЯЧИЕ ИДЕИ:) geri   23.05.03 02:43
. * ХОДЯЧИЕ ИДЕИ ЛИ, ЧЕ ТО БИЛО МНОГО ПРОСТО:) Пeтkoв   24.05.03 12:42
. * Re: САМОСЪЩЕСТВУВАЩО ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЕ:) +-   20.05.03 22:41
. * Re: САМОСЪЩЕСТВУВАЩО ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЕ:) Пeтkoв   20.05.03 22:57
. * Не може да си затваряме очите! Harvi   20.05.03 10:28
. * Re:eto ti formula BACHKATOR   20.05.03 19:34
. * Слепците не виждат! STOPa   21.05.03 11:20
. * относно абсолютната скорост С geri   21.05.03 12:30
. * Re: относно абсолютната скорост С STOPa   22.05.03 00:27
. * Re: относно абсолютната скорост С geri   22.05.03 01:08
. * ПРЕНОРМИРАНЕ STOPa   23.05.03 15:55
. * за Гери vortex   24.05.03 01:03
. * Re: за Гери geri   24.05.03 10:58
. * извини ме geri   22.05.03 01:30
. * гери, внимавай, простотията може да е заразна :) zaphod   22.05.03 05:32
. * Re: гери, внимавай, простотията може да е заразна :) geri   22.05.03 11:22
. * Относно някои особености на Новия Квантов Модел :) geri   20.05.03 16:46
. * стига бе, Гери! vortex   21.05.03 15:33
. * Re: стига бе, Гери! geri   21.05.03 17:16
. * Относно твоите особености :) POWERS   23.05.03 10:18
. * Re: Относно твоите особености :) geri   23.05.03 14:24
. * Проблемите са vortex   24.05.03 00:54
. * Re: Проблемите са geri   24.05.03 10:46
. * ТИ ЛИ БЕШЕ ОНОВА "АМЕРИКАНЧЕ" ? :) Пeтkoв   24.05.03 17:28
. * ДЪЛБОКИ ВОДИ HTTP   26.05.03 01:36
. * ПАРАДОКС DARK   22.05.03 16:53
. * Re: ПАРАДОКС vortex   22.05.03 17:30
. * Re: ПАРАДОКС KAП   22.05.03 18:17
. * Re: ПАРАДОКС geri   22.05.03 19:18
. * като стана въпрос за константи... zaphod   22.05.03 20:42
. * хехе, страхотно! geri   23.05.03 03:13
. * Re: хехе, страхотно! zaphod   23.05.03 07:54
. * Re: хехе, страхотно! hella   23.05.03 15:57
. * Re: хехе, страхотно! zaphod   24.05.03 08:47
. * Re: хехе, страхотно! hella   26.05.03 11:05
. * Re: хехе, страхотно! zaphod   26.05.03 20:52
. * КОНСТАНТИТЕ grey   28.05.03 01:16
. * питам guest   28.05.03 15:06
. * От относителността не може да следват абс. конст.! xXx   31.05.03 11:20
. * това е физика, не литература zaphod   31.05.03 18:47
. * AO > TO xXx   24.05.03 22:19
. * Re: AO > TO geri   25.05.03 02:33
. * Re: AO > TO HTTP   26.05.03 01:53
. * Re: AO > TO geri   26.05.03 12:18
. * Re: AO > TO selski_tarikat   26.05.03 12:47
. * Re: AO > TO geri   26.05.03 13:00
. * Re: AO > TO xXx   26.05.03 16:43
. * Обсъждането върви неочаквано добре! geri   26.05.03 18:54
. * ВЪПРОСИ за фундамента на ОТО STOPa   27.05.03 15:05
. * въпроси fixer   27.05.03 16:27
. * Ами всичко е елементарно, Уотсън! geri   27.05.03 18:34
. * Не всичко е елементарно, Уотсън! rjm   28.05.03 08:45
. * нашия спор с тебе е в друга тема! geri   28.05.03 11:57
. * Темата е една-основи на физиката. rjm   28.05.03 15:04
. * нали това се опитвам да им набия в... geri   28.05.03 18:38
. * ЗА ВСИЧКИ ФЕНОВЕ НА АБСОЛЮТНОТО ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕ Пeтkoв   27.05.03 18:11
. * Няма нищо абсолютно.Всичко е относително. rjm   28.05.03 15:20
. * Re: ЗА ВСИЧКИ ФЕНОВЕ НА АБСОЛЮТНОТО ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕ Mиpнa_Mинkoфф   28.05.03 20:33
. * За лаиците и ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕ rjm   29.05.03 07:56
. * Re: За лаиците и ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕ Mirna_Minkoff   29.05.03 19:55
. * GRAVITATION IN THE MAKING: опит за поправка на ОТО al ibn ben AMAN   28.05.03 21:42
. * Re: GRAVITATION IN THE MAKING: опит за поправка на ОТО vortex   29.05.03 00:02
. * бели дупки al ibn ben AMAN   29.05.03 13:36
. * Re: бели дупки geri   29.05.03 14:26
. * ами нямам какво да добавя vortex   29.05.03 15:36
. * Прочетете написаното за да се опознаете! rjm   29.05.03 16:00
. * Ей, на всяко гърне мерудия! geri   29.05.03 16:25
. * Re: бели дупки al ibn ben AMAN   29.05.03 17:52
. * ето че вземаш да разбираш zaphod   29.05.03 23:25
. * Re: бели дупки geri   30.05.03 00:06
. * Re: бели дупки zhreca   30.05.03 07:56
. * Re: бели дупки geri   30.05.03 12:20
. * формули al ibn ben AMAN   30.05.03 14:04
. * Re: формули geri   31.05.03 02:34
. * Re: формули zaphod   31.05.03 08:04
. * Re: формули geri   02.06.03 12:30
. * Re: формули al ibn ben AMAN   02.06.03 13:28
. * Re: формули aл ибн бeн AMAH   30.06.03 13:25
. * Re: формули geri   30.06.03 14:10
. * Re: бели дупки L.E.M.   30.05.03 20:59
. * геодезични al ibn ben AMAN   02.06.03 13:00
. * Re: геодезични L.E.M.   02.06.03 20:40
. * Re: геодезични al ibn ben AMAN   03.06.03 10:22
. * Re: бели дупки zhreca   29.05.03 21:47
. * ИЗДЪНКАТА на ОТО STOPa   30.05.03 09:48
. * Re: ИЗДЪНКАТА на ОТО geri   30.05.03 12:13
. * ЧОВЕКОЦЕНТРИЗМА STOPa   02.06.03 10:07
. * Re: ЧОВЕКОЦЕНТРИЗМА geri   02.06.03 13:41
. * Re: ЧОВЕКОЦЕНТРИЗМА zhreca   02.06.03 20:34
. * май се ориентираме към приключване? geri   03.06.03 00:00
. * Re: май се ориентираме към приключване? zhreca   03.06.03 20:54
. * Re: май се ориентираме към приключване? geri   03.06.03 23:57
. * Йеее! geri   04.06.03 00:04
. * Re: Йеее! zhreca   04.06.03 21:28
. * Re: Йеее! geri   04.06.03 23:38
. * Re: Йеее! zhreca   06.06.03 08:46
. * Re: Йеее! geri   06.06.03 10:23
. * Re: Йеее! zhreca   07.06.03 00:27
. * Re: Йеее! geri   08.06.03 02:21
. * Re: Йеее! zhreca   08.06.03 09:45
. * Re: Йеее! geri   09.06.03 13:09
. * гери, не се обиждай, обаче zaphod   04.06.03 08:41
. * Re: гери, не се обиждай, обаче geri   04.06.03 14:16
. * повтаряш се :) STOPa   03.06.03 11:32
. * Ще повторя пак за невдяналите geri   03.06.03 12:19
. * ПАЗЕТЕ СИ НЕРВИТЕ :) Пeтkoв   03.06.03 17:33
. * Re: ПАЗЕТЕ СИ НЕРВИТЕ :) geri   03.06.03 18:45
. * Re: ЧОВЕКОЦЕНТРИЗМА xXx   02.06.03 14:37
. * Re: ЧОВЕКОЦЕНТРИЗМА vortex   02.06.03 15:13
. * asinus asinum fricat zaphod   03.06.03 07:57
. * Истината боли mmm   02.06.03 17:14
. * Коя е истината? Aнa   03.06.03 12:13
. * Re: Коя е истината? mmm   03.06.03 15:35
. * Коя е истината? rjm   02.09.03 10:54
. * ВЪПРОСИ ? HTTP   04.06.03 00:04
. * Един отговор geri   04.06.03 00:41
. * Към НКМистите - съвети! geri   04.06.03 15:03
. * Re: Към НКМистите - съвети! H2O   04.06.03 15:13
. * енергията е сериозна работа HTTP   06.06.03 10:35
. * Re: енергията е сериозна работа geri   06.06.03 11:14
. * Re: енергията е сериозна работа selski_tarikat   06.06.03 17:48
. * Re: Не давай съвети на НКМистите! rjm   02.09.03 10:32
. * РАНГЕЛОВ, ТИ ДА НЕ СИ ОТКРИЛ НЕПРОЦЕСНИ СЪБИТИЯ? Пeтkoв   02.09.03 21:21
. * Дайте по-добър КВАНТОВ МОДЕЛ xXx   05.06.03 11:01
. * Re: Дайте по-добър КВАНТОВ МОДЕЛ vortex   05.06.03 12:57
. * Re: Дайте по-добър КВАНТОВ МОДЕЛ H2O   05.06.03 13:09
. * малко отклонение :) mmm   05.06.03 18:59
. * дайте модел според ОТО и КМ Harvi   07.06.03 14:04
. * Re: дайте модел според ОТО и КМ zhreca   07.06.03 22:16
. * По-добре без модел, отколкото с грешен модел! geri   08.06.03 02:17
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ Apчибaлд Бoйдъл   07.06.03 23:59
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ zhreca   08.06.03 09:46
. * Измерете квантите :) в движение xXx   09.06.03 00:13
. * Луд умора нема, само се поти lvan   09.06.03 02:11
. * Re: Измерете квантите :) в движение H2O   09.06.03 09:36
. * ХАЙДЕ ОПИШЕТЕ СЪЩНОСТА НА БОГА :) Пeтkoв   09.06.03 10:44
. * Re: ХАЙДЕ ОПИШЕТЕ СЪЩНОСТА НА БОГА :) H2O   09.06.03 12:10
. * Доразвий тезата си HTTP   09.06.03 23:38
. * Re: Доразвий тезата си xXx   11.06.03 00:06
. * А кой го е еня? lvan   11.06.03 01:59
. * ТАКА Е ИВАНЕ, ТЕ СА ВСЕ СЪЩИТЕ ! Пeтkoв   11.06.03 08:12
. * Сакън! Недей! Не мисли! H2O   11.06.03 09:18
. * Ами да! geri   11.06.03 14:11
. * Re: Ами да! H2O   11.06.03 14:52
. * За събитията в ТО и АО STOPa   11.06.03 23:30
. * Бедний ми Йорик geri   12.06.03 01:28
. * Re: Бедний ми Йорик H2O   12.06.03 09:36
. * Бедний ми H2O rjm   12.06.03 10:07
. * Re: Бедний ми H2O H2O   12.06.03 15:11
. * Re: Бедний ми Geri rjm   12.06.03 10:02
. * Re: Бедний ми RJM geri   12.06.03 11:46
. * Re: Бедний ми RJM zhreca   12.06.03 22:22
. * Що бе? geri   13.06.03 00:04
. * Re: Що бе? zhreca   13.06.03 07:51
. * Re: Що бе? geri   13.06.03 11:21
. * Wisoko samochuwstwie bez pokritie! rjm   13.06.03 08:09
. * Re: Бедний ми Geri rjm   13.06.03 08:00
. * Re: Бедний ми RJM geri   13.06.03 11:12
. * Re: Бедний ми Geri rjm   14.06.03 16:24
. * Събитията от ТО не обхващат всичко STOPa   17.06.03 06:26
. * ОПРЕДЕЛЕНОСТ И НЕОПРЕДЕЛЕНОСТ geri   17.06.03 14:48
. * Re: ОПРЕДЕЛЕНОСТ И НЕОПРЕДЕЛЕНОСТ vortex   18.06.03 01:26
. * "Научен" фундаментализъм geri   19.06.03 01:11
. * ЖЕГА xXx   18.06.03 23:42
. * Re: ЖЕГА geri   19.06.03 00:28
. * Защо подминавате С fizio   12.06.03 23:10
. * трансформацията Harvi   14.06.03 07:00
. * я заебете енергията, а да ви питам zaphod   14.06.03 08:19
. * Owcharche,idi da si pasesh owcete rjm   14.06.03 16:38
. * Re: Owcharche,idi da si pasesh owcete zhreca   14.06.03 22:21
. * Ako velaete da naucite, prochetete rjm   14.06.03 16:28
. * подхода е различен Harvi   15.06.03 05:19
. * Не може да се построи нещо без основи rjm   15.06.03 17:24
. * ТИ ПА АКО ИСКАШ ДА УЗНАЕШ ЩО Е ТО:)-СЪЩО ПОЧЕТИ:) Пeтkoв   15.06.03 07:16
. * Чукча не читател,чукча е физик rjm   15.06.03 17:32
. * Изключително точно! vortex   16.06.03 00:05
. * Това, че си чукча... H2O   16.06.03 15:57
. * Прочетете и ще разберете. rjm   17.06.03 07:31
. * Re: Прочетете и ще разберете. H2O   17.06.03 09:57
. * Re: Прочетете и ще разберете. vortex   17.06.03 14:57
. * Re: Прочетете и ще разберете. H2O   17.06.03 15:12
. * Re: трансформацията xXx   25.06.03 06:31
. * трансформацията във физиката Harvi   26.06.03 06:54
. * определения ? Http   26.06.03 23:04
. * ПРОМЯНАТА ИЗИСКВА ДА ИМА ПРОМЕНЯЩО СЕ. Пeтkoв   28.06.03 08:10
. * пак грешиш xXx   29.06.03 07:51
. * СФЕРИЧНИТЕ СА ЗАБРАЙЛЕ ДА ДЕФИНИРАТ ЩО Е ТО :) Пeтkoв   29.06.03 18:31
. * Re: СФЕРИЧНИТЕ СА ЗАБРАЙЛЕ ДА ДЕФИНИРАТ ЩО Е ТО :) geri   30.06.03 01:17
. * ДУШАТА СЕ РАЗПОЛАГА НА КВАНТОВОТО ПОЛЕ :) Пeтkoв   30.06.03 06:05
. * Хехе! geri   30.06.03 12:13
. * колко жалки сте on   01.07.03 20:08
. * Re: колко жалки сте on2   01.07.03 20:33
. * точните науки xXx   02.07.03 21:15
. * Re: точните науки on2   03.07.03 00:07
. * илюзията на материалната физика STOPa   03.07.03 22:46
. * Re: илюзията на материалната физика on2   03.07.03 23:59
. * единната наука Harvi   06.07.03 09:08
. * Re: единната наука on2   07.07.03 00:16
. * моделът не е окултен xXx   07.07.03 06:54
. * Re: моделът не е окултен on2   07.07.03 11:34
. * за окултизма xXx   07.07.03 23:49
. * Re: за окултизма on2   08.07.03 00:33
. * НЯМА СМИСЪЛ, ОСТАВИ ГИ..:) Пeтkoв   08.07.03 09:42
. * Айдедаповдигнемитазитемазащотостаналасуперактуалн) Aйдe   09.08.03 23:46
. * Айдедаповдигнемитазитемазащотостаналасуперактуалн2 Aйдe   25.09.03 15:14
. * Re: Айдедаповдигнемитазитемазащотостаналасуперактуалн Aйдe   25.09.03 15:19
. * Айдедаповдигнемитазитемазащотостаналасуперактуалн3 Aйдe   25.09.03 15:20
. * Айдедаповдигнемитазитемазащотостаналасуперактуалн4 Aйдe   25.09.03 15:21
. * Айдедаповдигнемитазитемазащотостаналасуперактуалн5 Aйдe   25.09.03 15:21
. * НА КАЛПАВА ТЕОРИЯ ФИЗИКАТА И ПРЕЧИ!! geri   03.07.03 12:02
. * НА КАЛПАВИЯ и ТЕОРИЯТА МУ ПРЕЧИ!! rjm   09.07.03 20:15
. * ЕТО ГО!!!! geri   10.07.03 00:35
. * ЕТО ГО, престанете да пишете глупости!!! rjm   10.07.03 20:48
. * ???? geri   11.07.03 01:54
. * КОГО ПОДКРЕПЯШ,Я СЕ ОСЪЗНАЙ :) Пeтkoв   10.07.03 05:43
. * Re: пак грешиш Пpъц   30.06.03 09:59
. * Айде вече да не си говорим глупости L.E.M.   02.07.03 06:35
. * САМО СИ ГИ ПРЕПИКАВАМЕ , ТОВА Е РАЗВЛЕЧЕНИЕ :) Пeтkoв   02.07.03 10:33
. * ЧЕТЕТЕ : Пeтkoв   15.06.03 07:58
. * ЧЕТЕТЕ i mislete,за да разберете! rjm   17.06.03 07:34
. * Я ПА ТОЯ...:) Пeтkoв   18.06.03 09:15
. * Re: Я ПА ТОЯ...:) geri   18.06.03 12:33
. * Re: Я ПА ТОЯ...:) Пeтkoв   18.06.03 13:40
. * Re: Я ПА ТОЯ...:) geri   18.06.03 14:04
. * Re: Я ПА ТОЯ...:) Пeтkoв   18.06.03 14:11
. * за материалния Вакуум Harvi   20.06.03 06:07
. * АЗ НЕ ВЪЗКРЕСЯВАМ НИЩО,САМО ПРЕПИКАВАМ:) Пeтkoв   20.06.03 08:19
. * Ами то като препикано мушкато си е НКМ geri   20.06.03 12:41
. * припикават пиклЬовците HTTP   20.06.03 23:04
. * Препикава който има с какво geri   20.06.03 23:58
. * Show must GO ON Harvi   23.06.03 06:17
. * Re: Show must GO ON zhreca   23.06.03 11:22
. * Петков,ти не знаеш нито физиката,нито философията rjm   18.06.03 16:35
. * ТИ ПА НЕ ЗНАЕШ КОЙ Е ДЖУРО ДЖУРОВ Пeтkoв   19.06.03 11:24
. * ЧЕТЕТЕ ОЩЕ :) Пeтkoв   15.06.03 08:07
. * тъмна енергия velin   12.07.03 00:36
. * Re: тъмна енергия xXx   12.07.03 07:44
. * Ко ти разбира свиня от кладенчова вода yYy   12.07.03 11:09
. * Няма тъмна енергия, има неразбиране rjm   13.07.03 09:24
. * DARK ZONE Harvi   14.07.03 06:39
. * Re: DARK ZONE ogi   16.07.03 06:18
. * Тъмно е само в празните глави rjm   16.07.03 21:28
. * за виртуалностите Harvi   17.07.03 07:13
. * Re: за виртуалностите vladi   18.07.03 07:23
. * виртуалностите sa realnosti, koito бързо изчезват rjm   21.07.03 21:11
. * Re: виртуалностите sa realnosti, koito бързо изчезват vladi   23.07.03 07:37
. * Защо не прочетете внимателно,за да разберете напис rjm   23.07.03 10:18
. * Що им се връзвате? geri   24.07.03 01:58
. * rjm.. айде остави уроците по граматитика.. Heзнaйko   24.07.03 03:40
. * Незнайко, остави уроците по граматитика.. rjm   24.07.03 17:17
. * какво става тук? dot   27.07.03 00:51
. * Тук има орел,рак и щука. rjm   27.07.03 10:26
. * СТО ПЪТИ ТИ СЕ КАЗА БЕ РАНГЕЛОВ ! Пeтkoв   28.07.03 09:07
. * а бе Петков.. много прос тоя rjm бе.. Heзнaйko   29.07.03 03:08
. * inversion xXx   29.07.03 07:29
. * Вие не четете,а говорите глупости. rjm   29.07.03 20:28
. * ТИ МУ ВИКАШ КУМЕ ИВАНЕ ТО ТИЧА ЗА ТОВА ДА ТЕ ХФАНЕ Пeтkoв   02.08.03 15:47
. * Re: СТО ПЪТИ ТИ СЕ КАЗА БЕ РАНГЕЛОВ ! mmm   02.08.03 20:23
. * НА..ДРЪЖ..:) Пeтkoв   03.08.03 21:36
. * Re: НА..ДРЪЖ..:) mmm   04.08.03 16:10
. * НЕ ЗНАМ В КАКВО ТИ Е ПРОБЛЕМЪТ :) Пeтkoв   07.08.03 09:38
. * Re: НЕ ЗНАМ В КАКВО ТИ Е ПРОБЛЕМЪТ :) Mapkишkи   07.08.03 15:56
. * Аз пък знам защото.. Пeтkoв   08.08.03 03:26
. * ТИ СИ ПЕТКОВ МА НА КУКОВО ЛЯТО :) Пeтkoв   08.08.03 18:37
. * Re: НЕ ЗНАМ В КАКВО ТИ Е ПРОБЛЕМЪТ :) mmm   08.08.03 18:23
. * ТИ МЕ ПИТАШ ЗА ОТГОВОР,ЗНАЧИ СМЯТАШ ЧЕ СЪЩЕСТВУВАМ Пeтkoв   08.08.03 18:50
. * Моля да не.. Пeтkoв   09.08.03 03:59
. * СИГУРНО СИ МИСЛИТЕ ЧЕ СЪМ ЛУД :) Пeтkoв   09.08.03 04:11
. * ВИЖДАМ ЧЕ СФЕРИЧНИТЕ ПОБЕСНЯВАТ :) Пeтkoв   11.08.03 15:39
. * Re: ТИ МЕ ПИТАШ ЗА ОТГОВОР,ЗНАЧИ СМЯТАШ ЧЕ СЪЩЕСТВУВАМ mmm   11.08.03 19:09
. * КОГАТО ПИКАЕШ СИ ЛИЧИ...:) Пeтkoв   14.08.03 17:20
. * Преди да пишете,помислете! rjm   02.09.03 10:08
. * Re: Преди да пишете,помислете! geri   02.09.03 14:13
. * РАНГЕЛОВ БРАВО , УСЕТИ СЕ НАЙ ПОСЛЕ:) Пeтkoв   02.09.03 20:36
. * Петков не знае нито физиката,нито философията! rjm   04.09.03 16:58
. * Re: RJM не знае нито физиката,нито философията! Aйдe   04.09.03 17:47
. * Re: Айде не знае нито физиката,нито философията! rjm   04.09.03 21:46
. * ТРУДЕН СЛУЧАЙ СИ ..:) Пeтkoв   05.09.03 11:36
. * Re: ТРУДЕН СЛУЧАЙ СИ ..:) geri   05.09.03 11:48
. * АБЕ И АЗ КАТО ОНЯ ДЕТ КВАСЕЛ МОРЕТО..:) Пeтkoв   06.09.03 17:44
. * АБЕ И ти КАТО ОНЯ ДЕТ КВАСЕЛ МОРЕТО..:) rjm   08.09.03 21:14
. * Re: АБЕ И ти КАТО ОНЯ ДЕТ КВАСЕЛ МОРЕТО..:) geri   09.09.03 12:05
. * Подготовката в България не е по-лоша от тяхната rjm   09.09.03 17:03
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ Aйдe   09.08.03 23:48
. * Айде пак да вдигнем темата! Aйдe   14.08.03 20:07
. * ЗА ПОВДИГАЧИТЕ xXx   16.08.03 09:32
. * Re: ЗА ПОВДИГАЧИТЕ Aйдe   18.08.03 20:40
. * Re: ЗА ПОВДИГАЧИТЕ Absolutna   19.08.03 11:22
. * Re: ЗА ПОВДИГАЧИТЕ Aйдe   19.08.03 18:49
. * За ТЪРСЕЩИТЕ xXx   20.08.03 07:00
. * QUESTION - РАЗУМЪТ? newman   23.08.03 10:44
. * Re: QUESTION - РАЗУМЪТ? nEtCaT   23.08.03 12:45
. * Процес! Aйдe   25.08.03 11:53
. * Re: Процес ? STOPa   01.09.03 06:54
. * ЧЕТЕТЕ БЕ..:) Пeтkoв   01.09.03 12:41
. * Да, процес! Aйдe   01.09.03 13:47
. * Абе я за пълнота да повдигнем темата! Aйдe   01.09.03 16:13
. * Колко важна тема! Aйдe   02.09.03 17:02
. * Четете и се учете! Aйдe   02.09.03 17:03
. * Стига проповеди! Бeлoв   19.09.03 07:23
. * СТИГА ДЕ :) Пeтkoв   19.09.03 14:31
. * Виж кво, Ape_cя   20.09.03 03:55
. * Абе днес темата нещо не е повдигана! Aйдe   03.09.03 18:49
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ START   03.10.03 20:07
. * Къде се изгубихте? cool   04.10.03 10:57
. * Предизвикателство към учените главии zoom   14.10.03 14:35
. * Предизвикателство към учените глaвии Aйдe   14.10.03 15:57
. * Re: Предизвикателство към ученитe главии memo   14.10.03 15:58
. * Предизвикателство към учeните главии START   14.10.03 16:03
. * Предизвикателство към учeнитe главии xXx   14.10.03 16:15
. * Предизвикателство към учeнитe глaвии Harvi   14.10.03 16:30
. * Край на дискусиите по темата! DARK   14.10.03 16:51
. * Nima imashe diskusiya?! rjm   14.10.03 20:06
. * taka de... lary   29.10.03 17:23
. * За какво става въпрос? rjm   30.10.03 08:58
. * Re: За какво става въпрос? lary   30.10.03 15:47
. * Re: За какво става въпрос? Aйдe   30.10.03 16:24
. * Re: За какво става въпрос? xXx   01.11.03 11:24
. * Re: За какво става въпрос? Aйдe   03.11.03 12:22
. * Re: Nima imashe diskusiya?! Harvi   08.11.03 07:52
. * Ако прегледате моите първи съобщения,то ще намерит rjm   08.11.03 10:08
. * Re: Ако прегледате моите първи съобщения,то ще намерит Harvi   15.11.03 09:19
. * Ако прегледате моите първи съобщения,то ще намерит rjm   27.01.04 10:01
. * okultizym loss   22.12.03 23:19
. * Re: okultizym xXx   24.12.03 00:23
. * недоумявам STOPa   19.01.04 00:40
. * Re: недоумявам HTTP   27.01.04 00:58
. * Защо недоумявате? rjm   27.01.04 10:07
. * Re: Защо недоумявате? HTTP   29.01.04 23:33
. * Когато някой нищо не разбира,той може всичко да из rjm   27.01.04 10:14
. * Блажени са незнаещите... xXx   28.01.04 00:44
. * Re: Блажени са незнаещите... Harvi   09.02.04 09:21
. * Re: Може и даже е необходимо... Bpeдитeл   09.02.04 23:22
. * Re: Може и даже е необходимо... Harvi   10.02.04 09:21
. * Re: Може и даже е необходимо... Bpeдитeл   10.02.04 18:17
. * Re: Може и даже е необходимо... Harvi   14.02.04 10:29
. * прочети новата статия xXx   17.02.04 09:41
. * Re: прочети новата статия Aйдe   18.02.04 09:44
. * чети по-добре STOPa   19.02.04 09:25
. * по-добре не четете глупостите на неразбиращите. rjm   19.02.04 18:16
. * не отхвърляй с лека ръка STOPa   20.02.04 09:09
. * Глупостта е безгранична! rjm   21.02.04 10:09
. * материалистичната наука е огранична! xXx   22.02.04 09:54
. * Знаете ли какво е енергия и материя? rjm   22.02.04 11:40
. * Знаете ли какво е огън и вода? xXx   24.02.04 10:11
. * Защо не се завърнете в миналото при египтяните? rjm   24.02.04 19:54
. * нима атомите не датират от хилядолетия? xXx   25.02.04 09:22
. * Прочетете моето мнение за това‚за което вие нямате rjm   25.02.04 09:41
. * мисли драги ... xXx   26.02.04 09:31
. * Действително научи се да мислиш драги ... pйм   26.02.04 19:53
. * Re: Действително научи се да мислиш драги ... xXx   01.03.04 07:49
. * Действително научи се да мислиш драги ... rjm   02.03.04 16:55
. * За "Фундаментални сили" POWERS   03.03.04 22:54
. * Re: За "Фундаментални сили" xXx   04.03.04 10:37
. * За "Фундаментални сили" rjm   04.03.04 20:17
. * Re: За "Фундаментални сили" xXx   07.03.04 00:59
. * За ЕНТРОПИЯТА pйм   07.03.04 10:10
. * Re: За ЕНТРОПИЯТА xXx   10.03.04 10:28
. * Re: За ЕНТРОПИЯТА STOPa   10.03.04 13:10
. * Re: За ЕНТРОПИЯТА geri®   10.03.04 14:02
. * Re: За ЕНТРОПИЯТА xXx   12.03.04 09:11
. * Re: За "Фундаментални сили" HTTP   14.03.04 23:08
. * Re: За "Фундаментални сили" fix   16.03.04 11:11
. * за ентропията nice   20.03.04 08:51
. * за ентропията на невежеството rjm   20.03.04 10:54
. * за невежеството HTTP   22.03.04 09:44
. * за ентропията i rjm fix   24.03.04 09:50
. * за ентропията на невежеството rjm   26.03.04 08:34
. * Re: за ентропията на невежеството 3x3   30.03.04 01:04
. * rjm може и да е луд ама не е идиот.. Hexaйko   30.03.04 07:00
. * Re: rjm може и да е луд ама не е идиот.. 3x3   31.03.04 00:50
. * Защо простотията смята‚че науката е фасулка работ rjm   31.03.04 10:01
. * Re: Защо простотията смята‚че науката е фасулка работ xXx   31.03.04 23:58
. * Защо простотията смята‚че науката е фасулка работ rjm   02.04.04 10:29
. * за простотията xXx   05.04.04 08:56
. * за ентропията HTTP   06.04.04 11:51
. * Re: за ентропията geri®   06.04.04 12:38
. * за proizwodnata на ентропията по обема и за наляга rjm   06.04.04 14:48
. * за енергията и ентропията http   07.04.04 13:09
. * Re: за енергията и ентропията xXx   08.04.04 13:42
. * за енергията и ентропията rjm   08.04.04 17:31
. * Re: за енергията и ентропията geri®   08.04.04 18:08
. * идеите http   09.04.04 13:03
. * Re: идеите geri®   09.04.04 13:17
. * Вземам си думите назад.. Hexaйko   10.04.04 04:40
. * Re: идеите http   16.04.04 13:27
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ cтpaxлиф   12.04.04 15:17
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ xXx   14.04.04 13:33
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ STOPa   21.04.04 15:54
. * Kakwo obshto imate s АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ rjm   21.04.04 18:28
. * Re: Kakwo obshto imate s АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ STOPa   22.04.04 13:40
. * Какво общо имат свериците с науката? rjm   23.04.04 08:42
. * Re: Какво общо имат свериците с науката? STOPa   24.04.04 10:03
. * Масата е неориентирана тълпа, която нищо не разбир rjm   27.04.04 09:49
. * ти в кое време живееш? STOPa   29.04.04 12:08
. * Аз зная в кое време живея,но ти нищо не разбираш! rjm   29.04.04 12:20
. * Re: Аз зная в кое време живея,но ти нищо не разбираш! STOPa   03.05.04 09:22
. * Етропията е фундаментална POWERS   05.05.04 12:58
. * Re: Етропията е фундаментална STOPa   07.05.04 14:31
. * Re: Етропията е фундаментална POWERS   14.05.04 12:56
. * Етропията е фундаментална за колективни явления rjm   15.05.04 08:14
. * А ЕНЕРГИЯТА НАЛИ СИ Е ПАК МАТЕРИЯ ? Пeтkoв   15.05.04 10:15
. * ЕНЕРГИЯТА не е МАТЕРИЯ, въпреки че материята е ене rjm   15.05.04 14:22
. * за качествените разлики POWERS   18.05.04 14:41
. * Количествената разлика в невежеството rjm   18.05.04 17:52
. * за тъпотата xXx   20.05.04 10:18
. * Защо не напишете нещо умно, а пишете само глупости rjm   20.05.04 17:53
. * за пропусналите xXx   22.05.04 16:49
. * за пропусналите образованито си rjm   27.05.04 08:44
. * Re: за конете с капаци xXx   27.05.04 10:22
. * МАТЕРИЯТА САМО ВЕЩЕСТВО ЛИ Е ? Пeтkoв   23.05.04 14:38
. * МАТЕРИЯТА е ВЕЩЕСТВО и поле. rjm   27.05.04 08:52
. * КОЕ Е ОБЩОТО ? Пeтkoв   28.05.04 08:18
. * Re: КОЕ Е ОБЩОТО ? b2b   01.06.04 11:39
. * КОЕ Е ОБЩОТО ? Те са възбуждания на вакуума rjm   01.06.04 19:34
. * Re: КОЕ Е ОБЩОТО ? Те са възбуждания на вакуума xXx   03.06.04 00:27
. * КОЕ Е ОБЩОТО ? Те са възбуждания на вакуума rjm   03.06.04 09:08
. * кажи го просто и не се измъквай xXx   03.06.04 23:23
. * За да разберете, трябва да прочетете написаното от rjm   04.06.04 08:28
. * За да разберете требе да осъзнаете xXx   05.06.04 10:10
. * Re: За да разберете требе да осъзнаете geri®   07.06.04 14:43
. * За съжаление, мина времето на рабфаковците. rjm   08.06.04 19:41
. * рабфак за неуки академици xXx   09.06.04 00:01
. * рабфак за неуки псевдоучени rjm   09.06.04 08:15
. * псевдоучен XxX   10.06.04 09:50
. * Не всяко хрумване е велика мисъл! rjm   10.06.04 10:46
. * Re: Не всяко хрумване е велика мисъл! xXx   13.06.04 11:49
. * голяма гавра maks   20.06.04 23:44
. * Re: голяма гавра plus   24.06.04 22:07
. * Къде изчезнахте? rjm   01.07.04 08:14
. * ученопомрачени eagle   02.07.04 14:23
. * Re: ученопомрачени xXx   13.07.04 09:36
. * идеята за две фундаментални сили ioni   27.07.04 10:28
. * Re: идеята за две фундаментални сили lazar   08.08.04 12:41
. * Re: идеята за две фундаментални сили xXx   15.08.04 19:22
. * Re: идеята за две фундаментални сили ~   03.09.04 11:45
. * Re: идеята за две фундаментални сили xXx   06.09.04 12:40
. * за здрача Янko   19.09.04 16:02
. * Re: за здрача cвилeн   10.10.04 01:40
. * В науката действува мафия на великите учени ! rjm   10.10.04 11:16
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Kpyм   13.10.04 01:07
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! svilen   11.11.04 07:12
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! xXx   24.11.04 01:11
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Auuuu   24.11.04 15:13
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! 1234   24.11.04 15:14
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! xXx   24.11.04 15:18
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Noam   24.11.04 15:22
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Gogi   24.11.04 15:41
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Krum   24.11.04 16:20
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peizan   24.11.04 16:23
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! A stiga de   24.11.04 16:27
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Leliiiii   24.11.04 16:31
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! Typak!   24.11.04 16:44
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! rebeka   24.11.04 16:54
. * Не знаех, че има толкова маймуни,научили само няко rjm   27.11.04 12:46
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! pencho   02.12.04 14:43
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! xXx   02.12.04 14:46
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! krum   02.12.04 14:49
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter   02.12.04 14:53
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter2   02.12.04 14:56
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter   02.12.04 15:00
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter2   02.12.04 15:04
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter   02.12.04 15:10
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter2   02.12.04 15:19
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter   02.12.04 15:29
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! peter   02.12.04 15:33
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! XXX   02.12.04 15:44
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! mincho   03.12.04 19:32
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! kum4o   03.12.04 19:33
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! xixixix   03.12.04 19:35
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! цъpнa-мaцa   03.12.04 19:38
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! golemtyrbuh   20.12.04 17:58
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! bela maca   20.12.04 18:03
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! gosho   20.12.04 18:24
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! mafiot   20.12.04 18:26
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! petyr   20.12.04 18:28
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! haho   20.12.04 18:31
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! kum4o val4o   20.12.04 18:35
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! lud   20.12.04 18:44
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! дpън   20.12.04 18:55
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! rjmjm   23.12.04 15:54
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! mjrmr   23.12.04 15:58
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! baba pena   23.12.04 16:10
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! davai   23.12.04 16:20
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! xXx   23.12.04 16:31
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! ivan   23.12.04 16:33
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! aman-zaman   23.12.04 16:44
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! http   23.12.04 16:46
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! mmm   23.12.04 16:56
. * Re: В науката действува мафия на великите учени ! auu   23.12.04 17:04
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ zdravko   17.12.04 11:58
. * ZA ENERGETICITE Rjm   17.12.04 13:16
. * Re: ZA ENERGETICITE xXx   23.12.04 09:45
. * Re: ZA ENERGETICITE Z   30.12.04 11:36
. * Re: ZA ENERGETICITE RJm   30.12.04 14:34
. * Re: ZA ENERGETICITE xXx   11.01.05 10:20
. * За физиците и за философите. rjm   11.01.05 17:21
. * Re: За физиците и за философите. xXx   13.01.05 16:00
. * За физиците и за философите. rjm   13.01.05 17:47
. * НОВИ статии на сферичните xXx   24.01.05 23:30
. * Re: НОВИ статии на сферичните фююyy   01.02.05 15:47
. * ЕНЕРГИЙНИТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ xXx   02.02.05 15:53
. * Re: ЕНЕРГИЙНИТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ geri®   02.02.05 16:07
. * Re: ЕНЕРГИЙНИТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ xXx   06.02.05 23:02
. * Re: ЕНЕРГИЙНИТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ POWERS   07.02.05 22:24
. * Моля ви,научете какво е ентропия! rjm   08.02.05 19:04
. * стига си давал акъл Powers   11.02.05 23:03
. * Re: стига си давал акъл AнтиCпaм   12.02.05 02:56
. * Re: стига си давал акъл xXx   13.02.05 23:36
. * 15000 ПОСЕТИТЕЛИ- АШ КООСУН ! Пeтkoв   14.02.05 11:43
. * Re: 15000 ПОСЕТИТЕЛИ- АШ КООСУН ! xXx   15.02.05 23:42
. * АЗ СФЕРИЧНИТЕ КОГА ГИ ОПИКАВАМ НЕ СЕ КРИЯ Пeтkoв   16.02.05 00:48
. * Re: АЗ СФЕРИЧНИТЕ КОГА ГИ ОПИКАВАМ НЕ СЕ КРИЯ xXx   17.02.05 23:44
. * СЛЕД ВРЕМЕ НА СТАТИЙТЕ ИМ ЩЕ ПИШЕ ТУК ПИКА ПЕТКОВ Пeтkoв   20.02.05 04:42
. * маръ бъ xXx   28.02.05 00:46
. * ОТ КРИЗА НЕ СЕ ИЗЛИЗА САМО С МЕРАК Пeтkoв   28.02.05 06:39
. * виж какво са писали xXx   15.03.05 22:49
. * КЪДЕ Е РАЗМАЗВАНЕТО ? Пeтkoв   17.03.05 00:38
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ rhrthh   30.01.05 19:18
. * фантазии fantast   08.04.05 23:59
. * Re: фантазии xXx   10.05.05 02:07
. * Re: фантазии geri®   10.05.05 17:41
. * сферистите koлю   19.04.05 22:59
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ дp.Xpиcтoв   16.05.05 17:10
. * добре дошъл xXx   21.05.05 01:13
. * вакума http   04.06.05 10:38
. * Re: вакума пpaв cи   15.06.05 01:01
. * много точно xXx   24.06.05 12:04
. * Не мога да повярвам физиk   05.07.05 22:59
. * БАСНЯ ЗА ОРЕЛЪТ И ОХЛЮВЪТ Пeтkoв   07.07.05 17:09
. * възелът на физиката xXx   10.07.05 09:31
. * "ЕНЕРГИЙНИЯТ МЕЧ НА СФЕРИЦИТЕ" Пeтkoв   11.07.05 08:05
. * За развитието на теоретичната физика. rjm   12.07.05 17:34
. * ВАКУУМНА ТЕОРИЯ Пeтkoв   13.07.05 20:11
. * Re: ВАКУУМНА ТЕОРИЯ STOPa   18.07.05 11:30
. * Re: ВАКУУМНА ТЕОРИЯ eвreни   23.07.05 02:32
. * МАТЕМАТИЧЕСКИ ГЛУПОСТИ И ВАКУУМ.. Пeтkoв   24.07.05 08:17
. * Re: МАТЕМАТИЧЕСКИ ГЛУПОСТИ И ВАКУУМ.. xXx   31.07.05 20:32
. * Re: МАТЕМАТИЧЕСКИ ГЛУПОСТИ И ВАКУУМ.. физиk   09.08.05 09:01
. * за абсолюта ioni   19.08.05 11:11
. * Re: за абсолюта xXx   23.08.05 15:11
. * Re: за абсолюта kъв   28.08.05 19:49
. * Re: за абсолюта xXx   09.09.05 14:04
. * Re: за абсолюта geri®   09.09.05 16:14
. * Re: за абсолюта xXx   19.09.05 13:34
. * Re: за абсолюта geri®   19.09.05 14:05
. * Re: за абсолюта xXx   30.09.05 22:05
. * Re: за абсолюта atom   17.10.05 10:39
. * Re: за абсолюта xXx   24.10.05 11:43
. * Re: за абсолюта Юли   02.11.05 10:46
. * ентропията питaм   14.11.05 21:31
. * Re: ентропията Powers   21.11.05 09:11
. * Re: ентропията Stopa   30.11.05 19:45
. * Re: ентропията Powers   16.12.05 13:21
. * поздрави миpocлaв   02.01.06 22:07
. * Re: поздрави xXx   16.01.06 12:01
. * какво е абсолюта? въпpocoв   27.01.06 14:55
. * Re: какво е абсолюта? жlжiжжжж   28.01.06 15:23
. * Re: какво е абсолюта? Powers   11.02.06 20:04
. * Re: какво е абсолюта? plairish   11.02.06 21:27
. * абсолюта? дparo   27.02.06 08:26
. * Re: абсолюта? plairish   25.03.06 21:39
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ Пyнkтy   27.02.06 19:36
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ филю   06.03.06 22:40
. * за НКМ любитeл   25.03.06 19:17
. * Re: за НКМ xXx   15.04.06 18:33
. * видяхте ли Cвeтлин   15.05.06 15:39
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ sieg   15.05.06 17:45
. * Re: АБСОЛЮТ И ОТНОСИТЕЛНОСТ xXx   27.05.06 20:40
. * Това е отговор на последното мнение на трите хикса sieg   29.05.06 11:16
. * не може zig zag   18.06.06 13:17
. * може да се запопваш xXx   19.06.06 09:03
. * материализацията физиk   20.06.06 08:08
. * материализацията powers   23.06.06 20:30
. * Re: материализацията STOPa   25.06.06 21:50
. * Re: материализацията бapoвeцa   26.06.06 08:43
. * Re: материализацията STOPa   26.06.06 13:15
. * Re: материализацията бapoвeцa   26.06.06 14:05
. * Re: материализацията Powers   26.06.06 22:23
. * Re: материализацията бapoвeцa   27.06.06 08:30
. * стой си на задника Powers   27.06.06 14:12
. * Re: стой си на задника бapoвeцa   27.06.06 14:25
. * тичай тогава Powers   30.06.06 19:50
. * Re: тичай тогава baroto   30.06.06 20:31
. * Re: тичай тогава xXx   01.07.06 19:41
. * вселенска холограма на разликите xXx   28.07.06 11:07
. * Re: вселенска холограма на разликите plairish   29.07.06 00:27
. * Re: вселенска холограма на разликите xXx   30.07.06 16:04
. * физичните бакии мдaaa   30.09.06 09:11
. * Re: физичните бакии geri®   30.09.06 10:57
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.