Бих искал да добавя още нещо.
Ако стилът на игра на Алехин може да ви научи да играете комбинативно, с план в играта и други подобни неща, стилът на Ботвиник ще ви научи да анализирате.
Ботвиник не е бил силен в дебютните новости, нито е играел перфектно ендшпил. Но той много добре е анализирал ситуацията (нещо, което при Петросян е просто 6-то чувство). Ботвиник е успявал да извлече извод от всеки детайл, който другите биха пропуснали. За съжаление в този момент в Русия се е вихрел див ленинизъм и този талант е бил пропилян...
Много полезно е да се разгледат партиите, коментирани от самият Ботвиник.
Така човек може да се научи как да коментира своите партии (много е важно след партия в турнир да може да се направи правилният анализ).
Еве е станал шампион случайно. През целия турнир Алехин е бил пиян, но въпреки това Еве печели с 1 (!) т. разлика (май беше 9:8 за Еве). Следващата година Алехин се е стегнал и с лекота взема това, което е "дал назаем" на Еве. Малко след това Решевски получава солидна порция "бой" в мач с шампиона и шахматната федерация (председател е самият Еве) взема решение да отнеме титлата от Алехин. В този момент Ботвиник си спомня за едно предложение от Алехин да играят мач за титлата...
Еве е бил посредствен шахматист. Наистина има някоя и друга партия, някой и друг по-интересен турнир. Липсва му цялостно творчество, за разлика от Ласкер, Капабланка, Тараш, Рубинщайн, Карпов, Каспаров...

За мен лично най-добрият шахматист остава Алехин, плътно зад него са Лаксер, Ботвиник, Карпов и Каспаров.

Книгите, посочени от limoncho могат да се намерят при повече търсене при старите книги на пл. Славейков или някой шахматен клуб. Ако някой се интересува, може допълнително да получи адресът на шахматен клуб "Хемус".

Редактирано от AthlonXP на 25.04.03 02:48.