Колко енергия гори един компютър, кожто е на стандбй (т.е. с изключен монитор)?
Имам в апартамента ни общ сървър (кожто представлява един tower-comp), и искам да имам аргументи за да защитя постоянния си престой в интернет.
Чувал съм че един комп (без мониторът!) не гори много. Колкото 2-3 крушки може би ?
МЕрси.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колко tower ти е компа?? mini, midi или full-tower

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зависи от крушките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами въвеждаш в гугъла stand-by power consumption и четеш.
За Energy Star (настолни комютри) изискването е да консумират под 5 вата. Все пак тогава се поддържа само паметта и част от интерфейсите. И "стенд-бай" не означава само изключен монитор.

Teamwork: Simply stated, it is less me and more we.

Редактирано от ivz на 30.10.06 09:41.

Аmи в моя случай консумацията е около 160 вата.
-------------
Sempron 2200, IDE HDD - 80Gb, Fx5500 graphics, LCD monitor, 400W PSU.
При минаване в стендбай - пада до 90 w.

само дето рутера не можеш да го приспиш ... в случая можеш само да изгасиш монитора и останалото да си бачка нормално при 2-10% натоварване на процесора ...

Дядо мраз умря, застрелян в гръб от Дядо Коледа!

Телевизионен техник съм и ми беше интересно колко харчи моя комп и
монитор и затова ги измерих:
монитор Nokia 449XaPlus trinitron-15инчов=70вт
комп Compaq P-III 450Mhz HDD-80Gb ram-256=48вт
общо 118вт-
P-III е много икономичен процесор.Не случаино Centrino за лаптопи
използва ядрото на P-III
Естествено по сериозна машина на P-IV 2-3GHz ще харчи 2-3 пъти повече

Ами точно за това по-горе погледнах в кристалното кълбо и дадох такива цифри ... ай сега представи си към въпросния П4 да закачиш и някоя хай-енд видеокарта и да я натовариш :)

Последните слухове който бчх чел е че скоро май щеши да почнат да правят захранвания по 1 киловат ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега,
нали разбирате всички колко безсмислен е въпросът за консумацията на настолна машина в конкретния контекст?Тук не говорим за Laptop.
Ако ще и 1kW на час да гори PC-то си е PC и в началото на 21-ви век без него не може. T.e. длъжни сме да можем да му плащаме месечния масраф за денонощната му непрекъсната работа в нормален и дори натоварен режим с последен модел видео, изискващо специално захранване, както навсякъде по света.
Ако не можем това значи сме още далеч, не само от Европейски съюз, но дори и от най-изостаналите държави по света.
Има си неща, които трябва да вървят поетапно, нито да се прескачат, нито да се претупват.Иначе се получава нещо като, от прадня - боя. Тока си не мое да платим, а се келешим че и с компютри, на гол тумбак чифте пищови, хахаха:)

Аз наистина се удивлявам, че по тази тема може още да се пише. Явно някои не се интересуват какъв беше въпросът и на какво се иска отговор. Да припомня: каква е консумацията в стенд-бай режим? По-ясно от това не може да се зададе. В СТЕНД-БАЙ? Какви видеокарти, какви 70-80 вата? В зависимост от паметта, инсталирана на дъното, консумацията може да се "клати" в рамките на няколко вата. Вече писах, че за компютри от клас Enegry Star (EPA compliant) тя не трябва да е по-голяма от 5 вата (а има документи, в които се споменават и 2 вата)! Та, ПЕТ вата. Ако някой си направи труда да погледне спецификациите на захранванията, които се слагат в днешните компютри, там е указано, че трябва да осигуряват мощност 10 вата в "стенд-бай" режим - явно подсигуряване, но важен е порадъка.
Дявол да го вземе, взете едни ампер-клещи, вкарайте един настолен компютър в стенд-бай и му премерете консумацията. И който премери 70 вата да си разтрие очите и да се събуди.
И хайде стига по тази тема, че всеки взе да се упражнява.

Teamwork: Simply stated, it is less me and more we.