...защото?!?

Който е бил от източната страна на границата деляща на две Римската империя, а после е останал във Византия, после от източната страна на схизмата, после на изток в границите на Османската или на Руската империя, сетне на изток от Желязната завеса е обречен на пълна скръб и от него става само скрап....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...защото?!?

Защото дори производството на едни дребни крепежни болтчета за Айфоните не може да се организира в САЩ. (не е икономически изгодно). За това си има международно разделение на труда. Защото ако "Найк" започне да произвежда маратонките си в САЩ, а не в Китай, жизненият стандарт на обикновения американец ще спадне осезателно. Горките... за едни и същи пари ще се налага годишно да си купуват само по 2 чифта маратонки произведени в Америка наместо 5 чифта маратонки произведени в Азия.

...който е останал на източната страна на разпада на Римската империя...е бил на по-добрата страна, че и при схизмата.
Проектираш реалности от последните 500-700г.... за още толкова назад...грешно е.

аварите, унгарците се установяват там щото са изтласкани на там... не че не са напирали към меда. Хуните...тогав центъра на Рим е в днешна Италия не в Константинопол.

При Калоян и Борил чрез унията с Рим имаше някакъв опит за връщане там, където ни е мястото като исторически произход и принадлежност – в редовете на западния германо-романски католически свят, но този опит, който имаше реални шансове да успее, беше анулиран през 1235 г. от инфантилната страст на Иван Асен II непременно да получи от византийските императори в Никея признание на възстановената българска патриаршия и на императорската си титла. Като че ли без такъв византийски лиценз французите или англичаните с техните „само“ крал и „само“ архиепископ не смогвали да се оправят в живота и в международните дела.
Дрън, дрън. Въпросният "писател" и друг път съм го хващал в неточности. Малко е селфмейд историк, което по принцип не е лошо, но не винаги. Византия по това време не съществува. Законният "византийски" трон се държи от латинците в Константинопол. Претендентът от Никея не е никакъв византийски император, или е поне толкова колкото и Епирско-Солунския деспот Теодор Комнин, който по наследствена линия е повече византийски император. Веднъж победил го Иван Асен е в правото си да иска признание от другия претендент.

Найк може да си шие патъците в Мексико...Гватемала и Индонезия... както и всички останали американски компании... и почват да го правят... ама си заминават и с технологиите и с пазарите затова в Пекин се козирува със "Здраве желаем"...ясно и отчетливо на янките, и не случайно ядрения сопол на Северна Корея ще си го...глътнат сами.


Колкото до началото на темата. За самочувствието на българите.
То все пак трябва да е реално за малка страна с определена география...съответно и очакванията...затова и по други теми казвам, че свръхелитарните претенции...са мнооого вредни. Това не означава че като личност трябва българите да са с по-малко самочувствие. Но да се очаква и сравняват постижения на държави с по 50-70 млн. души население или със 100-300 млн. със съответните географии и технологии е просто фантазия. Затова самочувствието не трябва да се базира на неща всъщност не зависими от човека/държавата, а на постигнато в съответните условия.

Редактирано от Superserb на 06.05.19 19:15.

Допълнение; пак сме с късмет, че е имало централна България с компактно български напредничаво население да вдига буна. На Изток от Янтра сме били малцинство , Родопа Опомачена също с турци, шопите сънливи като винаги. Македония , виж там споре мен проблема все още е бил Патриаршията .

Редактирано от torlakov-93629 на 06.05.19 22:46.

Той от години я лансира тази негова теза. И всъщност има предвид, че преди 1018г. визията за света на българският политически елит е "ние българите" и всичко, което се прави е българоцентрично. след 1018г... постепенно се "православизира", демек вече залита към една малко наднародностна и по-универсална (по-скоро регионална) идеология за православие...
И го счита за огромна грешка.
Доколко това е естествен процес, доколко това са условията след 1185г.... В крайна сметка нали това е смисъла на включването на България във византийският идеологически конструкт - православието. Доколко е възможна изолацията на това място? Личното ми мнение, е че далеч не толкова се робува на тази наднационална (панправославна) идеология във ВБЦ. Доколко е опит да се вземе мястото на падналата Византия....