|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
|
|
|
-Не е Гръцко наследство-това и самите Гърци го признават....Ненапразно след освобождението си от Турско те наблягат единствено върху Класическото Древногръцко наследство и се дистанцират от Византийското... И паметниците, които възстановяват и всичко останало все са в тази насока...
| |
|
Тема
|
 не противоконстуционствувателствувай!
[re: Koлoжer]
|
|
| Автор |
Д-p OxБoли (майсторът) |
| Публикувано | 19.12.08 10:35 |
|
|
В отговор на:
поради что ги не ликвидирахме
това е призив за геноцид и насаждане на етническа вражда. Сигурно съжаляваш, че не сме изпратили и евреите си в Германия, както тези от завоюваните територии?
| |
|
|
|
Забележи,че от четвъртия кръстоносен поход насам Пелопонес и Атика както и повечето Острови из Беломорието наедно с Крит и Кипър даже не са Ромейски...и това остава така до падането под Турско... Кой нормален Грък би търпял това да продължи 250г.? Докато напротив- Тракия е винаги приоритетна земя за тях! -Защо? -Защото през хуя им е било за Гръцките земи затова... Плямпали са гръцки вярно е, но никакво самосъзнание за принадлежност към Гърция по начина по който ти си го представяш не са имали-факт!
| |
|
|
|
-Никой във василия Ромейон никога не се е определял като Грък... а винаги като Ромей или в по-уточнителен смисъл с регионалното си име и принадлежност-тесалиец или македонец или Сириец или Арменец...
Това, че останалите масово ги наричат така е пежоративно по произход...както днешното "Източноевропеец" в западняшките усти- използват само това и нищо друго- за тях Словенец или Русин или Албанюга-все в гъз и все източноевропейски...Представи си някой световен социален катаклизъм след който много понятия и определения от днес да се разбъркат и избледнеят и изопачат и след 400-500г някой бъдещ историк да говори относно "Източноевропейци" и да влага в това смисъла и значението, което ти влагаш в "етнонима" Грък в Средновековието...
-Така се гелпиш, и не само ти, и относно що е "Славянин", но това е друга тема....
| |
|
|
|
конане, развий тази си идея по-подробно, ако обичаш!
PS видях, че си продължил, но за отношението на кръстоносците, ако обичаш!Редактирано от Д-p OxБoли на 19.12.08 10:50.
| |
|
|
|
-Ами той Жофроа дьо Вилардуен добре го описва в Хрониката си... Виждаме как Алексей използва Рицарите за користните си цели и веднъж успял да седне на престола с тяхна помощ ги прецаква и не им плаща обещаната сума- не остава нищо друго за тях освен сами да си я вземат-и резултата-Падането на Константинопол и разпарчосването на Византия... Византия наистина се възползва максимално от Рицарите срещу външните си врагове и с тяхна помощ възвръща позиции в Азия, но опита да ги използва и във вътрешните си борби се оказва фатално за нея и й нанася най жестокия удар , който до тогава е понасяла... Без да си вземе поука от това тя 2 века по късно постъпва по този начин и с Турците и този път удара върху нея в последствие от това е толкова силен, че тя окончателно изчезва от световната политическа сцена, завинаги...
| |
|
|
|
Позволи ми да се възползвам от твоите знания! Малко е офф-топик, ама, като си чел хрониката, правило ли ти е впечатление да е споменавана жена с особена, значима роля в рицарско-ромейските отношения - принцеса, империатрица...?
| |
|
|
|
-Ами има две принцеси-Българки на Латинския престол-"Дъщерята на Калояна" и Щерката на Иван Асеня2...
Макар,че втората е била съвсем малка и за кратко женена за Невръстния Балдуин за да играе лично роля в политиката... Но май не за тях говориш...
| |
|
|
|
Колкото до евреите-не ме бъркат още ни един чифут не е тръгнал да изкрва българите евреи докато гъркоманите не се спират
| |
|
|
|
Кони ае стига си плещил глупости аз кат ти продам мойта кола тя моя ли остава или твоя?Така и с "българските" принцеси -най-добрия грък за българите е бил мъртвия грък
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
| 
|
|
