|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: български знаци от времето на Крум
[re: aryavarta]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 16.11.06 00:36 |
|
|
въпросът е философски, и трудно ще го изясним тук
но моето лично мнение е, че Светът е въртене - дясно плюс ляво, и никога само ляво или само дясно
за мен най-чистата символика е окръжността, а не свастиката в една от формите си
"келтския кръст" също е добър
| |
|
Тема
|
Re: български знаци от времето на Крум
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
aryavarta (awaken) |
| Публикувано | 16.11.06 00:36 |
|
|
ще ти дам един пример с едно от хипотетичните значения на свастиката(според историци които смятат че древните народи са били примитивни)
слънцето "върви" по своят път по небето от изток на запад
има ден и нощ(ян бибиян ;))
ако слънцето спре в твоето равновесие(което от физична гледна точка е пълна глупост) представи си последствията ;)
| |
|
Тема
|
 Re: български знаци от времето на Крум
[re: aryavarta]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 16.11.06 00:37 |
|
|
едновременно в двете посоки
| |
|
Тема
|
Re: български знаци от времето на Крум
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
aryavarta (awaken) |
| Публикувано | 16.11.06 00:38 |
|
|
какво значи дясно плюс ляво?
първо в едната посока после спира и почва в другата?
жертва си на манипулации - помисли :)
| |
|
Тема
|
Re: български знаци от времето на Крум
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
aryavarta (awaken) |
| Публикувано | 16.11.06 00:38 |
|
|
в една артерия или вена тече и в двете посоки така ли?
| |
|
Тема
|
Re: български знаци от времето на Крум
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
aryavarta (awaken) |
| Публикувано | 16.11.06 00:39 |
|
|
свастиката е елемента динамика - абстрактен символ който ти за сега не успяваш да разбереш по скоро се бориш със насадени измишльотини
| |
|
|
|
Моделът ми харесва.
Подкрепям мнението на Тортурач за "къняза от Бога" и ще съм адски разочарован, ако накрая се наложат имагинерните титли хан или кан. Най-безболезненото ще е, както казва Зи, само име и прозвище. В краен случай титлите, които му дава Паисий - княз и цар.
Моите забележки (нищо кой знае какво, само лични мнения, впечатления и въпроси):
1. Шлемът не трябва ли да има още един обръч по-нагоре?
2. Къде е дискутираният пречупен кръст?
Ако става дума за изображението на щита...
...не съм съгласен със Зиези.
Посоката е вярна. Знакът е засвидетелстван още при скитите (дори назад до кимерийската арх. култура!)...
...с които смятам, че имаме много общо в исторически план.
3. Главата на коня ми се вижда малко "постна". Смятам, че един орнамент няма да натежи. Предлагам някой от следните с лични предпочитания към трискела, който е засвидетелстван както при "траките", така и в "новите" столици на "прабългарите".
---
Под черта: с особено мнение съм за името Крум. Има ли го засвидетелствано в български извор, па бил той и късен?Редактирано от Иoaн_Mизийckи на 16.11.06 00:43.
| |
|
|
|
Изображението на щита много напомня на златен минойски съд от колекцията
на Британския музей.
IYI IYI IYI
| |
|
Тема
|
Re: Видяла жабата... та и аз като нея
[re: Иoaн_Mизийckи]
|
|
| Автор |
OO8 (агент на СССР) |
| Публикувано | 16.11.06 13:57 |
|
|
"къняза от Бога"
Мисля че по-правилно е кънеза
Което е блиско до немското кьоних - крал,владетел
Кънеза убоги/убиги
| |
|
Тема
|
Re: Видяла жабата... та и аз като нея
[re: ilirion]
|
|
| Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 16.11.06 14:28 |
|
|
Този символ от минойски съд наподобява на келтските такива:
Facta, non verba!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
