В приключенските книги пишат че щом барометърът пада/ниско атм. налягане/ се очаква лошо време.На практика обаче,при хубаво време имаме възходящи потоци,т.е.ниско атм. налягане.Къде е грешката?

При лошо време т.е студено , горните въздушни пластове истиват по интензивно от долните , поради отнетата топлина при конденза на водната пара . Горният по студен пласт пада долу като измества по топлия долен пласт , и атмосферното налягане се покачва . Приключенските книги не са наясно с въпроса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В приключенските книги пишат че щом барометърът пада/ниско атм. налягане/ се очаква лошо време.На практика обаче,при хубаво време имаме възходящи потоци,т.е.ниско атм. налягане.Къде е грешката?

Няма грешка.
Лошо време се предхожда от повишаване влажността на въздуха. Влажният въздух е по-лек от сухия въздух. Затова барометърът пада.
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Влажният въздух е по-лек от сухия въздух. Затова барометърът пада.
Не е вярно , точно обратното е , влажният въздух е по тежък и пада долу. Мъглите защо се стелят ниско долу , а не горе . Изопачаваш нещата както винаги

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мъглите защо се стелят ниско долу , а не горе

Мъглите не са водни пари, а водни капки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мъглите не са водни пари, а водни капки.
Е и какво като са водни капки , повече водни капки в атмосферата , повече и водна пара в нея . Не всичката вода кондензира напълно . Ако въздуха е много сух и студен тогава той е по плътен и тежък от по топлия и влажен . Но в случая при еднаква топлина и при по влажен и при по малко влажен въздух , по влажният ще е по плътен .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но в случая при еднаква топлина и при по влажен и при по малко влажен въздух , по влажният ще е по плътен .

При еднаква топлина има разтваряне на едно и също количество водни пари във въздуха - няма "по-влажен или по-малко влажен". Влажен въздух означава: количество на разтворени водни пари в него.
Количеството на разтворените водни пари във въздуха зависи от Т му.
Водните пари във въздуха "не се виждат" като мъгла - отделни молекули вода са.
Водните капки (хиляди водни молекули в една капка) се виждат като мъгла. А, водните капки са тежки и до определен момент, до определена големина, се поддържат във вид на мъгла от възходящите топли потоци на въздуха.
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При еднаква топлина има разтваряне на едно и също количество водни пари във въздуха
Говоря за сух въздух , нали си наясно че при тъкъв няма водни кондензи в него , нито пък водни пари .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Междувременно прочетох книгата 100 "загадки по физика".Там потвърждават казаното от Зорник.2 молекули Н2Оимат атомно тегло 36,а 2 молекули въздух - о/о 60.Следователно водата е по-лека от въздуха,но когато е течен,или пък когато водата е газ.Също така и ако теглим еднакъв брой молекули от въздух и вода.Не съм сигурен че е така и на практика.Имам предвид средношколският въпрос "кое е по-тежко,сухият или мокрият пясък".Отговорът бе сухият защото пясъкът е по-тежък от водата.Да ама не.Всеки знае че кофа мокър пясък тежи повече от кофа сух,защото водата не измества пясък а въздух.
Дали всъщност водните молекули не заемат местата м/у въздушните и теглото да се прибавя към теглото на въздуха вместо да го измести.

Намери моларната маса и обем при еднаква температура , на водата и въздуха , и ще разбереш кое е по тежко , при един и същ моларен обем .
За водата моларната маса е , 18,01528 g/mol за въздуха е 29 g/mol въздухът има по голяма моларна маса от водата , обаче моларният обем на въздуха при еднаква температура сравнен с този на водата е много по голям . Така че той фактически е по лек във среда от водна пара , поради архимедовата сила . Затова облаците не се простират в екзосферата , а в пределите на средната тропосфера 1,5 до 2 километра , най ниско до земята . разбира се нагоре има още водна пара но тя е значително по малка , предимно ненаситена водна пара която не е в кондензно състояние .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите