|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Случаят с Дийпак Чопра
|
|
| Автор |
9 Grass 8 () |
| Публикувано | 16.10.13 18:27 |
|
|
Особено благодатни за неправомерна експлоатация са термини от науки, чиито постижения отиват далеч отвъд нашите традиционни представи за вселената и по този начин създават усещане за загадъчност и мистичност - теорията на относителността иквантовата механика.
Така например нетрадиционния лечител Дийпак Чопра прави опити да обоснове
аюрведическите представи за ума и тялото именно чрез понятия от квантовата
физика. В този контекст тезвучат безсмислено за учените, които действително
разбират материята, но и привличат много впечатлени последователи. През
1998 г. Чопра бива награден със сатиричния вариант на Нобеловата награда
„Иг-Нобел” за „неговата уникална интерпретация на квантовата физика, с оглед приложението и в живота, свободата и преследването на икономическо
благополучие”.
В крайна сметка, интервюиран от учения Ричард Докинс, Чопра е принуден да заяви, че използва квантовата теория просто като метафора.
По долу тук има клуб Кастанеда. Там казеса е аналогочен. Имаме усилено спекулиране с тезата за енергийната същност на съзнанието и виждането на енергии. От гледна точка на Патанджали както казусът Чопра, така и казусът Кастанеда са вербални измишльотини - модификация илюзии.
Първия използва квантовата теория за да изрази представите си за съзнанието, а втория понятието енергия.
Малко индийска философия. Според Патанджали има три начина за получаване на правилно познание – пряко възприятие (пратякша), извод (анумана) и авторитетно свидетелство (агама). За да бъде обаче агама надежден източник на познание, тя трябва да произхожда от компетентно (апта) в съответната област лице. Вяса, коментаторът на Йога сутра пише: „Компетентният човек би могъл да изложи в словесна форма постигнатото чрез възприятие или извод знание за даден обект с цел то да бъде предадено на други лица... Когато обаче говорещият нито е възприел, нито е извел дадено знание, а вместо това говори неща за които не може да му се има доверие, тогава основанията за този вид знание отпадат”.Редактирано от 9 Grass 8 на 16.10.13 18:54.
| |
|
|
|
Случаят с Дийпак Чопра е типичен случай на шарлатанин.
Не крия, че преди около 10г съм купувала книги от него, но после ги захвърлих или подарих на верващите
Редактирано от lenticularis на 17.10.13 00:28.
| |
|
|
|
И по какво новия шарлатанини Чопра се различава от древния шарлатанин Патанджали? Е, може би по това, че е чувал за квантова фидика, за която не са знаели туземците в Индия навремето.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
|
|
А за Патанджали не съм съгласен. Вярно е че в 3.та глава от сутрите има много фантастични неща, но като цяло всичко е точно.
| |
|
Тема
|
Re: Случаят с Дийпак Чопра
[re: 9 Grass 8]
|
|
| Автор |
Samhain (flame within) |
| Публикувано | 19.10.13 16:13 |
|
|
Ами то за квантовата физика е хубаво човек да си проучи самостоятелно нещата, според мене.
Най-базовите експерименти са много простички, пък в почти всички книжки в които са се опитали да ги сложат в друг контекст нещо е пропуснато. Ако на някой му е интересно мога да пусна линкче с един от най-базовите експерименти от там, много детайлно обяснен на английски(и без да разбира от физика човек си е очевидно какво става).
От там нататък като някой някъде включи квантова физика знаем дали това което пише е вярно. :)
Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato
| |
|
|
|
о, да - преди много време бях запленена от Дийпак Чопра, аюрведа, типове доши, квантово лечение .... , че до Руми.
дай линк, моля, ако не те затруднява
Накрая разбрах, че не виждат...
| |
|
Тема
|
 Re: Случаят с Дийпак Чопра
[re: Cилвия M]
|
|
| Автор |
Samhain (flame within) |
| Публикувано | 19.10.13 20:51 |
|
|
Ето линкче:
Нещо готино което там не споменават, е че ако се наблюдава след като електрона е минал процепите се оказва, че се е държал като частица през цялото време, въпреки че се наблюдава след това. :)
Иначе популярен опит от там е за котката на шрьодингер, където една потенциална котка е хем мърта/хем жива, но идеята е абсолютно същата каквато и тук(тълкуването е същото, че съществуват всички възможни решение докато някой не наблюдава края).
Ако човек изучава измеренията както са дадени в някои течения в окултизма, то тези неща имат съвсем друго обяснение от даваното от физиците, което е още една готина причина човек да се запознае с експериментите.
Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato
| |
|
|
|
Чопра е толкова далеч от квантовата физика, колкото е далеч и от Патанджали.
А човек, който само споменава "квантова физика" и "Патанджали" в очите на невежите е "голям прас"
Редактирано от lenticularis на 20.10.13 00:50.
| |
|
|
|
благодаря!
знам за котката.
теория на струните, суперструните, и теория на всичко не са ли ти готини ?! това е супер яко (нищо, че е от уикипедия ) -
.... 0-брана е безразмерна частица (точка), 1-брана е струна, 2-брана прилича на нормалната мембрана и т.н. В допълнение те имат още едно, времево, измерение. Всяка р-брана обгръща един (р+1)-измерен обем. Размерът на браните може да варира от астрономически до микроскопични стойности...
според мен точно тия, от безразмерната частичка - до ... р+едиколкоси - обясняват "усукването на пясъчния часовник" (с мястото без време), "просветленията" на Терънс Маккена - timewave zero и ред други подробности, които се случиха и се случват. а и хората имат различни усещания, знам ли. не, че не биха могли да се допълват
Ако човек изучава измеренията както са дадени в някои течения в окултизма, то тези неща имат съвсем друго обяснение от даваното от физиците, което е още една готина причина човек да се запознае с експериментите.
физиците се стараят, доколкото могат - особено с тая теория на всичко
дано не ме прочете някой от тях, че с мойто "просветление", ще се хване за главата
Накрая разбрах, че не виждат...
| |
|
Тема
|
Re: Случаят с Дийпак Чопра
[re: 9 Grass 8]
|
|
| Автор |
Kaily (непостижима) |
| Публикувано | 20.10.13 10:47 |
|
|
Чопра си е много добър в обясненията, а който иска да научи повече, да прочете "Дао на физиката", ама съм я срещала само на руски...
Той погледна цветето и стана цвете край пътя
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
| 
|
|
