Здравейте, днес прочетох статия на Старец Клеопа съдържаща основните вярвания в 'източната духовност' сравнени с основните постулати на Православието. Двете нямат нищо общо. От това стигам до извода че хората които се занимават с йога в България или не са Православни, т.е. не се съобразяват с догматите на Църквата или не ги изучават/не представляват интерс за тях. Така ли е?

Старец Клеопа:
(от книгата 'Истината на нашата вяра'.) " Учението на спиритистите приема много форми , според свидетелствата на авангарда на окултизма.В общи линии:

1 ) Те отричат догмата за Светата Троица , заменяйки я с един върховен бог и други богове, считани за негови синовете, или за същества от други планети, които те сравняват със Светия Дух , и всичко е организирано йерархично .
2 ) Някои спекулират, че Бог не е създател на Вселената , само неин организатор.
3 ) Те казват, че Иисус е по-висок дух и бог, който води човека , но не го спасява. Те вярват, че истинското откровение идва от духовете , които се появяват на човека с помощта на медиуми.
4 ) Те вярват, че човек е направен от плът и обграден с духа, че душата на човека има обвивка или кора , може да напусне видимия свят и след смъртта да общува с тези на живите , които са достойни и вярват в тази възможност.
5 ) Те казват че спасението се постига с еволюция към доброто и с прераждане. Вярват в безкраен Бог като под неговото ръководство други, по-малки богове управляват определени планети и области от небето, подпомагани от ангели. Духовете на планетите , животните и съзнателните същества населяват Вселената. Тялото на човека е разрушено , но черупката и духът е безсмъртен . Човешките същества , които са добри имат в себе си добро устроение , докато злите преминават в други тяла , докато те също, усъвършенствайки себе си, станат добри и така нататък.

Такива учения са антихристиянски и тяхната маска пада при разглеждане на учението на Православната ни църква. Нашата Църква ни учи, че:
1 ) Душите са създадени пряко от Бога.
2 ) Според учението на нашата Църква , при никакви обстоятелства не може да се говори за предварително съществуване на душите .
3 ) Телата са творения на Бога, а не на ангели.
4 ) Мястото на наказанието е адът , в който условията са неизменни - нещо, потвърдено от думите на Божественото Откровение.
5 ) Демоните не могат да бъдат спасени .
7 ) Съществува само едно възкресение и връщане на душата във възкресено тяло , което ще се случи в края на света, за Страшния Съд."

Всичко което мога да кажа, е че според йога битието на Бог не може да бъде доказано с рационални аргументи и не можеш да налагаш тези аргументи на другите.

Няма проблем да вярваш в Бог така както го чувстваш, но няма нужда да го демонстрираш. Иначе вярата и отдадеността в Бога създател, недокоснат от карма и мисли е начин да го откриеш в себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз мисля че има нужда и от двете-и от преживяване на емоционално ниво и от рационална убеденост. Например аз когато сравнявах йога с Православието си зададох въпроса и кое ми е по-присъщо емоционално и рационално.

Също така исках да сравня духовно развитите хора от двете страни. Ходих да гледам на живо Далай лама, Амма от Индия и Лама Оле Нидал. Не ми направиха голямо впечатление. Далай лама е свестен добър човек който много се мъчи и бори за страната си но не като светец или нещо такова. Много по-силно впечатление ми направи един прост прочит на житието и духовните наставления на Св Серафим от Саров, на посланието на Св. Йоан Рилски и докосването до светини.

Редактирано от Eliana21 на 05.10.13 22:17.

Ако погледнем Земята, християните са сравнително малко, около 20%.
На някои места дори е забранено, а в Саудистска Арабия например, доколкото съм срещал, практикуването на какъвто и да било ритуал свързан с него, публично, е наказван със смърт(като са имали проблеми и в практикуването в къщи... разбира се за църкви не може въобще да се говори там).

От тази гледна точка, религии много - християнството е просто една от сравнително популярните, която имаме(благодарение на Борис) интересната възможност да видим в страната в която живеем.

Между другото наскоро четох писмата на тогавашния Папа към Борис, хареса ми, опитали са се да подходят готино в шантаво време, но все пак нещата там не са чак толкова чистички колкото се опитват да ни убедят понякога днес.

Мене лично ми пасват някои неща от християнството, но и имам идеята че не знаем какво точно е станало през живота на Исус, оригиналните текстове от новият завет не са намерени, всичко което имаме в момента са намерени части от преводи(основно на латински) като всичките датират от много години след смърта на Исус(доколкото си спомням от 250 г.сл.хр. беше най-ранният намерен текст, който беше само 1 страница и на латински).

Ако погледнем какво се предполага за оригиналните текстове, едно от нещата които е прието по темата е че текстовете от новият завет са били записани около 17(някои дават 30 и повече) години след смърта на Исус, като до тогава са били предавани устно. Как се изопачава текст за 17 години устно предаване от човек на човек е дълга тема, но мисля че всеки може да си представи.

Повечето източни дисциплини са с доста по-прецизен подход към текстовете си, но основата наистина е много различна.


Приемем ли че новият завет е поне приблизително точен, то към повечето неща давани от Исус аз лично съм добре настроен. Любов, несъдене и т.н. все неща които са доста готини и които църквата е спорно доколко е проявявала през годините(католическата, за радост православната е била по-близка до тях).


Спиритизма и окултизма... Ами повечето занимаващи се с такива неща са доста по-наясно с основните идеи и развитието на християнството от повечето християни. За мене има разлики определено, от друга страна не малко практикуващи такива неща са християни.

Накратко идеята е че християнството е базирано на доста трудни за проследяване текстове, оригиналите на които не са намерени, нито първите преписи, а тези текстове са били записани след предаване на истории от човек на човек, и събрани в текст много години след това. Aз лично като стане въпрос за християнството винаги имам предвид, че основата е готина(любов), но заравянето в детайли и догма е глупаво, просто защото с такава история няма как новият завет да е точно това което е ставало по времето на Исус, бих се изненадал, ако е дори близко имайки предвид историята на намерените текстове от новият завет.

Съответно позицията на църквата към източните течения... ами не виждам голямо значение. Все едно да се интересувам от позицията на мюсюлманите за източните течения... Света е голям, пътища много, ние избираме по кой да вървим.

Новият папа много ми пасва между другото. :)
Ще видим как ще развие нещата, но за момента ми се струва, че се опитва да наблегне на нещата в християнството които са общочовешки и ни обединяват, вместо на нещата които разделят християнството от останалите религии и разбирания, а това е най-готиния подход в днешно време(според мене, разбира се).

Далай Лама... Ами да, изглежда като нормален човечец разхождащ се насам натам... Ама ако искаме наистина да разбереме как вижда нещата, трябва да практикуваме това което той практикува(в случая запалването на вътрешният огън и тибетският подход към тантра).

Една от основните разлики между християнство и изток, в християнството приемаме на готово това което църквата е решила че трябва да правим, докато в източните течения са специфични практики водещи до разширяване на съзнанието. Далай Лама няма повече значение от Миларепа, Тилопа, Наропа или който и да било от линията на тибетската тантра. Практиката има значение, тя развива нас, нищо не се взима на доверие.


Далай Лама конкретно аз лично не съм много голям фен, има разлики с някои от практикуващите преди него и има разминавка в някои концепции(например Dharmic Protectors и практиките свързани с някои от тях), но като цяло е просто човечец практикуващ впечетляващи неща, като повечето тибетци.

Аз лично не се приемам за християнин, някои малко популярни клонове на будизма са ми много по близки, но не е от липса на информация за позицията на църквата към будизма.

Интересувал съм се от историята на християнството(основно на католическото) и хич не бих искал да съм част от хора пролели толкова кръв по такива начини(инквизиция, гонения на вещици и какво ли още не, страшничко е било, по времето на инквизицията например са убивали хора които са чели каквото и да било, дори и да е само библията).

От друга страна както споменах новият Папа ми пасва определено и ако успее да насочи църквата към любов вместо към догма, то съм напълно склонен да преразгледам разбиранията си за християнстово. :)

До тогава, догма - ами не съм особенно голям фен.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Редактирано от Samhain на 06.10.13 14:52.

До колкото знам, в сутрите на Патанджали и двете - преживяването и рационалната убеденост са емоционални вълни – vritti.

Идентификацията с тези преживявание и рационалилни убедености бива 5 вида. 4 от тях са оцветени, а едната е без цвят. Сега не мога да кажа тази идентификация към която се придържаш каква е.

Ако обаче идентификацията за която говориш те води по посока към изчистване на емоционалните състояние и причините които ги пораждат, значи си по близо до Себе си и истината.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не искам да си изчистя всички емоционални състояния а само отрицателните такива. Ако човек си изчисти всички емоционални състояния той се лишава от човещина (напр. възможност да проявява състрадание, милост, безкористна подкрепа и т.н. които го отличават от животните и растенията).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно преди няколко дена четох статия в която се споменава Сауейн (http://www.pravoslavie.ru/english/42450.htm).

Това което се опитвам да кажа е че намирам святост в Православието а в йога, ню ейдж и хинду не я намирам, въпреки че последните са ми по-удобни, чешещи егото и съзнанието, укрепващи здравето и пасващи към начина на живот. Там има готини хора даже супер изрядни и самопожертвователни в действията си към другите обаче няма светци като нашия Св Йоан Рилски и Св Серафим Саровски (и мн. др.). Тъй като светостта идва от Бога това означава че пътя към Бога/Истината е Православието. Това няма общо с колко хора го изповядват и къде са гоними (то е ясно че ще са 'малко стадо').

В католицизма има ереси (например непогрешимостта на папата, целибатното свещенство) така че аз не съм отделила много време да го изучавам но има една пост-схизматична католическа книга преведена от атонския монах Никодим която прочетох и ми хареса доста - Невидима Бран (http://www.stnicholasdc.org/files/Orthodoxy/Unseen-Warfare.pdf)

Редактирано от Eliana21 на 07.10.13 01:47.

Това в йога се нарича непрамилно мислене.

Всякаква идентификация дори и положителна е пречка за проява на истинската ти природа. Тази "загриженост" и "човещина" се явява изкуствена и егоизтична.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

" Тъй като светостта идва от Бога това означава че пътя към Бога/Истината е Православието. "

Мда, звучи логично, ако примем че тази светлина идва от християнството. За мене тя идва от хората, християнството понякога я забелязва и канонизира хора.

Ако погледнем Жана Дарк например... Църквата я изгаря на кладата когато е била 19 годишна... В последствие я обявяват за светица...

И за мене в нея е имало светлина, но тази светлина не принадлежи на християнството, тя е била угасена от него.
После могат да си я преписват, но светлината е в хората, не е в църквата, а като цяло църквата през годините(и днес) се бори срещу такъв тип светлина не я насърчава или търси.

"Това което се опитвам да кажа е че намирам святост в Православието а в йога, ню ейдж и хинду не я намирам"

Ами святост е християнска концепция, нормално да я има повече в християнството. Ако го преобърнем на светлина, аз лично намирам много повече светлина в ню ейджа от колкото в християнството, там предимно намирам мрак с малко проблясъци които често са били угасявани от самото християнство, за да не стоят на пътя на догма.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Защо тогава Свами Шивананда е работил в 3 болници?

На мен ми се вижда егоистично да не ти пука за нищо и никой в преследване на неидентифицирано състояние а не да се интересуваш от тях и да се грижиш за тях.

По тази логика няма нужда и от семейството защото то се явява пречка за проявата на 'истинската ти природа'.

Там е работата обаче че самите светци са постигнали това което ти наричаш светлина работейки във и чрез догмите на Православието а не извън или против тях. Също така веднъж вече достигнали това което ти наричаш светлина а аз святост те утвърждават тези догми и предупреждават тези след/под тях да не се отклоняват от тях. Ако прочетеш посланието на Св Йоан Рилски или книгите за Старец Порфирий, Паисий и т.н. ще видиш точно това.

Защо в България нямаме някой като Св Йоан възникнал в Ню Ейдж или в Русия няма Серафим Саровски. Според мен защото Ню Ейдж обещава но не може да изпълни обещанието си. Един вид мами. Това много добре го обяснява един протестант (аз не споделям прот. идеология и някои от другите му изказвания но той разглежда много добре специално този въпрос тук:
http://preemptionbroadcast.podomatic.com/entry/2011-10-28T14_37_23-07_00)

Въпреки че много търсих и ходих да гледам източни духовни лица от ню ейдж просто няма фигури които да ми вдъхват доверие и на 1% в сравнение със светците. Защо да им вярвам тогава на духовните наставления. Много години им вярвах поради духовно невежество обаче вече не им вярвам. Въпреки че пак казвам са ми по-комфортни пак не им вярвам. Даже съвременните БГ 'практици' на двете течения са много далече един от друг. Колкото и да ми е симпатичен Венци Евтимов съвсем друго е че има някой като Дядо Добри http://saintdobry.com/

Жана Д'Арк няма смисъл да се разглежда в изолация защото Западната църква като цяло още при (а и няколко века преди) схизмата се е трансформирала по-скоро в политическа и силова структура отколкото духовна такава. От там и от ересите които са възприети идват всякакви извращения като силови покръствания (вкл на сърби през втората световна), инквизиции, изгаряния, целибатно свещенство с последствие педофилия и т.н. Освен изгарянето на Жана Д'Арк Кат. църква също така е виновна в изгарянето на български атонски монаси и миряни.
http://sveta-gora-zograph.com/manastira/slova.php?id=6

Ами да, аз не отричам - ню ейджа в момента се базира основно на алчност, объркване и лъжа, ама поне не налагат на хората как да живеят.

А стойностните неща там се виждат трудно, всички които можеха да дадат нещо, което си струва работеха в относителна тишина(като го казвам имайки предвид поне 5-6, човека с чиито практики съм се занимавал от години и от които нямам нужда да приемам нищо на доверие, практиките говорят за себе си).

Ама за тях няма да видиш семинари или обяви, принципите са такива, който трябва ги намира. Имаше малко изключения преди време, които се объркаха да влязат в mainstream-а, ама тях ги изби в други посоки.

Въпрос на път според мене... Ако православието ти пасва - супер.
Мене не ми и светците не ги усещам особенно силно, за разлика от някои от хората в Тибет например, а и по-чистичките от ню ейджа. Ама това предполагам също е въпрос на път, всеки усеща силно това което му е по-близко.


Иначе аз лично съм много положително настроен към погледа на Валум Вотан към календара на маите. Ако вярваме на това ню ейджа свърши на 26 юли 2013, както края на хипарите е бил към 16-17 август 1989. И двете са се знаели предварително и за мене и двете свършиха това за което бяха. Съответно сега изчезва и ню ейджа, както тогава изчезнаха децата на цветята, ако човек е проследил как течението се развива през годините е доста лесно да се види разликата последните няколко месеца.

Така че ню ейджа не е вечно очакване на нова епоха, очакваха се конкретни неща които вече минаха. Зяпах през годините как се развива, така го очаквахме, така стана.

Ама и от тази гледна точка сравнение между християнството и ню ейджа ми се струва малко ненужно, ню ейджа(истинският) създаде това което имаше нужда, почти всички останали в течението, са просто хора които въобще и не са разбрали каква е идеята на цялото нещо, съответно няма как да разберат че е свършило.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Това може да му е истинската природа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Струва ми се че не е възможно да има повече от 1 истина за живота след смъртта както няма повече от 1 истина за живота преди смъртта. Далеч не оспорвам че отделни ню ейдж практики са успешни за постигане на определени цели и че ти си намерил 4-5 такива, въпроса е дали са успешни или вредни за най-важната цел--спасението на душата. Теб това не те ли интересува или ако си постигнеш някаква цел това ти валидира цялата система?

Например:
"Тук източника на „дарбата” е съвършено ясен. Изтънчвайки тялото чрез специална диета, изпълнявайки определени упражнения от хата йога, задълбочавайки се в нейното философско учение, медитирайки често с повторение на мантри, човек се излага на прякото въздействие на определени космически сили, присъединява се към тяхната „иерархия”, в резултат на което получава посвещение и определени „дарования”. При системата йога е разработена точна и ясна методика: правиш това и това, и получаваш свръхестествени способности. И действително това се случва. Но откъде и на каква цена? По този въпрос източните учители не обичат да дават обяснения и по принцип се основават на безличната космическа енергия и на вътрешния потенциал на човека. Аз всичко мога сам, със свои сили, казано по-просто – аз сам съм си бог. Това е същата тази мисъл, заради която възгордялият се Деница, паднал от небесата и станал сатана (Ис.14:14)."
http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=513:-1&catid=54:2010-06-04-20-22-35&Itemid=91

Автори като Клаус Кенет в Born to Hate Reborn to Love наскоро преведена и на български казва че източните духовни практики водят към отдалечаване от Бога и самообожаване (той самия се е занимавал с повече от половин дузина ню ейдж и източни духовни практики преди да стигне до този извод. (www.klauskenneth.com/pages/books.html)

Пожелавам ти да откриеш Истината защото природата е до време

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Една от най-началните техники в Тибет е съзнателното умиране, при което в медитация разпадат елементите от които се състоим, след това преживяват трите светлини които се преживяват според тях при смърта и т.н.

Там гледат нещата по-простичко, съответно знаят кой къде ще се прероди и т.н. не знам дали ти е попадало, но в момента в който Далай Лама умре вече се обявява в кое бебе се е преродил и доколкото знам работи доста точно(поне така твърдят, не знам дали винаги е точно, но за определени лами, преражданията които дават определено са смислени, зяпайки живота на детето след това).

Та за живота след смърта, ми не знам дали можем убедено да кажем, че християнството е оцелило верният подход. Египтяните също са наблягали на това доста, има инфо в книгата на мъртвите(то май точното е "книгата на пътя към светлината на деня). Те са го разглеждали също различно и някои от нещата тръгнали от там (например "пътят на лъвът") за мене са изключително стойностни.

Религии много, подходи много, единият вариант е с практика човек да уточни кое става за него и кое не. Другият вариант е да приеме на доверие, доверието е нещо много готино. От друга страна повечето попове съм останал с впечетление, че говорят заучени неща за живота след смърта, а повечето окултисти са напълно наясно къде се отива преди да се върнем пак тук и по напредналите са били там много пъти преди да умрат.


За мене бога е вътрешен. Искра светлина в нас е, не е нещо седящо на облаче чакащо да умрем за да ни съди. Ето готино стихотворение по темата:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо трябва да му е пукало на Шивананда за болните?!
Не знаеш ли, че по принцип лекарите не лекуват близки, за които им пука, защото ако им пука, не се грижат за тях адекватно и често допускат грешки от прекалена загриженост?
Шивананда се е борел срещу собственото си его, а болните просто са били средството. Грубо, но това е истината. Исус е бил същият - хич не му е пукало за никой, просто е търисл начини за смирение и е използвал за целта 12 будали дето са го следвали.

Силата е нищо без контрол!

Православие и йога... Фани единия, та удари другия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не виждам как от един общ живот тук на Земята след смъртта душите тръгват към различни пътища и дестинации. Най-вероятно всички пътища водят към Божия съд (първо частен за определяне мястото на душата до Страшния Съд след това Страшния Съд). Това го описва добре Серафим Роуз http://pravoslavietobg.blogspot.co.uk/2012/09/1_12.html

Паскал също би се съгласил със своя известен Облог, който има следният вид:
Вариант А: Вярваш в Бог: Ако Бог съществува, отиваш в Рая и печалбата ти е безкрайна. Ако Бог не съществува, загубата ти (вложеното в погрешното ти вярване) е крайна и следователно – пренебрежима в сравнение с безкрайността.
Вариант Б: Не вярваш в Бог Ако Бог съществува, отиваш в Ада – загубата ти е безкрайна, печалбата ти е нулева. Ако Бог не съществува, печалбата ти е крайна, и следователно – пренебрежима. Следователно, да вярваш в Бог е по-изгодно, от колкото да не вярваш.

А относно Ботев тук има статия за него: http://budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=792:-xv-xxi-3-&catid=46:2010-02-23-19-42-02&Itemid=77

От организация за защита на Православните скотове "Малко стадо"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мене Ботев ми пасва. :)
Ама това със скотовете е малко кофти, аз го пуснах заради първите четири реда понеже нали вътрешен бог, пък там е така.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Редактирано от Samhain на 07.10.13 20:21.

Свами Шивананда не се е грижил само за болни а е публикувал и по политически въпроси например срещу кастовата система, срещу детските бракове и т.н. което не предизвиква смирение.

Възкресението на Св Лазар едва ли може да се разглежда като акт за предизвикване на смирение, както и правенето на много други чудеса пред цял град/село.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еми то нали знаеш никой не рита мъртво куче. Така на определени сили които явно ти владеят душата йогата не им пречи а само Православието им пречи...

не съм скандинавец, но знам какво значи.
а като ми порасне, кой знае, може и да стана...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там е работата че душата може да се завладее и от нищо общо нямащи с Бога сили. Така е с някои от душевно болните, изпадащите в транс шамани и екстрасенси, медиуми и т.н. и явно на самия Ботев към момента на написването на това произведение.

Един елементарен разбор на стихотворението показва че Ботев манипулира читателя да мисли че Бог е несправедлив. Например "в неволя си зарязал мойте братя сиромаси." Ми не ги е зарязал Бог а ние хората неизпълнявайки Божията заповед ако имаш 2 ризи дай едната на ближния и мн. др. евангелски заповеди. Бог ни е дал на всички нас като Божии създания свободна воля да изпълним или да не изпълним. Въздаянието е след смъртта. Тук е изпълнението.

... душата може да се завладее и от нищо общо нямащи с Бога сили...
ето това е един от основнитеидиотизми на християнството, уж бог е всемогъщ и всесилен, а има сили дето като го хванат все го шамарят на лягане и ставане!
кгато християните намерят отговорът на този въпрос се нормализира и стават атеисти, будисти или езичници!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пожелавам ти в най-скоро време да ти порасне.....IQ-то

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

явно не разбра кой трябва да порасне за да стана grootVader...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както кажеш opa :)

Бог е всемогъщ и всесилен, и по тази причина тормоза на една душа става само с допускане от страна на Бог по много и различни причини. Кое крайно същество може и да си помисли нещо да направи на безкрайния Бог--това е абсурд даже и от логична гледна точка.

Ти си мисли за твоята душа. "След изкуплението ни от Иисус Христос "всички, явно отхвърлили Изкупителя, завинаги са притежание на сатаната - техните души след раздялата с телата слизат право в ада." http://pravoslavietobg.blogspot.co.uk/2012/09/2_13.html

Християнството, както и всяка една религия, е насилие върху съзнанието. Понеже прави хората неестествени, пълни със суеверия, страхове и предразсъдъци, води до атрофия на мозъка и причинява безброй психически проблеми. Крайните варианти са разделения между хората, фанатизъм, насилие, убийства и войни.

Тъпотата и фанатизма пречат на всеки нормален човек. А православието е тъпота и фанатизъм.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Не е така защото ако беше нямаше да има такива интелигентни представители като Св Амвросий Медиолански, бившия шев на ЦРУ Джордж Тенет и Менделеев.

Друг пример е Св Лука Кримски който е бил блестящ хирург и свещеник в същото време. http://www.pravoslavieto.com/life/05.25_sv_Luka_Vojno_Jasenecki.htm#1b

За него тази година снимаха филм.

Съгласна съм напълно с първия ти извод. Почти всяка продуктивна интелектуална дейност изисква насилие върху съзнанието като да научиш чужд език, да се подготвиш за изпит, да запаметиш знаците за движение по пътищата и така нататък. Това в голяма степен се отнася и за религията: 'царството Божие насилници го грабят' и за да мисли и върши правилните неща човек често трябва да си насили съзнанието.

От там нататък обаче следват куп описания на 'вреди от религията' които аз не наблюдавам в религиозни хора а по-скоро в тези без религия.

Ами според Йога сутра 1.3 човек или се освобождава или остава в истинската си природа, но второто не се вижда от външен наблюдател.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В това отношение еврейте са стъпка напред обаче, понеже те могат да броят и Христос към последователите на юдайзма. ;)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

А според книга Откровение или отива в Рая или в ада....

Могат ама не искат и даже и към ден днешен на Православните деца в Израел им зашиват кръстчетата в дрехите защото ако ги носят на шията еврейчетата иудаисти ги тормозят.

Аха, в Талмута имат разни неща, кофти история. Странно са го решили можеха да го ползват като повод за гордост един вид, ама покрай цялата каша с месийте...

Всъщност не е много популярно(понеже им е забранено да му произнасят името, доколкото знам), ама много столетия по-късно е имало човечец(кабалист), който са го признали за месията... Ама не се е развило много готино след това...

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Е как да се гордеят с Бога като ги обличава във фарисейство и греховност. Нали и всички вехтозаветни пророци до последния (Св Йоан Кръстител) ги гонят бият и убиват. Последователни са в това отношение.

1.Аз съм Господ, Бог твой; да нямаш други богове освен Мен.
2.Не си прави кумир и никакво изображение на онова, що е горе на небето, що е долу на земята, и що е във водата под земята, не им се кланяй и не им служи.
...... и т.н. - десетте Божи заповеди

....Съпругата може да живее без съпруга, той също може да живее без нея, но при истинските гуру и ученик, свързани с чиста любов, предствата за двойнственост изчезва и на нейно място идва единството.......
Задължението на ученика е да служи, да следва повелите на гуру, да изучава учението му, да се обогатява от знанието му и по този начин да пречиства себе си.... "заповедите" на свами Сарасвати

Ламата харесва движението "Русия 2045" и проекта "Аватар", чиито основни цели са продължението на човешкия живот до безсмъртие, посредством кибернетиката, и постигане на прогрес в синтеза на естествен и изкуствен интелект. (Опитите едва ли са върху растения...) Дали е участвал на конгреса през юни т.г. - не е много ясно, предвид претоварения му график...

Накрая разбрах, че не виждат...

Ламата изглеждаше кротък човечец--интересно дали и той наистина се е хванал на хорото за правене на нов Франкенщайн. Защо му е кибернетично безсмъртие като вярва в прераждането на душата.

Свами Сарасвати подкопава авторитета на семейството: представя семейните връзки като хлабави (може и отделно да живеят-- нищо не пречи) а виж тази между повелител-гуру и неговия скрепен с чиста любов ученик е истинското единство. Удобна теза за водач на секта--зарежете си семейството и елате да ми служите да видите какво се казва чиста любов и единство.

Редактирано от Eliana21 на 10.10.13 00:56.

Натрупването на практически полезни знания е едно, а замърсяването на съзнанието със суеверия и глупости в резултат на религиозни залитания - съвсем друго. Второто води до оглупяване най-малкото, което дори само по себе си е зло.

Ти много точно го казваш--суеверието е нещо супер вредно. Само че суеверието е, както показва църковнославянския му произход, лъжеучение а не религия.

Суеверието идва и се настанява там където липсва Вярата. Затова в днешно време поради отстъплението от Вярата (а не както ти казваш прекалена вяра) хората плуват в суеверия и окултизъм. И, за огромно съжаление това се случва с много интелигентни и чувствителни хора. Огладнели духовно се хвърлят на пустия окултизъм и източна мистика.

Едва ли има човек който да не чете хороскопи (http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=477:2011-07-06-07-46-39&catid=54:2010-06-04-20-22-35&Itemid=91)

или да не ходи при врачки (http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=275:-3&catid=54:2010-06-04-20-22-35&Itemid=91)

при това още от детска възраст. При това положение какво духовно развитие можем да очакваме за обществото като цяло.

Да верваш в идиотщини, че примерно Марийка (майката на Исус) е заченала "непорочно", т.е. без секс, е меко казано малоумно суеверие. Християнската религия е изключително богата на подобни идиотии... При това положение няма как да не признаем, че е враг на здравия разум.

Значи да получаваш изцеление от чудотворни икони и мощи на светци може (въпреки че не е научно обосновано) а да приемеш догматите не може.

По твоята логика и чудотворните изеления са идиотия ама не са (аз даже имам съседката излекувана чудотворно и за нея са писали във вестниците със снимки на заболяването и).

Освен това човешкия живот е толкова ефимерен че в който и да е ден от 'здравия разум' и всичко останало нищо не остава така че да се опира човек на 'здравия' не е много здравословно.
http://www.orthodox.net/articles/life-after-death-john-maximovitch.html

"Огладнели духовно се хвърлят на пустия окултизъм и източна мистика."

Окултно идва от латински(occultus) и значи скрито. Ако на някой външната част му стига(екзотеризъм се нарича външната част на религийте) супер. Ако някой търси по-дълбоко обаче, минава към вътрешната част(казва се езотеризъм, тази вътре).

И в двете няма нищо лошо за мене, да казваме че не трябва да навлизаме в нещата е глупаво, нямаше да има компютри, топла вода и други съвсем готини неща, ако човечеството беше с идеята, че как работят нещата няма значение. От друга страна ако някой има достатъчно вяра, че да няма нужда да знае как точно работи нещо, също е ок. Стига да не я налага.

Повечето окултисти които ми пасват са точно по обратният път. Хвърлят се към християнството, разбират каквото могат от там и след това заравят по-дълбоко. Никой не отрича ролята на Исус(е освен еврейте, но дори и исляма го отчита), в случая обаче интересният въпрос е какво всъщност е станало?

Дореал например(направил е ордена на братството на светлината миналият век).
Интересувал се е от християнството много повече от повечето християни, до такава степен, че се е разхождал из забутани манастири в Индия за да намери какво всъщност е ставало през загубените години на Исус.

Оказва се че на различни места из манастирите из Индия, все още си спомнят пътуванията на Исус там, наричат го с друго име, но като цяло знаят че "загубените" години не са "загубени", просто е неудобно да се спомене, че Исус всъщност е бил в Индия учейки същите тези неща, които днес части от църквата отрича.

Ако задълбаем в скритата(окултна) страна на религиите има още много интересни и противоречиви неща, а ако задълбаем в окултизма много от тях си идват на местата. Ама не е за всеки, ако на някой му е достатъчна вярата в това което църквата дава - ок. Всеки си има път, но да отричаме другата страна на нещата е тъпо. :)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Много добре формулира главния въпрос--какво точно е станало.

Православния отговор на това какво е станало е че това какво е станало се намира в 4те книги от Новия Завет и 7те вселенски събора. Също информация може да се вземе от творенията на канонизираните светци.

Окултния отговор е буквално хиляди учения противоречащи си едно на друго от които всеки човечец тикан от своите неочистени страсти може да намери нещо да си избере което му пасва на недостатъците, и по този начин да потъне в яма която му е по размер. Кеф ти Иисус е преподавал в Индия, кеф ти гностически ереси, кеф ти Christ "consciousness" кеф ти стотици други ако не и хиляди.

Защо окултното има такава привлекателна сила--защото обещава да даде на окултиста без усилия това което не може да изпълни (спасението на душите). Това че мами и уврежда човешките души и съдби трудно се разбира. Затова точно и болните от грехове (ние) трябва да слушат какво им казват здравите (светците). Както казва Йов "Sin clouded mind of our people. They grope in the dark without light, and he maketh them to stagger like a drunken man (Job 12:25)"

Защо хората се връзват--защото повечето ходят по пътя на най-малкото съпротивление и като получат някакво мижаво ясновидство или временно целителство (което като не са очистени от греховете много ясно от къде идва) се надуват и превъзнасят над останалите не знаейки че всъщност погубват себе си. Това Александър Милеант много добре го описва. http://www.pravoslavie.ru/english/45497.htm

Така че тъпото е човек да се върже на окултизма. А се връзват за съжаление много интелигентни хора които са свикнали околните да ги превъзнасят за интелектуални дадености и са готови да станат врачки и екстрасенси за още повече (само)превъзнасяне.

Затова Св Йоан Рилски дава това предупреждение в своя завет "И, преди всичко, завещавам ви да пазите светата вяра непорочна и незасегната от всякакво зломислие, както я приехме от светите отци, без да се отдавате на чужди и различни учения. ...Поучавайте се в Господния закон ден и нощ, прочитайте често отческите книги и се старайте да бъдете подражатели на светите наши отци Антония, Теодосия и другите, които просияха като светила в света със своите добри дела. Придържайте се крепко о църковното правило, като не изоставяте или презирате нищо от онова, що е установено от светите отци...Новопросветените люде от единокръвния свой народ утвърждавайте във вярата и ги наставлявайте да изоставят непристойните езически обичаи и злите нрави, които дори и след приемането на светата вяра поддържат. Но те вършат това поради простота и заради това се нуждаят от вразумение."

Ама кой да го чуе? Поне Дядо Добри от Байлово го е чул.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ъхъ, един тон учения всяко казващо различно нещо, ама не си противоречат(поне тези от които съм се интересувал), допълват се.

За новият завет...
Като бяхме деца играехме на една игра. Сядахме на една ограда 7-8, седящият най-отляво казваше нещо в ухото на детето от дясно на него, то го повтаряше на следващият от дясно и така до последният най-в дясно. Идеята беше да видим дали накрая думата се е запазила същата.

Винаги беше различна.
Понякога предполагам някой я променяше целно - все пак е по-интересно така.
Друг път някой предполагам не е дочувал.

Сега си представи една сравнително дълга(или много кратки) история повтаряна от човек на човек 17 години. Всеки променя една, две думи. Нюанс, идея. Всичко се изменя, става легенда. Накрая някой го записва, не след ден или два на повтаряне, след 17 години(минимум). През колко ли хора е минало и колко се е променило от началният вид?
Колко точно можеш да предадеш случка която някой ти е разказал, която някой му е разказал, която някой му е разказал и това е станало преди 17 години?
Това е новият завет.

Ние тогава не можехме да предадем точно една дума за по-малко от минута, няма начин там да са предали цяла история след 17 години шушнене(все пак римляните са ги гонили, та не е общоприета история, била е шептяна в този вид).

Идеята че това е това което е станало е наивна, вярата е нещо много готино, и съм напълно съгласен че е хубаво да вярваме в нещата които си струват, ама тук говорим за неща които просто не стават така.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

"Окултно идва от латински(occultus) и значи скрито. Ако на някой външната част му стига (екзотеризъм се нарича външната част на религийте) супер. Ако някой търси по-дълбоко обаче, минава към вътрешната част(казва се езотеризъм, тази вътре)."

Забравих да добавя че в Православието има 7 Тайнства или Благодатни Дарове http://bg-patriarshia.bg/index.php?file=mysteries.xml . Така че има начин човек да "мине към вътрешната част" и без да се насочва към душегибелни ереси и практики.

Също така едно обикновено прочитане на правило за миряни или повтаряне на Иисусовата молитва за половин час с разкаяние за собствените грехове, внимание в думите на молитвата и концентрация в гърдите над сърцето е много по-езотерично занимание от това да си следиш дишането от челото до перинеума и обратно, повтаряне на мантри и т.н. окултни занимания.

Това което описваш е механизма на устна традиция чрез която са били записани някои древногръцки произведения и която няма нищо общо със записването на Новия Завет.

Ако един светец като Св Серафим Саровски може да ти каже спокойно бъдещето което още не се е случило (както го е казвал на стотици хора), то колко повече Св Апостоли могат да запишат миналото.

Ти гледаш на нещата от грубо материалистична гледна точка защото може би не си се сблъсквал с Божията Благодат. Ако имаш възможност отиди до Атон или до Рилския манастир със смирение и желание да научиш истината и да ти се придаде мъдрост.

Еми екзотеризъм и езотеризъм.
Едното е базирано на търсене за това какво се е случило(не само на материално ниво, но не бутам христово съзнание и т.н. просто защото не мисля че там има някакъв шанс да се разбереме), другото на сляпа вяра.

И ми се струва че това е ок - вяра. Вярата е нещо готино.
Стига човек да не иска да я налага, или да я остави да му пречи да види света наоколо. Понеже тогава става фанатизъм, а с него се правят кръстоносни походи и други щуротии, от които човечеството на този етап не мисля, че има нужда. :)

Казано накратко - супер че православието ти пасва, и готино че мислиш че е готин път. Ама това е твой избор, не е "единствената истина" дори и да изглежда така(най-малкото знам че не е моята).

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

"чудотворно" = необяснено, но не необяснимо. Тялото има способности да се лекува, без да ползва средствата на конвенционалната медицина, обаче суеверното съзнание приписва лечението на някакви "чудотворни" мощи, икони, молитви и т.н.

Това, че човешкият живот е кратък, не означава, че трябва да го пилеем, търсейки евтини опити за обяснения в религиите.

Кръстоносните походи стават от политически и икономически подбуди (и водят до оплячкосването на Византия и до изгаряне на българските монаси в Св Георги Зограф)

Точно това е проблема--че с 'ню ейдж' мисленето всеки си мисли че има много духовни 'истини', а то духовния свят е като физическия и истината е само 1.

Пожелавам ти да стигнеш до нея преди да стигнеш до духовния свят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да обясняваш на християнин тези неща е излишно. Християните са ограничени хора, при това "с ниска вибрация+ (нали така му викахте?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи да получаваш изцеление от чудотворни икони и мощи на светци може (въпреки че не е научно обосновано) а да приемеш догматите не може.........


едва ли има нещо по-силно от автохипнозата и хипнозата.

непорочното зачатие, торсионните полета, ДНК, холограми и разни такива "чудеса" от Вълновата генетика на академик Гаряев (на този текст, материал попаднах сега) -

Академик Гаряев и сътрудниците му от отдела за теоретични проблеми в РАН (Руската академия на науките) твърдят, че всяко живо същество се изгражда по предварително зададена вълнова програма. Така те на практика потвърждават една от най-красивите библейски легенди за непорочното зачатие. По същия начин може да се обясни и възникването на живота на Земята. Тогава още не е имало ДНК със заложена в нея информация. Но някой е трябвало да насочи вълновите холограми, които да накарат простите молекули да се съберат в по-сложни, за да се получат сложните белтъчини, ДНК, РНК в сложния организъм. Много изследователи са стигнали до идеята за съществуването на някакъв Супермозък – могъщ Разум в полева форма, основата на който най-вероятно е вакуумът. Именно от вакуума се излъчват вълни, които носят генетичната информация и енергията на всичко живо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Преди години пишех доста из раздела, ама основно в магия&окултизъм. Там през всеки няколко седмици се намираше някой надъхан християнин да ни обяснява как ни чака страшния съд и "олеле, олеле, олеле!"

В православие пък се моткахме понякога, хората бяха доста по-приемливи отколкото очаквах за тогава...

Та де да знам... Като цяло от към религии има доста по-затворени, по-добре е от Исляма от тази гледна точка, там такава тема въобще не би могло да направим, понеже май им е забранено да слушат тълкувания на религията си от друговерци. Което е хитро от една страна, от друга затваря нещата.

За вибрациите, ами Eliana 21 се усеща доста светличко, ама това не значи че православието на всеки се отразява така.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Не е така относно авто-хипнозата защото изцеления получават и невярващи. Също така аз съм получавала въздействие от икона на Св Богородица години преди да се запозная с догматиката на Православието и преди да имам и най-бегла представа за какво става въпрос. Затова и казах по-долу ако някой има възможност да отиде до Атон защото чудотворните икони и мощите на светци имат собствено въздействие независимо от това какви са хората които се доближават до тях и в какво вярват.

Даже в линка който даваш пише "Новата теоретична физика е стигнала до признаването на Бога." Това с квантовата механика го описва още Проф. Войно-Ясенецки (=Св Епископ Лука) http://www.pravoslavieto.com/books/o_duhe_dushe_i_tele.htm

Това че са разработили теория за нов вид енергийно поле в никакъв случай не се явява доказателство че вместо Бог съществува 'разумен вакуум'. Това е същото все едно навремето като са открили радио вълните да кажат 'вместо Бог съществува разумен радио предавател' :)

На мен ми се струва че BW е с ориентация на 'скучаеща индеферентност' с нихилистични оттенъци. Бих му препоръчала да прочете някои книги на Серафим Роуз (напр. http://pravoslavna-vyara.blogspot.nl/2009/06/vi_20.html)

Относно Страшния Съд о. Серафим казва "В стремежа си да избегне Божия съд, човекът предприема опит да лиши Бога от Личност – и, следователно, от Неговата свобода и воля. В крайна сметка, обаче, Бог е Съдия, и като се отказва Него като от Съдия, човекът с това самото се отказва от Него като от Единственият, Който може да прощава греховете. Концепцията за безличностното божество може да се разглежда само като интелектуална конструкция, зад умуванията на която човекът напразно се опитва да се скрие от живия Бог, също както Адам се опитвал да се скрие между дърветата на райската градина, а след това се опитвал да се откаже от личната отговорност за своите действия. Без признаване на Божията Личност и без покаяние, човекът няма да получи спасение от Него, а именно това е нужно на дявола."

Също така намирам една книга на Св. Нил Мироточиви Атонски за много добра. Тя е ориентирана към монаси но всеки честен човек може също да се разпознае там. http://www.ni-ka.com.ua/index.php?Lev=nilafon

BW, твоите изстъпления ме карат да се замисля дали изобщо да обсъждам догми на форум. Това е защото невярващите хора смятат празнословието, сквернословието, хулите на Св Църква и клеветите за нищо. Те обаче имат последствия. Не искам да привеждам шокиращ пример от собствения ми живот но те съветвам за твое добро да мислиш много по-внимателно преди да пишеш и да говориш такива неща.

Днес се празнува откриването на мощите на нашия почти съвременник Св Йоан от Сан Франциско. Сам прецени дали е бил човеколюбец или човеконенавистник.
http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=108:2010-04-07-21-43-25&catid=42:2010-02-18-23-05-55&Itemid=66

http://www.pravoslavieto.com/life/06.04_sv_John_Maximovitch_of_San_Francisco.htm

"В стремежа си да избегне Божия съд..."

Ама моите действия не са мотивирани от желание за избягване на божия съд. Моя бог обича, а не съди. Така погледнато нямам нужда да избягвам съд, или пък да се покайвам, нито пък да се страхувам от божията воля и т.н. Бога е нещо което е винаги на моя страна.
И няма личностни характеристики, може би има друг тип характеристики(безусловна любов например, може ли да има едновременно безусловна любов и съдене, и ако да то колко безусловна е тя?!).

Личност в теченията които ми пасват, се разглежда като сбора от етерно+емоционално+ментално тяло(тоест усещания, мисли и емоции).

Бог е много отвъд това за нас, душата също(душата също няма личностни характеристики до голяма степен, просто защото като ниво обхваща нивото на личноста ни) и става въпрос за практически нива с които работим, не са интелектуални конструкции(освен ако не кажем че целият свят е интелектуално/емоционална конструкция направена от бог, но идеята е че не са думички, потоци от енергия са с които се работи).

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Казваш Бог винаги е на твоя страна. Значи ако тръгнеш да биеш някой на улицата Бог пак ще е на твоя страна. Да разгледаме твоята идеология:
1. Бог няма личностни характристики и е една аморфна маса която е на твоя страна независимо от това ти какво мислиш и правиш.
от това произлиза че:
2. Бог е нещо като енергийно поле от което си черпиш сили и любов независимо за какви деяния. На върхът на всичко на този свят си ти самия който решава какво да прави и получава за всичко само наградки.

Не усещаш ли че това е ултра гордост която в твоя ум те поставя над Бога?
Естествено че може да има безусловна любов и съдене. Ако си баща на 2 деца едно от което се разбеснее и тръгне да бие другото и се озове в лудница ти и двете ще обичаш безусловно. Това не означава че ще пуснеш болното си дете да навреди на здравото.

До този извод е достигнал също Платон който цитираш:
" Платон се оказва много по-благочестив от такива (еретици), защото той Един и Същи Бог признавал за правосъден и благ, имащ власт над всички и извършващ съд, говорейки така: „Бог, Който също така е първоначалното Слово, владеейки началото, края и средината на всички съществуващи неща, праведно действа и се отнася към тях съобразно с тяхната природа, но с Него винаги върви правосъдието, наказващо онези, които отстъпват от божествения закон”[2]. "
http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=886:2013-09-11-16-04-56&catid=68:2013-09-23-20-11-48&Itemid=181

По-формално това е изразено от Св Григорий от Ниса:
http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=859:2013-07-15-07-35-19&catid=68:2013-09-23-20-11-48&Itemid=181

и нашия съвременник свещ. Даниил Сисоев
http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=765:2012-12-26-20-30-56&catid=68:2013-09-23-20-11-48&Itemid=181

Така мислиш най-вероятно защото опита на човека да намери Истината е свързан с усилие пък ти изкаш да си прекараш краткия живот 'без усилие.' :)

Не е така относно авто-хипнозата защото изцеления получават и невярващи. Също така аз съм получавала въздействие от икона на Св Богородица години преди да се запозная с догматиката на Православието и преди да имам и най-бегла представа за какво става въпрос. ......

архетипи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Платон не ми пасва особенно, цитата ми пасва. :)
А ти го гледаш наобратно, не казвам какво съм чул или ми пасва като идея.
В случая не става въпрос за философия, става въпрос за това след огромно количество практики и години с тях как конкретно усещам най-високото ниво с което работя за момента. Както много от клуба могат да споделят предполагам(за това сме тук).

Не бих могъл да го споря, с такива потоци работим. Дали теоритично е възможно, и как хората приемат съденето на другите не виждам никакво значение - нищо не би се променило независимо дали ти се струва "мъдро" или не.

Както и да е, нещата са както са, със сигурност има и по високи нива и някои от тях ще са различни, но съденето отпада много ниско, няма да вкарвам термини щото едва ли има значение.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Приятен душ и действително дай Боже да не последния. На въпроса защо да ходиш в Св Гора-там жени не пускат така че ти би могла да отидеш на друг манастир но по принцип:

"Ако можехте, поне мъжете да отидете в Света Гора за известно време, за десетина дни, без радио, телевизия, без вестници и друга информация, за малко ще се успокоиш. Ще живееш поне за кратко само Божия живот. За тези дни умът ти малко ще се очисти, ще се филтрира и когато след това се върнеш в света, всичко ще ти се струва лудост. Ще ти се струва болно, ще виждаш, че всички неща не вървят добре и ще се чудиш: къде бях и къде се оказах? Тук хората се хвалят с греховете си, а на Света Гора се покайват – грешиш и се каеш, а тук превръщаме греха в тържество, в начин на живот, във флаг, с който се гордеем и го рекламираме.

За тази лудост е говорел св. Антоний преди векове, като казва, че в последните времена хората толкова много ще полудеят, че ако видят някой познат, който е наред, ще се съберат всички около него и ще му казват: ти си луд, а ние сме си наред! И ще смятат здравомислещия човек за луд. Естествено хората ще имат своето право: в своето безумие техният ум не може да разбере различните от тях, просветлените от Бога хора, които имат Божията благодат, чийто ум си е на мястото и който вижда чисто Бога, света, хората, живота. Хората без Христос не разбират това, те излъчват на друга честота. Все едно говорите на различни езици."
http://dveri.bg/component/com_content/Itemid,100789/catid,67/id,17858/view,article/

Не зная на какво ниво си, но ако си разгледаш живота и не видиш там помощ за безпомощните (със смирение), разкаяние за греховете, усилия за спазване на Божиите заповеди и евангелските напътствия и търсене на Истината може би е време да преразгледаш 'потоците'. Любовта е ценна в комбинация със смирение, сама по себе си даже не може да се нарече любов а някакво отражение на самолюбието която днес е любов утре е безразличие други ден може и омраза да стане.

Аз мога да споделя че окултните и източни практики произвеждат еуфория и опиянение в практикуващия докато в същото време му раздуват егото и му пречат да служи на хората с таланта и възможностите му които са му дадени от Бога. Той се има за нещо повече от околните. Всичко се свежда до това че сам човек се заблуждава с практика може да достигне 'израстване' и даже 'просветление'. Това обаче аз не го вярвам защото не виждам изобщо светци от източни практики (въпреки че ходих да ги търся там) а колко много има в Православието. http://www.youtube.com/watch?v=JDHS7T8fH0Q
http://karelin-r.ru/demobj/63/1.html

Успех и си подбери ник на по-високо ниво. :)

Редактирано от Eliana21 на 12.10.13 16:03.

:)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

без усилие = рая, но тук и сега на земята, не "някъде там, другаде, след смъртта"...

Рая ние даже не може да си го представим тук в неочистената си физическа форма защото "око не е виждало, ухо не е чувало и човеку на ум не е идвало това, що Бог е приготвил за ония, които Го обичат." Него могат да го предвкусят на земята само светците и праведниците които са много далеч от нас по отношение на смирение и духовна чистота.

Това за което ти говориш е еуфорично състояние в което човек тук може да се вкара както казваш ти без усилие с помощта на фантазии или на душегибелни средства като наркотици и психо-соматични манипулации от рода на медитацията. Тази еуфория, която признавам си е съвсем реална и много приятна, само може да попречи човека в опита му да привлече Божията благодат чрез която на човек му се дарува рая защото отдалечава човека от изпълнението на Божиите заповеди: човекът е зает да си губи времето в служене и обожаване на себе си вместо на Бога.

в йога има методика, която позволява да се праяви разликата между илюзията и реалността, между фантазията, съня и истината, скрита зад булото на голата вяра.
при християнството обаче всичко е фантазия, наречена гола вяра, т.е. приема се една фантазия за истина и се деградира около тази фантазия.

Силата е нищо без контрол!

Не мога да формулирам нещата по-добре от доктор Джон Анкърбърг и доктор Джон Уелдън.
" yoga, symptoms of mental illness and demonization are gratuitously redefined as emerging manifestations of "higher" or divine consciousness. Thus, we are not to question or fear the kundalini process but to surrender to it and trust it implicitly, for it is indeed part of that ageless wisdom of evolutionary transformation which is far wiser than ourselves."

Точно това продават на хората много гурувци. От там практикуващите престават да си използват логиката дарувана им от Господ и приемат всяко извращение за 'прочистване', минаване на кундалини през препятствия и т.н. Естествено като няма стандарт (Божиите заповеди) и грях не съществува как да разбереш че си кривнал от правия път и си се насочил към погибел?

Аз лично вярвам на прочетеното в 1 Йоан 4
"Beloved, do not trust every spirit but test the spirits to see whether they belong to God, because many false prophets have gone out into the world. This is how you can know the Spirit of God: every spirit that acknowledges Jesus Christ come in the flesh bеlongs to God, and every spirit that does not acknowledge Jesus does not belong to God. This is the spirit of the antichrist that, as you heard, is to come, but in fact is already in the world."33

кога си се видяла с този Йоан, че си повярвала на това, което е казал?
запознай ме с него, за да си поговорим и да видим какъв е наживо.

Силата е нищо без контрол!

Пожелавам ти Господ един ден да ти дарува да се запознаеш със Св Апостол и Евангелист Йоан там където се намира той сега.

На тоя етап ако кажеш "Господи дай ми мъдрост" също ще ти даде. Помоли се на Св Йоан и това е съвсем валидна форма на разговор с него, подозирам и с душевна полза.

Красноречив пример си ти, просто христоматиен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля те обаче един грешник не може да помогне на друг да се очисти от греховете. Затова ти пожелавам скоро да се вразумиш от думите на един праведник а именно Св Николай Велимирович.

"Горе тем кто презреет эту драгоценную Кровь, вечное мучение будет им справедливой наградой. Блаженны вы, кто почитает эту Кровь и ей спасается добровольно и сознательно, наградой вам будет жизнь вечная. Воистину драгоценна Кровь Сына Девы Марии. Все люди от начала до конца мира даже, если их было столько сколько травинок на земле и песчинок в море, могут спастись этой Кровью. Но увы, не все спасутся, а только те кто хочет, а кто не хочет будет отвергнут, ибо презрели цену, которой куплены. "
http://www.pravoslavie.ru/smi/42057.htm

И пак повтарям по-добре нищо не пиши отколкото богохулства. Както казва Св Антоний Велики 'Бог те пази дотам докато ти пазиш устата си' И както казва архимандрит Христофор Ангелоглу "в европейските столици се възнася хула и обиди на Христа в такава степен и с такъв цинизъм, до който не са стигали даже те, които Го разпънаха'

Редактирано от Eliana21 на 14.10.13 20:57.

Реално е само тук и сега, всичко (в т.ч. и различните представи за "рай" и спекулации на тази тема) извън настоящия миг е илюзия, бягство от действителността и увличане във фантазии.

Така че рай в бъдещето няма, има го тук и сега и въпросът е дали си достъпен за него.

Амио след като грешник не може да помогне на друг, ти за къв чеп се напъваш да имитираш помагане?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не имитирам помагане от себе си, излагам становища на праведници, а четенето на последните с разбиране и смирение може да помогне.

Цитирам текстове по изключение на руски и на английски защото мисля че винаги е за предпочитане да се чете в оригинал.

оригиналът е вътре в нас.
щом за теб оригиналът е някъде навън, в Русия или Англия, значи си менте, долнокачествено менте, като китайските боклуци на пазара...

Силата е нищо без контрол!

Оригиналът на текст от английски автор е на английски, от руски на руски и т.н. и във всеки превод нещо от нюансирането на специфичния език се губи.

Така че най-добре е статиите да се четат на езика на който са написани от техните автори.

ето това е разликата между езичниците и християните:
езиниците се доверяват на собствения си опит, а християните са като проститутки, които говорят от името на сводника си, но никога от свое име!
Кажи ти когато се срещна с някой ангел аргхангле, богове, демони или каквото и да е там, какво стана, а не давай цитати на пияни руснаци и англичанаи какви алкохолни видения са имали!

Силата е нищо без контрол!

Срещата с Бог се осъществява посредством молитвата и църковните тайнства чрез които (особено чрез Св Причастие) човек се освещава и оздравява духовно. Става възможно прекратяването на греховни навици и се усеща благодат.

Относно духовните същества ето ти статия на български тук http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=252:2010-08-27-20-28-27&catid=54:2010-06-04-20-22-35&Itemid=91

И понеже си фен на руснаците ето ти един клип със съвети от о. Валентин:
http://www.youtube.com/watch?v=oEo6DSH8jVI

Все пак по-скоро от Преслав са се запознали.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Леле, Вейдъре, ти си по-серт и от мене бе!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Девойко, виж сега как стоят нещата. Православието и християнството въобще не е фанало Господ за шлифера.

Хората са достигнали до познание за Бога и Света (което може да е едно и също, може и да не е - това е отделен въпрос) много хиляди години преди да се появят евреите, Христос и еврейската секта, станала по-късно известна като християнство.

Християнството е взаимствало почти цялата си доктрина от други учения и религии (но все пак творчески "преработени", вярно е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както казва Монах Гавриил Карейски, в своето развращение и низост хората са загубили всякакъв срам и това оказва влияние и на придобиващите екстремен характер хули.
(http://www.pravoslavie.ru/smi/57229.htm)

Аз затова мисля че за ваша безопасност е най-добре да приключа преписката с вас двамата.

BW, преди да се появят евреите, Христос и Св Апостоли (между които има и гърци и евреи така че не е еврейска секта), хората са обожавали дървета и тотемни стълбове/идоли/истукани, правели са човешки жертвоприношения на всички континенти и са дивяли по много и различни начини. Сега всичко това прави успешен опит за завръщане под формата на нео-езичество и ню ейдж.

Действително хората са се опитвали да стигнат до Бога и в опитите си са съдали и ценни наставления и практики. Но тези системи, като истина смесена с лъжа, не могат да бъдат полезни за човешката душа както и една вода примесена със замърсители и токсини е вредна за тялото макар че за момента може и да утоли жаждата на човека, и на последния да му се струва ОК.

Така че като извод може да се каже че има много вери, но една Истина. Както казва старец Порфирий Кавсокаливит извесен с дара си на прозорливост в разговора си с един лекар "Доктор, ты когда-нибудь слышал выражение: "они не вкусят смерти"? Мы можем, если захотим, избежать смерти. Все что нам надо сделать, - это любить Христа всем своим сердцем, господин кардиолог." И батюшка радостно рассмеялся на другом конце линии.'

Поздравявам всички с празника на Светците покровители на бившите окултисти/ню еджъри/източни мистици и т.н. Св Киприан и Св Иустина, който по юлианския календар се пада точно днес. Да ни даруват мъдрост и помощ за полагане на ново душеспасително начало.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ех, наистина това християните сте неспасяеми...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се бой бе, момиче!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ааа... Чакай сега... Това преди години надълго и нашироко го нижехме из клубовете. Това че друидите и повечето от езическите религии са правели жертвоприношения(или както тогава се изразяваха са били "мракобесни") са лъжи написани от Рим за да оправдаят завоюването на тези народи и унищожаването им.

Същото се отнася и за повечето индиански течения, ацтеките са избивали огромни количества разбира се, но кодексите на маите също са били изгорени, след идването на испанците, както и огромно количество текстове на всякакви племена, а маите не са правили жертвоприношения(и това можем да го разгледаме, в нета пише че са правили, но не са, мога да го обоснова много подробно, ама ще стане дълго).

Християнството не е била добрата човешка религия, била е религията завладявала народ след народ, горяла текстовете им ако са имали и обяснявала как тези религии са ужасни, докато в повечето случаи са се базирали на хармония с природата и подобни неща(няма как някой да ги оправдае защото всички текстове със самите религии са изгорени, хората избити или изгорени по изключително брутални начини).

Разбира се, това е основно работа на Рим, християнството просто е било готин предтекст. Но да вярваш на това което те са писали като причина за това да избият толкова хора...

Ако успееш да ми намериш поне един източник без пряка връзка с Рим който да казва че друидите са правели жертвоприношения например, ще се съглася че в началото си християнството е симпатично и добродушно.

А ако мислиш че наистина ню ейджа е толкова лош а християнството толкова добро, пусни един сърч в нета за това какво са правили по време на инквизицията и колко е било нужно за да бъдеш обвинен.

Преди време ми попадна текста на монасите писали ръководството как се познава, дали някоя жена е вещица. Няма да пиша подробности, твърде кофти е, само накратко ще спомена, че ако смяташ християнството за доброто и чисто течение което днес понякога се опитват да го опишат, значи просто не познаваш историята му.

Интересувал съм се от много неща, никое от тях не е толкова кошмарно и брутално колкото е било християнството(като включвам и индийските секти които ядат от човешки черепи и други подобни).

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Тук в темата става въпрос за Православието. Ако беше чел Православно богословие (препоръчвам ти да попрочетеш) ще видиш как там католицизма със всичките му насилия, инквизиции и догматични ереси се осъжда като голяма ерес и разкол. И до ден днешен католици в Православни храмове не се допускат до съмолитстване и Причастие. Ако те мързи да четеш виж как се изказва за католицизма съвременния православен прозорлив светец Схиархимандрит Зосима. https://video.yandex.ru/users/andrey631/view/26/#

Вече споменах че по време на кръстоносните походи са били изгорени живи 26 български монаха и мирянина в Атон това казва достатъчно.
http://sveta-gora-zograph.com/manastira/slova.php?id=6

Така че извинявай ама всичките еретични кръстоносни походи, инквизиции и насилствени покръствания си ги вземи обратно. Те не са Православни и нямат подкрепа в Св Писание, освен това са виновни за разорението на православни държави, за византийското и нашето падане под османско робство и за убийства на православни монаси и миряни в няколко държави.

За човешките жертвоприношения в Латинска Америка рисунките по стените на тяхните пирамиди казват достатъчно--никакви текстове не му трябват на човек като ги види и му става ясно за какво става въпрос.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice_in_Maya_culture
http://ancienthistory.about.com/od/deathafterlife/qt/012709MayaScrfc.htm
http://news.nationalgeographic.com/news/2011/07/pictures/110706-human-sacrifice-bones-maya-chichen-itza-ancient-science-mexico-cenote/

Тук по-наблизо човешките жертвоприношения в скандинавските култури също се точат до тяхната християнизация през Средновековието. И то се правят по толкова жесток начин че правят маите да изглеждат хуманни в сравнение с викингите. Изобщо такъв гнъс като езическите култури човек е трудно да си представи. Не съм специалист по друиди (пази Боже!) но като ги спомена 5 пъти реших да погледна какво пише за тях в Nat Geo и се отвратих за дни напред. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/03/090320-druids-sacrifice-cannibalism.html

В Православието също се пролива кръв но тя е тази на светците убивани от езичници и еретици (католици). Както пише Св Цар Давид 'Скъпа е на Господа смъртта на неговите светии'

Напротив, вече сме 'с цена купени' затова сме богоспасяеми. Спасението (едно е потребно) е цяла наука на науките и изкуство на изкуствата.

За него и теория си има: т.н. сотириология--но кой да чете такива тежки неща. Колко е по-лесно да си представя 100 цвята в градинка. Ама не познава и един китаец даже--нищо и така може да им се вярва

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eliana 21 на 16.10.13 01:30.

Предлагам да вземете да прочетете нещо от дадените материали- кой знае може и да отбележите прогрес по догматика.

Така че няколко седмици ще ви оставя на спокойствие.

Както казва Архимандрит Андрей: "Мы должны стремиться к тому, чтобы не раздражать тех, кто находится рядом с нами, не утомлять их, не угнетать их личность. Потому что даже если говоришь с человеком о чем-то хорошем и правильном, но давишь на него – это раздражает." http://www.pravoslavie.ru/jurnal/64936.htm

Автор: Eliana 21
Вариант А: Вярваш в Бог:
А дали хората вярват истински?
Йоан 7:38 Ако някой вярва в Мене, реки от жива вода ще потекат от утробата му, както рече писанието.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А нима в Празнословието не е имало инквизиция, макар че не е носела това име? Нима не са избивали хора?

В името на Христа са избити вероятно повече хора, отколкото в името на всички останали религии взети заедно. По-големи злини на човечеството никое друго учение не е нанасяло.

Ето прочети една книжка какви са ги вършели в Русия. Отделно поразрови какво е ставало във Византия, в България и пр.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето ви е дин истински православен, с типичното за православните мислене.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сори, ама кога е ставало въпрос за физиологични нужди?!?...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мда, това е големият проблем с маите и някои от другите племена, никой всъщност не ги е питал как седят нещата, нито са се оглеждали за културните им навици из останалите племена, взимали са рисунките и пиктограмите от кодексите както и от празните градове и са тълкували от там.

Маите нямат текстове, всичко което четем в уикипедия и другите места са човешки тълкувания, основно по това как им изглеждат картинките. Градовете на маите са били отдавна пусти когато конквистадорите са пристигнали, съответно всички тези подробности които линкваш са взети от предположения и догадки основно базирани върху картинки които пишещия очевидно не е разбирал.

Маите имат позиция наричана пазител на деня, ние нямаме еквивалент, ама да кажем, че освен другите неща пазят историята на маите.

Ако погледнем Хунбатц Мен например(в момента е пазител на деня за горните маи, странстващия вълк е за долните), обяснява надълго и нашироко всяка пиктограма и къде се появяват моментите в които хора неразбиращи нищо от културата на маите виждайки картинки решават, че са правили жертвоприношения(които никой не е виждал, за разлика от тези при ацтеките например), имали са роби и други неща, които всеки от маите които съм срещал знае че не са.

В повечето случаи идеята че са държали роби например идва от няколко картинки свързани със съзнанието. Ако си намериш в нета дрезденският кодекс май бяха там, Кацелкоатъл там се приема за момент на осъзнаване, когато някой може да работи и разбира 7 различни сили. Този преход в някой пиктограми е показан като редица клекнали хора(старото съзнание) преливащи в редица изправени(кацелкоатъл/кукулкан). За повечето християни това е пределно ясно, няма значение какво казват маите и как разбират собствените си текстове - християнството знае по добре, в случая това значи че са имали роби.

Маите имат текстове в които разглеждат всяка такава лъжа от съвременните историци, ако ти е интересни виж това, уикипедия за съжаление не е най-достоверният източник на информация. :)

А историята им е още по интересна, ако човек слуша някой от пазителите на маите да разказват от къде идват, звучи като нещо извадено от ню ейджа. От друга страна в нета европейските учени разтягат лукуми, правейки се че самите маи не знаят и не казват от къде са.

За православието...
Ами в случая ставаше въпрос за езическите религии и това че вярваш на католиците за това как ги описват основно след като са нахлули в народите изповядващи ги.

Същото правиш и с маите в момента. Въобще не ти пука те самите какво казват, има значение само какво дава християнството за тях, самото християнство също не му пука те какво казват, гледа само да извади това което ще ги даде в най-лошата възможна светлина. Дали зяпаш православието или католицизма и двете са абсолютно неприемащи нищо различно от това което проповядват.

Иначе за православието - мда, не са толкова брутални. Правили са своите неща, ама там не виждам причина да пишем за Борис, богомилите и други, ако човек много се рови в миналото все ще намери нещо кофти, пък хората са били по толерантни - не отричам.

Ама предишния пост за това как старите религии били ужасни и сега се връщат е позиция на католицизма, той гони старите религии и гледа да ги опише по колкото може по кофти начини, основно за да не губи контрол над вярващите.

Иначе за костите и другите неща, ако в момента всички се махнем от градовете и след 6-7 века някой се опитва да разбере какво е станало, в момента в който разровят първото гробище веднага ще кажат "аууу, колко много кости ама че тук е правено човешко жертвоприношение!", ако това искат да кажат.

Въпрос на цели, фактът е че в градовете не е имало никой, никой не отрича че е имало кости, но това нищо не значи. От тук нататък всичко е предположения. Живите маи никой не е виждал да правят жертвоприношения и никой не е питал дали са правели преди.


Едит: Чак сега видях за паузата...
Ами аз да чета материалите за християнството пуснати из темата не виждам много смисъл...
Нямам много доверие на християнството когато става въпрос за каквото и да било, споменах го и преди мисля. Не вярвам че имат каквато и да било идея от това какво става наистина с душата след смърта(за разлика от много от теченията които отричат) и мисля че са повече структура за контрол отколкото за духовно развитие. Така че няма какво да чета какво казват, ти какво казваш има значение защото пишем в един и също клуб в момента, така че тебе те чета. :)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Редактирано от Samhain на 16.10.13 12:35.

не, не се бъркам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Заглавието на темата ме шокира!
Православни търси в клуб Православие.

кой е този на снимката?
и какво значи право-славие?
а има ли криво-славие?

Тази приказка я знам.
Не видях нещо за физиологични нужди, а и не си спомням аз да съм споменавал. Така че не се сещам за какво говориш.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Доколкото виждам руски православен - прочети надписите на фанелката и изрисуваната емблема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не се учудвай на неадекватността на празнословните. те винаги са били объркани и неадекватни, също като останалите представители на християнските деноминаци.
но пък като го сравня с идиотизма да ходят фа мисионерстват при канибалите и да ги учат на готварски рецепти, то тази неадекватна мисионерка си е направо безобидна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този който показваш е някаква нова суб-група в рокерската култура. Тези които имат убеждението "Православие или смърт" в сърцето нямат необходимост да го пишат на Т-шърт. Някои от тях можеш да видиш тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eliana21 на 26.10.13 23:37.

BW, книжката която си дал е комунистическа, пълна с цитати от Маркс и постоянно оре за 'феодалния строй'. Източниците които цитира и на основата на която е написана са също комунистически. България е станала православна преди Русия и не си спомням да съм срещала в исторически книги особени инквизиции и ловове на вещици. Затова пък Български Православни мъченици от комунистическия терор има много. БНТ за тях направи цяла серия от филми:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eliana21 на 26.10.13 19:28.

Мили Боже!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как да приемем че изследователите им се лъжат като археологическите находки се изследват от патоанатоми които могат да разпознаят следите от насилствена смърт по костите. Имаме свидетелства на множество професионални изследователи а 'Пазителя' е само един

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eliana21 на 26.10.13 22:25.

Eliana, ако искам да науча нещо за православието в текстовете на будизма ли следва да потърся информация или на шинтозима?! Този вашия старец Клеопа - а и самата вие - сте крайно незапознати с източните духовни школи и с подобни малоумни съчинения, изобщо не си давате сметка, колко злепоставяте християнството и православието в частност. Вместо да се чудите с какви кавги да се храните, вземете си научете първо православието, та тогава да нищите духовните школи на източна Азия.

А на въпроса ви "така ли е" - не, не е така, всичко което е написал въпросния старец по отношение на източната духовност, е плод на неговото предполагам богато въображение.

претегли една кофа с лайна и една кофа с желания - и виж коя тежи повече

ЕБ,
Текста от старец Клеопа съответства на материали на Йером. Серафим Роуз който от своя страна е бил много добре запознат с източните учения, знаел е китайски и е завършил китаистика Бъркли за да чете Тао текстове в оригинал. Ние с вас не можем да се похвалим със същото. Аз и не претендирам да съм експерт по източна духовност.

П.С. - С постинга си отговаряте на въпроса 'Разбирам ли аз и ли старец Клеопа от източна духовност' какъвто не съм задавала. Освен това виждате кавги там където такива няма-към момента има съвсем спокойна дискусия така че не виждам какво ви притеснява. Или по мярата на Бахай-духовността всяка дискусия вече е спор.

Какво значи Православие--
1. Отговор от манастира Св Георги Зограф на Св Гора Атон:
Православие е истинното богопознание и богопочитане, Православието е поклонение на Бога с дух и истина, Православието е прослава на Бога с истинно познание и поклонение пред Него, Православието е прославяне на Бога от човека, истинен Божи служител, чрез даруваната му от Него благодат на Всесветия Дух. Духът е слава на християните (Иоан. 7:39). Където отсъства Духът, там няма Православие.

Няма Православие в човешките учения и мъдрувания, в тях господства лъжеименният разум – плод на падението. Православието е учение на Светия Дух, дадено от Бога на човеците за спасение. Където няма Православие, там няма спасение. „Който иска да се спаси, преди всичко подобава да се държи в православната вяра, и който не я опази чиста и непорочна, без никакво съмнение, ще погине навеки“[1].

Скъпоценно съкровище е учението на Светия Дух! То е преподадено в Свещеното Писание и в Свещеното Предание на Православната Църква. Скъпоценно съкровище е учението на Светия Дух! В него е залогът за нашето спасение. Скъпоценна, незаменима с нищо и несравнима с нищо за всеки от нас е нашата блажена участ във вечността: толкова скъпоценен, толкова по-скъп от всичко е и залогът за нашето блаженство – учението на Светия Дух.

За да запази този залог за нас, светата Църква днес изброява на всеослушание онези учения, които са създадени и измислени от сатаната, които изразяват вражда към Бога, пречат на нашето спасение и ни лишават от него. Църквата изобличава тези учения като хищни вълци, като смъртоносни змии, като крадци и убийци, запазвайки ни от тях и призовавайки от погибелта прелъстените от тях, тя предава на анатема тези учения...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eliana21 на 26.10.13 22:08.

Питай някой даоист, колко "много добре ще си запознат" с Дао като прочетеш, ако щеш всички даоистки текстове - експерт по източна духовност можеш да бъдеш само и единствено, като станеш участник в някоя от източните духовни школи, като фактически и евентуално ще си експерт пак само в областта на тази школа, останалото са философски наперености без грам стойност и достоверност, така че подобни хвалби най- много да станат обект за присмех.

Що се отнася до отговора ми - след като написаните от Клеопа неща са неверни имат ли те изобщо някакво отношение към православието и практикуващите йога в България?! т.е. смятам, че отговора е ясен.

претегли една кофа с лайна и една кофа с желания - и виж коя тежи повече

Написаните от Старец Клеопа неща не са неверни--и ако някой между мен вас и старец Клеопа има право да говори за духовност това не сме ние с вас.

Ти кога, как и къде провери верни ли са или не?

п.п. задавам по- лесния въпрос, за да не питам - а кои са "те"?

претегли една кофа с лайна и една кофа с желания - и виж коя тежи повече

Редактирано от Exaybachay на 26.10.13 22:40.

хубав подпис

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цитат е - да не го вземеш за моя мисъл.

претегли една кофа с лайна и една кофа с желания - и виж коя тежи повече

има ли значение ?!

Накрая разбрах, че не виждат...

Много години ги вече ги проверявам-и най-сетне вдянах че верните са верни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много уместен въпрос--истинска вяра се наблюдава при светците. Редовите вярващи я култивират постепенно. Това изисква сериозни усилия защото в днешно време се наблюдава повсеместно отстъпление от вярата и осветскостяване (потъване в материалното).

Както казва Свети Йоан Кронщадски душата се храни от 3 неща: молитва, четене на Св Писание и участие в Св Тайнства. Затова на днешните хора отраснали в атеистична среда душите им са прегладнели а в света се наблюдава морална криза.
"Дойдете, яжте хляба ми и пийте виното, което съм размесила; оставете неразумието, и ще живеете; ходете по пътя на разума." (Прит. 9:5-6).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

отпуск ли си ?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вкара ме в размисъл - верно ли си толкова глупава колкото демонстрираш или си само сдухана християнка., както и да е, но точно в този клуб не си намерила хора да заблуждаваш, незнанието ти относно източните духовни школи е повече от очевадно ... както и на обичния ти старец.

претегли една кофа с лайна и една кофа с желания - и виж коя тежи повече

Това разбиране предполага липса на живот след смъртта--ако има само 'тук и сега' при смъртта човек просто изчезва. Аз не мисля че това е така.

Размисли тогава върху това: "Устата говори това, с което е пълно сърцето. ... от лошото съкровище на сърцето си изнася лошо; защото от препълнено сърце говорят устата му." Лука 6:45

Отн. източните духовни школи не си прав ама какво да се прави.

Редактирано от Eliana21 на 27.10.13 00:57.

Автор: Eliana21
Много уместен въпрос--истинска вяра се наблюдава при светците. Редовите вярващи я култивират постепенно. Това изисква сериозни усилия защото в днешно време се наблюдава повсеместно отстъпление от вярата и осветскостяване (потъване в материалнотоВяра се гради на субективна опитност. Останалото е фанатизъм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ацтеките са били брутални, често се пропуска днес, но всъщност е имало племена които са се биели на страната на Кортес, защото ацтеките са били нещо по страшно от него за тогава. В крайна сметка Кортес и хората му убиват Монтесума заради нехристиянските му възгледи. След(или може би преди?!) това ако си спомням правилно убиват и Антахуалпа(на Инките) за да запазят темпото.

За което нямам критики към християнството този път, ацтеките са си били страшнички. Критиките идват след това като почват да горят текстовете на всички племена които намерят независимо на коя страна са като казват че това е било поръчка на папата тогава, нещо което не ми се търси дали е вярно, но крайният ефект е същият.

Както и да е, това е малко оффтопик, за религията...

Виж света. Хората все още са готови да убият за религията си и много го правят. Всеки от тях стъпва на идеята, че неговата религия се "усеща" по истинско от другите религии. А всеки от тях няма истински доказателства, защото религията се базира на вяра. Което има смисъл, във всяка религия има нещо истинско, обаче религии има много, някъде даваха над 180 различни религии(не разклонения на една, а качествено различни). Какъв е шанса точно тази която следваме да е оцелила реалноста, а всички останали да грешат?

Представи си го, говорим за милиарди вярващи че тяхната религия е точната религия и дава пътя им към Бог и повечето от тях вярват в напълно различни правила и усещания. Някои може да даде святост, други ще дадат друго(например свобода на съзнанието), всеки си слага собствени причини религията му да е пътя до Бог.

Единтсвеният начин всички да са прави е Бог да е отвъд религиите и да е отвъд догма и правила.

Един от хората които доста ми пасват в ню ейджа казваше "Бог е един, не спорете за името."

Какво става с душата след смърта... Ами преди години доста писахме за НЛП, хипноза и такива неща в клубовете... Ако човек се поинтересува там има описан пътя на душите между преражданията изключително подробно, изкаран от десетки хиляди хора в хипноза, а ако човек работи с тези неща започва да си спомня, и да си връща този момент от живота си.

Ако си спомниш тези пътища християнството няма нищо повече от всички останали, когато играта тук свърши, нито пък нещо "заплашва" душите ни, за да имат нужда от спасение. Святоста също няма особенно значение, освен ако не сме дошли тук да изживяваме това.

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Редактирано от Samhain на 27.10.13 10:19.

Какво мислиш и какво не, няма отношение към това, което е. Има ли "живот след смъртта" - като умреш, тогава ще знаеш! Но ако знаеш пък, дали наистина си умряла?

Така или иначе, философстването по темата, докато сме живи, е безсмислено!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

яяя, какви готини никове сте си избрали с онова другото swadhyay-161604

точно, като моя !!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Da beshe vidjal katolicizma kakvo e...

и моя беше един такъв готин, но де да знам, че дирникът се е бъзикал с всички, помислих си, че персонално някой админ се бъзика с мен и бързо го смених с нещо по-разпознаваемо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

нищо лично излезе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не им е за пръв път, но аз съм тъп и упорит и все си го оправям

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както се казва в Писанието: "Теб това какво те ползува?"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Еми да не нищо чудно папата и да е дал поръчка за изгаряне на текстове--като се има предвид че и за живи хора не си поплюва какво остава едни индиански текстове.

Тук не говорим за усещането на религията. Усещането на човека може да е много измамно--например ти можеш да усещаш наркотици много приятно а те всъщност много да ти вредят на здравето по едно и също време. Така е и с ересите/сектите по отношение на душата. А иначе сектантски и религиозни фундаменталисти е имало и ще има--това няма отношение към въпроса има ли правилна религия и коя е тя.

На този въпрос човек може да си отговори по няколко начина. По пътя на разума с анализ на догматите и свещените текстове на различните религии. По пътя на чудотворно изцеление или друго Божие чудо. По пътя на молитвата, като отговор на последната.

При един анализ на съдържанието на основните религии ясно се вижда кои имат смисъл и са правилно устроени за полза на човека--както се казва ако хората постоянно изпълняваха дори и само една Божия заповед винаги досега на земята да е настъпил рай. Проблема е че за изпълнението на заповедите в някои случаи е необходимо насилие върху себе си и това се вижда трудно на човека, особено на днешния човек който от малък е захранван от околните и всички медии с това колко е важно постоянно да си угаждаш, пък било то и във вреда на другите.

Аз мислех точно като теб отн. прераждането доста време но сега не мисля така изобщо. Светците след смъртта си помагат на хора които молитвено се обръщат към тях ако това с прераждането беше вярно те щяха да са се преродили в нещо друго и нито да помагат на обикновените хора нито да се явяват на монаси. По този въпрос има хубава статия на Св Николай Велимирович. http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=682:2012-07-04-16-55-17&catid=50:2010-03-16-21-38-11&Itemid=184
А и по време на хипнотичен транс е възможно и човек да види собствените си фантазии като на сън и да влезе в контакт с нечисти духове които да му прожектират филм 'Предишните животи на Драган' в който да започне да вярва. Освен това и фактите от филма може да отговарят на реалността защото тези духове са много стари и могат да знаят какво се е случило преди 100, 200 и 1500 г. Ако прочетеш светоотечески текстове ще видиш че те имат по-лесен достъп до нас в състояние на сън какво остава за хипнотичен транс, медитация и други подобни където съзнанието е много по-изключено.

Също така Старец Порфирий който е наш съвременник, прозорлив и когото са ходили да посещават и гуру-та с въпроси ясно казва че истината е Христос.

Това което казваш че има над 100 религии--прав си има ама коя от тях е оцеляла срещу най-силната световна империя за времето си (Рим) или най-опресивния диктаторски режим (комунистическия в Русия) за да стане световна.

Така че аз определено мисля че душите имат сериозна нужда от спасяване а душите на починалите от молитвите на живите.

"Тъпотата и фанатизма пречат на всеки нормален човек. А православието е тъпота и фанатизъм."

Всичко, което с лека ръка поставя дадени неща под общ знаменател е "тъпота и фанатизъм".
Пиша откровено в подкрепа на обратното твърдение, че не всичко, което се нарича "Православие" е "тъпота и фанатизъм", но пък всеки си знае и според това до колко на човек му е далечен/прозорлив погледа... става и виждането на тази работа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тъй си е, но за да се стигне до него понякога, даже во повечето случаи, е нужно "външно" насочване... После това, дай Боже, "външното" и "вътрешното" да станат едно... Ама това вече си е до голем късмет.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от edinica_nula на 28.10.13 18:40.

:)

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Напротив сега има смисъл осъзнаването защото след смъртта се жъне каквото си си посял тук. Корекцията е тук а там въздаянието. Така че няма време за губене. Освен това не само не става въпрос само за нашия хал а и за този на нашите починали близки които пък вече нямат никаква възможност за промяна ако не са нашите усилия и молитви. По този въпрос има хубави статии в www.budiveren.com.

От Римо-католицизма също са излезли много светии, истински.
Св. Франциск от Асизи е само един ярък пример.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И така пожелавам ти занапред всички земни и небесни блага и дълъг щастлив и душеспасителен живот.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И на тебе.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Eliana 21, какви са качествата, които отличават светците от обикновените хора, според теб?
Също така знаеш прекрасно, че си има нива на святост.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там е работата, че в повечето случаи още приживе човек започва да търпи наказание за предишните си дела...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-горното беше написано с цел да разбереш да не спекулираш за неща, които не знаеш - а това се отнася за "живота след смъртта" - дали го има, как го има - това никой жив не знае със сигурност, всяка религия си има различна версия, в зависимост от маркетинговия подход. Всеки може да си избира в какво да вярва, обаче вярването не е знаене, не е разбиране.

И спести си усилията да цитираш библията, чието съдържание е резултат на политическо решение, така както и най-вредната и идиотска религия на света - християнството - е също наложена по политически съображения от страна на Римската империя - за да се постигне по-добър контрол върху умовете на хората от различни народи. Та за мен тази книга няма никакъв авторитет или кой знае каква стойност. Всъщност библията е едно отвратително четиво, а който вярва на идиотиите там... е идиот:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и мен, като не ме мързи го оправям

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мързелът е голяма работа.
Мързеливците какви ли не религии са измислили досега само и само да мързелуват молейки се, вместо да се напънат и да правят упражнения!

Силата е нищо без контрол!

определено!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж света. Хората все още са готови да убият за религията си и много го правят. Всеки от тях стъпва на идеята, че неговата религия се "усеща" по истинско от другите религии. А всеки от тях няма истински доказателства, защото религията се базира на вяра. Което има смисъл, във всяка религия има нещо истинско, обаче религии има много, някъде даваха над 180 различни религии(не разклонения на една, а качествено различни). Какъв е шанса точно тази която следваме да е оцелила реалноста, а всички останали да грешат?

Представи си го, говорим за милиарди вярващи че тяхната религия е точната религия и дава пътя им към Бог и повечето от тях вярват в напълно различни правила и усещания. Някои може да даде святост, други ще дадат друго (например свобода на съзнанието), всеки си слага собствени причини религията му да е пътя до Бог.

Единтсвеният начин всички да са прави е Бог да е отвъд религиите и да е отвъд догма и правила.

Един от хората които доста ми пасват в ню ейджа казваше "Бог е един, не спорете за името."

Какво става с душата след смърта... Ами преди години доста писахме за НЛП, хипноза и такива неща в клубовете... Ако човек се поинтересува там има описан пътя на душите между преражданията изключително подробно, изкаран от десетки хиляди хора в хипноза, а ако човек работи с тези неща започва да си спомня, и да си връща този момент от живота си.

Ако си спомниш тези пътища християнството няма нищо повече от всички останали, когато играта тук свърши, нито пък нещо "заплашва" душите ни, за да имат нужда от спасение. Святоста също няма особенно значение, освен ако не сме дошли тук да изживяваме това.

Привет,
Всъщност не са виновни религиите. До някаква степен вина носят умовете, които четат религиите, които ги "разбират" и интерпретират, често за да предизвикат определени неща.
Погледнато по-дълбоко нито един ум не е виновен за своята глупост/невежество, следователно вината, отговорността пада изцяло на Дядо Боже.
Даже не мога да си го представя такъв Бог - тъп и ограничен, досущ като мен, с редица предпочитания, който се показва само на онези, които са най-руси и само тях води.
Юдеите ли са това, християните ли, мюсулманите ли, даостите ли, индуистите ли, будистите ли? Кои са най-руси?
Всички казват "ние", та дори и "йогите".
Всъщност всички тези са наравно големи "йоги", един дол дренки са...

Та Бог не е като мен. Той няма предпочитания и се е представил чрез мъдростта на всеки народ, на всеки етнос, на всяка ултура, по супер разнообразе начин.
Друг е въпроса до колко се вижда това. И не, това виждане не е ню ейдж, въпреки, че е революционно и бележи началото на нова ера, но в същото време не е ню-ейджа, за който се предупреждава в Писанието, че е дяволска работа (разбирай дело на обусловеността).
Бог със сигурност е дал еднакъв шанс за спасение за всички.
Иначе човек дори и роден до синагогата, отраснал с Тора-та, познавайки я и до последния "йод", може да си остане същия фанатик, фанатик готов да вдигне камъка и да убие с него "гоя", барабар с целия му род, но в същот време човек, който дори не е чувал, че съществува такова животно "Тора" може да бъде истински добър и любящ.
Има го и обратното - съществуват хора, които знаят и друг смисъл на Тора, освен буквалния и знаят че с камъка е редно на първо място да бъде затрит егоцентризма и паталогичния егоизъм, и то не да бъде затрит в другаря, а всики да затрие своя собствен егоизъм и егоцентризъм. Това доказва невинността на Тора, както и виновността* на ограниченото и обхванато от невежество, от неяснота съзнание.

Колкото до душата и преинкарнацията, това си е част от самсаричното битие и е колкото реално, толкова и илюзионно.
Реално такива няма, и съществува само тук и сега. Абсолютната реалност е такава. погледнато през очите на относителната реалност има преинкарнация и душа.
Душата в християнството и юдаизма не е нещо по-различно от обусловеността в йога, с васаните си.
Душата вхристиянствотои юдаизма е смъртна, т. е. васаните са обречени на гибел и водят до адско състояниена съзнанието, далеч от каквото и да е истинско блаженство.
Тези неща и още много други са описани в Писанието, стига човек да може да чете и вижда отвъд буквалността.
Има си съвсем обоснована причина прераждането да не е част от християнсата и юдейската, като и от ислямската вяра/догма и ако човек се замисли/медитира над това ще разбере.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от edinica_nula на 29.10.13 08:34.

И да, нещо заплашва душите на хората. Нещо заплашва съсъда им от това той да се "напълни" с онова, което няма да го изпълни/удовлетвори.
Нещо заплашва душата с истински Ад, с нещастието, което се преживява още тук и сега в този живот, в този миг.

"Душата" в Християнството и Юдаизма (в Исляма също) има много значения - от една страна това е съсъдът, от друга е желанието, от трета е отговорената Светлина.
Така, или иначе, ако желанията на човек са отправени към земята (материалното), ако са свързани с мимолетни наслади, то отплатата* за това е нещастие (смърт, болест, като следствие от нещастието). Причина-следствие.

Земята - в центъра и се намира Ада, както може да се види и в йога/тантра - първа чакра е кърваво червена и ако не бъде отработена там, меко казано, може да се сблъскаш с ада си - страх и скърцане със зъби, или както казва Моисея - много съм се уплашен и разтреперан...

Цялото скъперничество/материализъм, поради въпросните страхове, е там, коренът на инстинкта за оцеляване, както и на всички други неща.
Истински Шеол, огнен Ад, с управител Змей огнедишащ.

Залитането/заблуда на душата в тази посока се нарича неправедност - не стои права, не се възправя, а пада ниско. Неправедността е другата дума за погрешност, за грешност и грях.
Грях е всичко, което те отклонява от Господа и за този грях си плащаш - следствия има - държи те в страданието и далеч от Благодатта/Блаженството/Свободата.
Държи те гладен, треперещ и зъл. Зъл поради неполучаване, поради неудовлетворение, вършещ хиляди други бели, подбуждани от тази празнота и вътрешна разкъсаност.
Затова псалмописецът стене към Бога умолявайки Го да избави душата му от "рова" (гроба - защото отплатата за греха е смърт и ти стоиш мъртъв в престъпления и грехове, със затворено сърце, не познаващо Любовта/живота), да го изведе от там, от ямата на материализма (дуалното съзнание), да поправи и изцели душата му (желанията и тяхната насоченост).


В Каббала се гори за обобщено пет вида души - нефеш, руах, нешама, хая, йехида.
Те са аналогични на обобщено пет вида желания в човека
- животински (храна, секс, подслон, семейство/група/стадо/праид),
- богатство,
- власт,
- знание/познание,
- и последното пето, най-висше желание, е за сливане с Твореца.

В отговор на тези желания е и количеството Светлина.

Подхода обаче е различен (до някъде) в аврамическите религии. Те насочват човека към Бога, като нещо външно на него. Не е грешно, това е просто подход предпазващ вървящия от гордостта, от тщеславието, от високомерието, от собствената му "божественост".

Обусловеното съзнание ползва отлично всяко постижение в йога, дори и сидхите, за да се себеутвърждава, не рядко да избива комплекси и да търси слава, величие, популярност, признание, обожание....
В Християнството също се разяснява този проблем в писмата на ап. Павел към Коринтяни за дарбите и за това, че в един момент всички дарби ще отпаднат, заедно с несъвършенството и ще дойде абсолютната Любов, защото какво са дарбите/сидхите, ако не част от самсара, част от дуалното съзнание/възприятие (аз и ти)!?!

Затова аврамическия подход е чрез смирението и постоянното утвърждение, че ти сам по себе си си злата природа, че в теб няма нищо добро, че си греховността и пр., което погледнато от една страна си е точен факт, изключително точен факт. (на по-нататъшен етап се разяснява, че не ти си злото, а просто си обхванат от злото, от княза на въздушната власт, който е баща на синовете на противлението и гнева)

Исихазмът обаче търси Богообщението чрез съзерцателната молитва (а молитвата не е проста работа и в никакъв случай не е за мързеливи, а си е съвсем трудно нещо, за онзи, които иска да си ходи по васаните/нисшите желания и даже нещо нетърпимо и омразно, нещо ужасяващо) и чрез борба с лукавия (си ум), чрез подвизаване и чрез устояване, което Патанджали е описал прекрасно в Йога Сутра.
И в Будизма, и в Дао, и в Индуизма се върви с друг* подход, който пък предпазва човек от депресирането - там се казва, че спасителната трансцеденталност е твоята най-дълбока същност.
Същото се разяснява/вижда/разбира и чрез подхода в аврамическите религии, но в малко по-напреднал етап и тези неща са описани от всички светии, не само от Мевляна Руми.
Самото свещено Писание описва по един завоалиран начин тези истини.


Тъй че има какво да е опасно за човешката душа, но има и какво да е спасително за нея. Спасителното е Божествената Светлина, онази, която е отвъд дуалността на "вътре" и "вън", защото то реално такава разлика няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от edinica_nula на 29.10.13 08:33.

Няколко думи се ползват в еврейския език, които ние превеждаме като "душа", но са с различен смисъл. Най-вече става дума за думите "нефеш" и "нешама".
В гръцкият език се използва думата "психе" ("психи").

Според Библията и Християнството душата е смъртна.
Ето как се превежда думичката "Нефеш", според различните видове смисъл, от контекста в Писанието:
- гърло, гръклян
- дишане (белодробно дишане), отдъхване
- желание, копнеж
- Душа (във връзката и с Бога)
- Живот (в биологическият смисъл на думата)

***
"Нешама" се ползва във втора глава от Битие и е в смисъл "живо същество" (оживотворено).

"Нефеш" се ползва и за различни състояния на човека:
- за физически глад
- като източник на чувствата
- пряко свързано с волята и нравствените постъпки
- означава също и "човек", личността
- думата се употребява и за мъртво тяло

(!!!) "нефеш" не се използва за духовете на мъртвите!

За "душа" се използва и гръцката дума "псюхе" ("психе"/"психи").

Ползва се и думата "пнеума".
Тя обаче се ползва както за "жизнено начало" (Бит. 2), така и за по-висше ниво на физическо съществуване.
***
изт.: "Нов библейски речник"

===

"Йов 12:10
В Чиято ръка е душата на всичко живо, И дишането на цялото човечество.

Йов 33:18
Предпазва душата му от гроба, И живота му, за да не падне от меч.

Йов 33:22
Да! душата му се приближава при гроба. И животът му при погубителите,

Йов 33:28
Той избави душата ми, за да не отиде в рова; И животът ми ще види виделината.

Йов 33:30
За да отвърне душата му от рова, Но да се просвети с виделината на живота.

Псалми 6:4
Върни се, Господи, избави душата ми; Спаси ме заради милосърдието Си;

Псалми 7:2
Да не би да скъса като лъв душата ми И я раздере без да се намери избавител.

Псалми 7:5
То нека подгони неприятелят душата ми и я стигне, Нека стъпче в земята живота ми. И нека повали в пръстта славата ми.

Псалми 17:13
Стани, Господи, предвари го, повали го; С меча Си избави душата ми от нечестивия, -

Псалми 19:7
Законът Господен е съвършен, възвръща душата; Изявлението Господно е вярно, дава мъдрост на простия;

Псалми 22:20
Избави от меч душата ми, Живота ми от силата на кучето.

Псалми 23:3
Освежава душата ми; Води ме през прави пътеки заради името Си.

Псалми 26:9
Да не отнемеш душата ми заедно с грешните, Нито живота ми заедно с мъже кръвопийци;

Псалми 30:3
Господи, извел си от преизподнята душата ми; Опазил си живота ми измежду ония, които слизат в рова.

Псалми 33:19
За да избави от смърт душата им, И в глад да ги опази живи.

Левит 26
15. и ако отхвърлите повеленията Ми, и ако душата ви се погнуси от съдбите Ми, та да не вършите всичките Ми заповеди, и нарушите завета Ми,
16. тогава ето какво Аз ще ви направя: ще изпратя върху вас ужас, охтика и треска, които ще развалят очите ви и ще стопят душата ви; и ще сеете семето си напразно, защото неприятелите ви ще го ядат.

Числа 11
6. а сега душата ни е изсъхнала; нищо няма; няма на какво да гледаме освен тая манна.

Второзаконие 4
9. Само внимавай на себе си и пази добре душата си, да не би да забравиш делата, които очите ти са видели, и да не би да се изгубят от сърцето ти, през всичките дни на живота ти; но предавай ги на чадата си и на внуците си;

І Царе 1
26. И Анна рече: О, господарю мой, заклевам се в живота на душата ти, господарю мой, аз съм жената, която бе застанала тук близо при тебе, та се молеше Господу.

ІІ Царе 4
9. А Давид отговори на Рихава и на брата му Ваана, синовете на виротянина Римон, като им рече: Заклевам се в живота на Господа, който избави душата ми от всяко бедствие,

Йов 27
8. Защото каква е надеждата на нечестивия, Че ще спечели, когато изтръгне Бог душата му?

Йов 33
28. Той избави душата ми, за да не отиде в рова; И животът ми ще види виделината.

Псалми 6
4. Върни се, Господи, избави душата ми; Спаси ме заради милосърдието Си.

Псалми 19
7. Законът Господен е съвършен, възвръща душата; Изявлението Господно е вярно, дава мъдрост на простия;

Псалми 33
19. За да избави от смърт душата им, И в глад да ги опази живи.

Псалми 41
4. Аз рекох: Господи, смили се за мене; Изцели душата ми, защото Ти съгреших.

Псалми 66
9. Който поддържа в живот душата ни. И не оставя да се клатят нозете ни.

Псалми 88
14. Господи, защо отхвърляш душата ми? Защо криеш лицето Си от мене?

Псалми 119
25. Далет. Душата ми прилепна за пръстта; Съживи ме според словото Си.

Псалми 142
7. Изведи из тъмница душата ми, за да слави името Ти; Праведните ще се съберат около мене, Защото ще постъпваш щедро към мене.

Псалми 143
11. Господи, съживи ме заради името Си; Според правдата Си изведи душата ми из утеснение."

"изцели душата"
"избави душата ми"
"заклевам се в живота на душата"
"възвръща душата"
"изведи душата ми"

Общо взето може да се каже, че душата е част от психическия апарат на всяко едно същество.
У човека душата обаче е "по-еволюирала" от колкото при животните, растенията, т. е. чувствата му, стремежите му, усещанията му... са по-еволюирали.
Човекът може да изживее Любовта Божия, която е Светлината за душата.
Душата (едно от значенията на тази дума) е копнежът по тази Светлина, по Щастието, по Свободата - копнежът заложен още изначално в човека (Адам), още с неговото сътворение ("вдъхна в човека дихание за живот и чжвекът стана жива душа").
Смело може да сме прави извод от Писанието, че човек лишен от Любовта е мъртъв (мъртъв в престъпления). Живот без Любов не е живот, но Любов, а не обич, което е не малко желание за притежаване и фина* (не чак толкова фина) форма на егоизъм.
(В Даоизма също Жизнената енергия, която циркулира в средния дан-тян, Ци-то, е от особено значение)
Затова и стене човекът - стене за Любовта, която би нахранила душата му. Това е Светлината Божия. Няма Любов като Божията Любов - тя изпълва, оживотворява, кара те да летиш, разкрива ти всички тайни...

Кога човек погубва душата си?
Човек погубва душата си когато тя е насочена към мимолетни наслади и притежания. Душата - желанието и копнежа по любовта не е осъзната и човек живее в объркването, че това, или онова ще го насити (затова за такива хора се казва, че нямат душа, често са коравосърдечни, безчувствени, загрубели, защото желанието за Божията Светлина, за Любовта Божия привлича Божията Светлина и човек се насища с нея - тя изпълва душата му и той на свой ред може да я отдаде, изразена като доброта, мир, любов, разбиране, приемане, милосърдие..).
Вкопчен в това убеждение и обхванат от неистов глад човек често не подбира средства за да насити егоизма си ("его" = "аз"). Това го прави неправеден, извършващ грях, а грях е всичко, което е в разрез с морала, с душата, със записания Закон в сърцето.
Любовта по естеството си изпълнява закона, защото не върши зло, но човек който е "забил поглед" в материалното съществуване, с всичката му "бляскавост" - форми на наслада, носещи мимолетно и фалшиво "щастие", не може да получи тази Любов, защото не я търси на правилното "място" - у Бога, а я търси на точно 180`, затова човек остава гладен/жаден, с ненаситена душа, сиреч нещастен, което го прави зъл, арогантен, отмъстителен, завистлив, ревнив, гневлив, жесток и пр.. Мъртъв в престъпления и грехове. Всичко това, нещастието докарва старостта, болестта, смъртта.

Та псалмописецът моли Бога да обърне/възвърне душата му, т.е. да го избави от това нисше насочване на желанията в него. Човекът моли Бога да се изправи в него правилният копнеж - към Божията Любов, която е спасителна от грехове и смърт.
Иначе душата е затънала/потънала в прах (разбирай материалното съществуване), сляпа, затова пишещия зове към Бога да я изведе, да я възвърне от това и заблудено състояние.

И точно така се случва на практика. Душата, обърната към Бога, получава Светлината Божия Любовта, Мира, Благодатта, които на свой ред може да отдаде, както ни съобщава старецът Йосиф Исихаст, чрез писмата си - "ние отдаваме "Твоя от Твоих"".

Светлината, която се изобразява в сърцето, която се вселява в него, както е описано в НЗ, е именно Любовта, Христос, като втори ипостас на Бога.
До преди това за човека няма живот, истински, няма и човечност.

За да се появи Любовта и да започне да действа в човека е нужно на първо време да се освободи пространство за нея.
Появата на Любовта в човека дава възможност за спасение и де`факто спасява.
Това е аналогия на Вайшнавизма, но не само, защото в Аврамическите религии се говори и за Свят Дух, който действа разрушително/обновяващо/трансформиращо на дяволското в човека - паталогичния егоизъм и егоцентризъм, с техните им производни - желанието/страстта/копнежът по мимолетните феномени, гнева/агресията/омразата, ревността/завистта, гордостта/високомерието...

Та опасно е за човека да бъде дявол, да дава ход на злата си природа, защото следствието на това е още повече нещастие, болест, старост, смърт, като последното може да е значително по-приемливо от предходящите - от нещастието (в душата/сърцето), от старостта (угнетяващата) и от болестта (караща те да виеш от болки). Голям Ад.

Да, смъртта може да изглежда като избавление от всичко това, но за жалост страданието с нея не свършва, особено за грешния човек, защото съзнанието попада на "място", където душата буквално пищи, но пък всеки сам ще се убеди в тези думи и в кармичния закон - каквото сееш, това жънеш.
Никой не е длъжен да вярва и на една от тези думи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от edinica_nula на 29.10.13 09:10.

"Душата на човека

Традиционният превод на еврейската дума нефеш като „душа”, AV, подвежда читателя, тъй като семантичния обхват на нефеш е много по-широк, включващ значения като „живот”, „личност”, „същност”, „апетит” и „ум”. Повечето от Библейските учени оценяват разликата в начина, по който еврейската мисъл разбира думата душа, в сравнение с разбирането на Платон и след това на гръцкото разбиране за човешката душа. Ранните гърци разбираха душата като свързана с тялото; също така се смяташе, че душата е вътрешния човек, и че в човека имаше място за пребиваването на душата. С по-късното разбиране на Платон, душата беше приета като предварително съществуваща и отделна от тялото. Душата (психе), беше нематериалната сърцевина на личността, и тя беше безсмъртна. Спасението на душата означаваше нейното освобождение от тялото. Според гръцката мисъл душата даваше значение на човешкия живот значение и съществуване отвъд физическото състояние. Това разделяне може да се види в юдейската апокрифа и псевдография.

Тази идея за абстрактен, метафизичен смисъл за „душа”, като отделна от тялото, не е централна в юдейската мисъл. Етимологично нефеш принадлежи към идеята „да дишам” или „дъх”. Семитските сродни думи имат значението „да дишам” или „духам”. Терминът е тясно свързан, ако не и синоним, на нисмат в Стария завет, специфичния термин за „дъх”. Така че думата нефеш може да бъде равностойна на „дъх”. Животните са наречени „живи същества”, а също така се казва, че притежават „дъх на живот” (7:22). Нефеш принадлежи към това което „диша” и което се оттегля при смъртта или се завръща при живот (Ерем. 15:9). В Acadian и Ugaritic думата също има широко значение и включва „гърло”. Може би това е значението за нефеш в Ис. 5:14 и Пс. 69:2. Така че нефеш е свързана със силата на живота, жизнеността на човека или животното, което се вижда от присъствието или отсъствието на дъх между носа и гърлото. Но, това не е „живот” в смисъла на абстрактния hnywim, но конкретната жизненост на човека. Това се вижда ясно от начина, по който нефеш се отнася към апетита и импулсите (ср. Втор. 24:15) или може да се отнася за „личност” или „същност” (понякога преведени с местоимението „аз”), като някой, който притежава тези импулси и желания. Като сила на „живот” нефеш се вижда в Лев. 17:11: „Защото живота (нефеш) на тялото е в кръвта.”

В нашия пасаж човека не притежава нефеш, а е нефеш (отделен човек); „дъх”, а не „душа” е най-близко до идеята за сила на живот в човека, която е извън обсега на неговите възприятия. Така че Божия дъх изпълни с енергия латентното тяло, което се превърна в „живеещ човек”. Това се вижда в контрастиращия израз нефеш мот, който означава „мъртъв човек”. Старият завет поставя ударението за отделния човек като еднородно цяло. В Ис. 10:18 нефеш се среща заедно с басар (тяло/плът) като две контрастиращи части от цяло. Еврейската мисъл не вижда живот отделен от тялото (Йов 19:26-27). Божият дух осигурява живота, докато неговото отсъствие означава смърт (Йов 34:14; Пс. 104:29). Човека също притежава „дух” (руах), като началото му е в Бог (Йов 33:4; 34:14; Зах. 12:1). За разлика от нефеш, руах не е свързан с тялото или кръвта и е паралелен на ума или вътрешния човек (Пс 77:6/7/) Той изразява вътрешните физически емоции на личността (Бит. 41:8; Съдии 8:3; 3 Царе 21:5) (Kenneth A. Mathews, The New American Commentary, Genesis 1-11:26, стр. 188-190|

Смърт и душа

Най-объркващия проблем в старозаветната антропология и психология е връзката на душата със смъртта и живота след това. Този проблем не е съсредоточен само върху естеството на душата, но и върху значението на термина шеол. Бит. 35:18 и 3 Царе 17:21-22 говорят нефеш (душа) като отиваща си или завръщаща се. Критическите серии от текстове са тези, в които старозаветните писатели показват страх от смърт и страх от изгубване на себе си или душата, чрез смърт (Йов 33:18-30; Пс. 16:10; 30:3;116:8; Ис. 38:15-17) това, което е важно, за да разберем еврейския ум е, че според него човека е цяло; тяло-душа! Така че душата не остава незасегната от смъртта. Старозаветната есхатология съдържа зародишни елементи на надежда, като загатва за по-положителните учения на Новия завет, както може да бъде видяно във фразата „заспа с бащите си” (3 Царе 2:10; 11:22), в положителното отношение на Давид относно смъртта на детето си (2 Царе 12:12-23) и надеждата на Йов за възкресение (Йов 19:20-29). Това основно единство, душа-тяло, е което осигурява уникалността на Библейската идея за възкресението на тялото, като различна от гръцката идея за безсмъртие на душата."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сетих се едно откъсче в книжка(copy/paste-нал съм го от

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нефеш, Нешама и Руах ги има и в ордените, но се гледат различно. Нефеш ако си спомням правилно се получава ако начертаеш ромб с връх Тиферед и слизащ надолу и се води това което в по късните течения наричат Първична Душа.

Нешама го гледаха като висшият аз и вече хич не си спомням кои сефирот включваха.

Поне това си спомням, аз лично съм си ги извадил за мене с работа с дървото и нивата и съответно ползвам други разглеждания, където душата, ако го гледаме от към дървото, е доста сложно да се обясни какво е, защото няма как да се види само в първото дърво(тоест трябва стълбата на яков за да въобще да се разбере концепцията, а стълбата на яков от нещата писани до моменти съм останал с впечетление, че я виждаме доста различно).

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Редактирано от Samhain на 29.10.13 10:01.

Интересно е да се разясни и отбележи, че СЗ (Стария Завет) приключва с очакването на Месията.
В СЗ се случват много неща, някои от които са с много централна роля.
- Сътворение;
- Извращение на Творението (човека), с пик Содом и Гомор;
- Потоп;
- Съграждане на Вавилонска Кула (предпазно средство, което да предпази същи този непоправен човек от гнева* Божи, от Потоп);
- Извеждане (от Вавилон);
- Странство/скитничество, в търсене на Обещаната Земя (Обетованата),
- Установяване в Ханаан;
- Разделение (на колената израилеви);
- Робство (в Египет);
- Изход от робството;
- Ново Скитничество/лутане в Пустинята (получаване на Закона/Тора на Синай, изграждане на Скинята);
- Завръщане у дома*, в Ханаан;
- изграждане на Храм
- Ново* разделение и появата на две държави Израил и Юдея;
- Вавилонски плен и разрушение на Храма от вавилонците;
- Независимост на Израел и издигане на Втория Храм;

Така завършва СЗ.

Още по времето на Ориген, в Александрийската духовна школа се е преподавало многопластово разбиране на Писанието.
С оглед на това може да се каже, а и не само, а и да се докаже, че Писанието описва различни състояния на душата в човека, еволюционния и път, от раждането му до... промените в неговото сърце.

Човек се ражда. Съзнанието му е относително чисто, голо, като Адам в Рая. Може да се каже, че новороденото дете е като в рая - почти необременено. Липсва му здрава логика и прагматична мисъл, която да му помага, или да го тормози (до колкото има разлика всеки да си прецени за себе си).
Това свойство на съзнанието е родено по-късно - плът от плътта ми, кост от костта ми. Наречено е Ева (хЕва).
Желанието съществува изначално в човека, още с неготово сътворяване - "и човекът стана жива душа" - появата на импулс, на мотив в голото съществуване, който импулс да го оцвети.
Човекът е копнеж сам по себе си - желание за щастие, желание за нещо което самият той не съзнава в повечето време.
Несъзнатото желание е фино, но неимоверно мощно и то подбужда всичката деятелност у човека. Но появата на желанието е невъзможна да съществува, ако не съществува и Празнотата, неудовлетворението. Точно това е същината на Сътвореното - то е празнота, то е потенцията на желанието.
Та човек бива сътворен, относително чист, гол, в Рая (безгрижие) и единствено желанието, което било несъзнателно присъствало в него по-мощно.
Желанието за щастие.
В центъра на Рая било сътворено Дървото на познанието на добро и зло, чиито плодове носели познание.
Неминуемо около това дърво кръжало и изкушението, което лесно пленило Ева (прагматичността), и тя яла от това дърво. Дала и на Адам, та и той ял...
Това дърво е сетивността и техните плодове.
Съзнанието търсещо щастие, поради желанието в себе си бива подмамено от изкушение и объркано от него. В тази измама, изключително сладка, то обръща поглед/взор към плодовете/усещанията които му дават сетивата/дървото и това автоматично го вади от Рая, давайки му постепенно познание за добро и зло, което цяло вечност се разгръща и осъзнава от човека.
Да, разцентрирано съзнанието започва да търпи промени и да "залепва" по различни слодости на външния свят, външен на Рая. Раят зад човека хлопва врати и човек опиянен продължава да вкусва от плодовете на дървото, да търси предпоставки, външни за зреенето на още и още такива плодове, съвсем заслепен дори за тях и за същинското дърво.
Ето какво казват за дървото светците:
"Според класическото тълкувание на свет. Григорий Богослов, в рая Бог е дал на Адам

„закон за упражняване в свободата. Законът е бил заповедта: от кои растения да се ползува и до кое растение да не се докосва. Последното е било дървото на познанието, и е насадено то не злонамерено, и е забранено не от завист (да не се отварят тук устата на богоборците и да не подражават на змията!); напротив, то е било добро за употребяващите го благовременно (защото това дърво, по моето мнение, е било съзерцанието, към което могат да пристъпват безопасно само опитно усъвършенствалите се), но не е добро за още неукрепналите и за неумерените в своето желание, подобно на това както съвършената храна не е полезна за слабите и нуждаещите се от мляко.”(„Второе слово на Пасху”, VIII, с. 129)

A преп. Иоан Дамаскин пише:

„Дървото, пък, за познаване и на доброто, и на злото е разглеждането на едно многоразлично зрелище – познаването на собствената природа, което е прекрасно за хора съвършени и стоящи твърдо в Божественото съзерцание, тъй като разкрива великолепието на Твореца; то е прекрасно за хора, които не са застрашени от преминаване в друго, по-лошо състояние, тъй като по силата на продължителното упражняване са привикнали към такъв род съзерцание; но то съвсем не е прекрасно за хора още млади и в голяма степен подвластни на сластолюбиви желания, които обикновено ги привлича към себе си и ги разсейва грижата за собственото тяло, вследствие на тяхното неустойчиво пребиваване в това, което е по-превъзходно, и вследствие на това, че те не са се още утвърдили здраво в привързаността към единствено прекрасното.” („Точное изложение Православной Веры”, ІІ, 11, с.77)

Та дървото на познание на добро и зло видно е опасно и води до вън от Рая (то може и да възвърне човека към Рая при правилна работа с него).

Вън от Рая, с нарастваща прагматичност и желание човек пораства, учен на егоцентричност и егоизъм на първо място от собствения си инстинкт. Подстрекаван от желанието вътре в себе си човек достига до истински падение, греховност, разврат, беззаконие.
Единствено една малко част от него остава праведна и дистанцираща се от всичко това.
Потопът е символ на депресията и наистина, ако човек му отпусне края, каквото сме свидетели да става с хората да речем в Холивуд - наркотици, алкохол, секс, удовлетворяване на всички мание и пр. - всичко това води и държи човека у депресията, защото нищо от това не ощастливява човека напълно, а нещо повече - вреди му, променяйки вътрешната му биохимия.

Та Потопът залива такъв човека.
Човекът в Писанието - това е Битието, цялото сътворено Битие е Човекът и всичко описано в Библията се случва вътре в него, погледнато през едно от тълкуванията.
Удавен в този потоп, у човека оцелява само онова, онази дистанцирана част, наречена Ной, която до голяма степен запазва праведността си. Тази част има "трима сина". Двама от тримата - неправдата в тях е заложена и тяхното поколение дава ход на Вавилон, изграждането му.
Вавилон е алегория на съпротива на човека срещу Бога и желанието му да постигне Щастието без Бога, със свой собствени сили:
Човек, излязъл от депресията, от тъмната бездна на умопомрачението, "измисля" начин да се предпази, или по-точно казано е опитва да се предпази от Бога и причинно-следствения Закон (Гнева Божи), строейки кула от възможности.
Там е астрологията, окултизма и магията (в лошия смисъл на думите), позитивното мислене и себеутвъждения също са там и всичко фалшиво, което човек си мисли, че чрез него ще достигне величието на Бога (Небето).
Да, кулата е отправена към Небето, с цел да се избегне Потопа.
Връх на съпротивата.
"Разбъркването на езиците" е объркаността, вътрешната у човека, която не му дава яснотата за собственото му поправяне, със собствени сили.
Творецът го предпазва по този начин, спасявайки го от това да извърви пътя на тази невъзможност.
Методики много - фармацевтиката, медицината съвременната, електричеството, целият икономически и социален растеж - всичко това е Вавилон, барабар с безбройните ню-ейдж практики за себепостигане.

Това са просто опити, съвсем естествени, поради страха от смърт, от болест, от загуба, от нещастие. Човек не желае да поправи себе си, а търси външно натъкмяване, което да му донесе щастието. Той все още се съпротивлява на Бога чрез всичко и не търпи наказание (кармата си), хленчи, недоволства, не я приема, а хули Бога, обвинявайки го за какво ли не, без въобще да осъзнава, че причината за страданието се крие в него самия, в злата човешка природа, в неведението.

В този етап са много от хората, все още. Техните души са на това стъпало от развитието.

От този Вавилон обаче Бог извежда, на който му "дойде времето".
Извеждането става чрез Авраам.
Авраам символизира определено ниво на съзнание, което се случва в човека, ражда се и то започва да расте, получава Божия откровения и става водач на "група".
Тази група, начело с Авраам, бива изведена от Вавилон, от старото ниво на съзнание и започва един нов цикъл за нея - прехода към мястото, където има тучни пасбища, мед и мляко, към спокойствието и любовта, към Мира Божи.
Тази група биде наречена "евреи", което в превод означава "скитници", "странници", "чудаци", "преминаващи"...
И наистина тези хора са чудни в очите на хората, у които все още е на лице съзнанието Вавилон.

Реално погледнато такъв етнос няма. Няма евреи, като етнос. Самият Авраам е бил шумерец, от Ур Халдейски. Всичкият му род са шумерци. Това, ако гледаме буквално на Писанието. Групата оформена около Авраам са група от хора с подобни на авраамовите намерения - а намеренията са откъсване от вавилонското съзнание и следване на Божията Воля, послушанието на Божията Воля и подчинението на Бог, като на Творец на Света и човека.
Наистина чудно в очите на мнозина!

Та Авраам и групата попадат най-накрая в Ханаан - Обещаната Земя от Бога и заселват се там.
Ханаан, Обетованата земя символизира човешкото сърце.
Минават години в относително благоденствие, докато в групата, не става разделение, поради завист и желание.
12 (13) се разцепват на 10 срещу 2, нарушавайки бащините, отческите (Авраам-овите) повели.

Йаков, син на Исаак, внук на Авраам и баща на 12 сина получава името "израил".
12-те сина дават началото на 12-те израелски колена/рода.
Та там се случват междуособици, всред 12-те.
Йосиф, един от 12-те бива продаден от братята си за роб в Египет.
Апропо, колко са венчелистчетата на четвърта чакра, както я описват?

Та в сърцето, поради наличието на несъвършенство все още, се случва разделение. Има завист, тъга... които стават родители на агресията и злите намерения.
Егоистичното съзнание взема превест и праведността бива запокитена в робство, в Египет.
Египет символизира твърдата материя, материализма, сребролюбството, богатството. Тези неща имат голяма полза от праведността, защото с нейна помощ могат да се добиват богатства. така се и случва - в седем години на богато плодородие Египет, благодарение на Йосиф (а той благодарение на богообщението) успява да натрупа резерви, които в последвалите седем години суша и нищета успяват не само да запазят цялостта на държавата, но и дават преимущества пред останалите държави в региона - тя става условия за тяхното оцеляване.
Та Йосиф от роб достига до пръв саветник и приближен на фараона.
Еврейте (братята на Йосиф) начело с Йаков биват принудени от глада да искат от Египет спасение.
Йосиф не само дава спасение през тези седем години на глад, но дава и охолство на своя род.
Той, заедно с по-малкия си брат Венямин онаследяват това, което е започнало от Авраам, преминало в Исаак, а след това и в баща им Йаков.
Все нива в израстването на душата.
Минават години фараонът умира и евреите се оказват в немилост.
Започва Робството в Египет, защото сърдечността не е правапропорционална на материализма.
Деспотичното съзнание от егоизъм опитва да унищожи сърдечността, защото тя за него е заплаха. Опасно е да бъдеш добър! Но все пак това, добрината може да се ползва егоугодно. Така и се случва на практика у различни хора.

От Египет Бог извежда "народа" си чрез Моисей, чрез който се дава и Тора/Закона, който бележи началото на нова ера за сърдечното съзнание.
Лутането в Пустинята дава много уроци, както и преминаването на Червено море.
Попаднали отново в Ханаан, в сърцето, евреите строят Храм. Този Храм е Заповедите Възлюби Бог, с цялото си сърце, с всичкия си ум, с всичката си сила" и "Възлюби ближния както себе си", които са сбитата/обобщената форма на 10 заповеди.
Не е лесно обаче сърцето да остане цяло.
След смъртта на Соломон то отново се разцепва на две и отново на 10 към/срещу 2.
Това води до неговото отслабване и до т. н. Вавилонски плен.
Това води и до разрушаване на Храма.
Бог обаче спасява за сетен път сърдечното съзнание от набези и от пленничество, учейки човека чрез сурови уроци.
Строи се втория Храм, за който се казва, че не може да бъде сравняван по бляскавост с първия.
Храм основаващ се на простото "Не причинявай вреда (на другаря си)".

Не е никак лесно на човек да устои в тези неща, нито в любовта, нито в опита да не причинява вреда на света/себе си.
Няма и как да бъде друго, при положение че липсва Трансформация, същинската.
Тук завършва СЗ - в опит да се опази Закона/Тора от човека, от сърцето му, което, ако се случи - в отговор на това Бог дава на човека Покой, Почивка.
Тази Почивка и Покой се наричат "навлизане в Шаббат", а "Шаббат" е "прекратяване на деятелността".
Деятелността бива два вида - телесна и мисловна.
Та този Покой е условието за появата на любовта в Сърцето и в този Покой, ако достигнат до него, човеците от това ниво чакат появата на Спасителя, на Месията, на Любовта, която да ги поправи, която да ги избави от патологичния им егоизъм и да изпълни Закона по естеството си.

Раждането на Любовта в сърцето дава ход на Новия Завет (НЗ) и наистина за такъв човек отношенията с Бога, както и Завета Божи е нов.
Вече не се обещава само Почивка, навлизане в Шаббат, като награда, а се обещава Спасение, спасение от страданието и от смъртта.
С това евреина спира да бъде евреин - движещ се към сърцето, а се превръща в последовател на Христа, на Любовта в сърцето.

Това е и разликата между Християнството и Юдаизма - Юдаизма все още се чака Месията, докато в Християнството, за човека наричащ себе си християнин, този Месия е вече дошъл и работи вътре в него.

Де`факто обаче много хора наричат себе си и наричат се едни други християни, пък са още във Вавилон, или пък робуват в Египет... Не са малко и тези, които скитат в Пустинята и тепърва получават Закона/Тора.
Има и такива, които са в сърдечно разделение и които падат във Вавилонски плен.
Има и такива, които строят Храма в сърцето си.

Нива на душата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въобще виждаме нещата изключително различно което е ок, ама то стана ясно и от преди. Конкретно в случая... Ами за мене Tabula Rasa е една от най-погрешните концепции изкарвани в което и да било течение пък така като гледам ти го приемаш за даденост в този пост. :)

Always, someone,
somewhere is fighting for you.

Това е клипче, което съм правил преди години и има своите забележки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съвсем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от edinica_nula на 29.10.13 11:42.